作為一個數(shù)碼產(chǎn)品眾多的偽Geek，充電需求方面一直是供不應求。加上強迫癥的困擾，我在手機、平板電腦、無損播放器等設備沒電時都難以忍受。因此之前入手過多款移動電源，Anker能量棒便是其中之一，不過前代產(chǎn)品在定價和體積上依舊是困擾我通勤的一個難題。

我在隨著新一代能量棒的推出，似乎我的問題便迎刃而解了。本來想等著雙十一預售買一個入手，結(jié)果Anker的官博私信我說看到之前的原創(chuàng)，希望送我一個體驗一下，所以我就碼了這一篇稿子與大家交流下這款新晉產(chǎn)品。

◇【產(chǎn)品介紹】：

Anker PowerCore II是今年新推出的移動電源的高配版，采用了自家PowerIQ2.0充電技術，12W+18W的雙口輸出是要高于之前能量棒15W（5V/3A）的功率，這點提出好評。

Anker PowerCore II相較于上一代在輸入接口由Type-C改為了Microusb，在反向充電方面相較于競品普遍需要8-10小時的反向充電時間，Anker PowerCore II僅需5個小時。

最后，附上Anker PowerCore II的產(chǎn)品參數(shù)，20100mAh/72.36Wh的容量可以登機這點不用擔心，輸入的功率是5V/2A和9V/2A兩種。輸出功率方面，Anker PowerCore II在輸入基礎上增加了12V/1.5A這種，算是相對齊全。

此次收到的Anker PowerCore II，依舊是熟悉的包裝設計，白色的外包裝之上印有藍色的產(chǎn)品Logo，或許這是對于電力最佳的呈現(xiàn)顏色。

Anker PowerCore II的包裝背面則是產(chǎn)品的相關信息，不過在語言上則選擇了英語進行展現(xiàn)。Anker因為在北美銷量頗佳，選擇英語也在情理之中，不過作為大廠也應該有所擔當。因此，還希望廠商在國內(nèi)零售版上加入中文的內(nèi)容，哪怕貼紙也行。

Anker PowerCore II的包裝有簡易的封口，可以保障產(chǎn)品全新未開封，開封時僅需挑起藍色的logo處輕輕向上一撕。

進一步的開箱，可以看到Anker PowerCore II左右結(jié)構的擺放，左邊是移動電源、右側(cè)則裝入了配件，空間的利用還算不錯。

◇【全家?！浚鹤詈罄蟹派先腋！膱D中可以看出，Anker PowerCore II附贈了一個收納袋，一個數(shù)據(jù)線（Microusb口）、以及快速使用手冊、保修卡等。

收納袋的大小剛好可以裝入移動電源，再裝入一個線材就略微夠嗆，個人建議可以將收納袋做大些。

經(jīng)過繁瑣的開箱之后，我們來看看主角——Anker PowerCore II。產(chǎn)品在整體風格上與前代的能量棒較為相似，均為長條形，同時八個角上都做了圓角處理。

Anker PowerCore II頂部保留了經(jīng)典的LED跑馬燈，不過相較于能量版一代的10顆LED燈變成了8顆，換言之每顆LED燈所代表的電量從10%變化為12.5%。

接口方面，Anker PowerCore II采用了一個12W和18W的雙口輸出，下方均有蝕刻標注便于辨認，右側(cè)是Microusb的輸入口。

在Anker PowerCore II的底部則印有產(chǎn)品的相關信息，這個信息異常重要，特別是在登機檢查時，檢查員看到移動電源的容量符合標準才會放行，否則一律沒收。頂部和底部與側(cè)面的交接處呈現(xiàn)出如同2.5D玻璃一般的設計感，帶來了握感的提升。但其嘈點在于縫隙較寬，同時其突出的凸面，讓Anker PowerCore II無法垂直放置。

細節(jié)方面，Anker PowerCore II塑料表面采用了精密蝕刻的條狀紋理，這種設計帶來了之感的提升，同時也增大了手部的摩擦力。同時這樣的表面紋理會在一定程度上掩蓋外層磨損的痕跡，能量棒一代就是光滑的金屬表面，已經(jīng)讓我磨出了好幾道印子，強迫癥實在是不喜。

因為塑料材質(zhì)的可塑性更強，Logo部分選擇了鏡面的陰刻，相較于能量棒一代的白色Logo更上檔次。

Anker PowerCore II附贈電源線也印有產(chǎn)品的logo，小口的位置還留有盲摸的觸點，便于在黑暗中明確插拔的正反，算是細節(jié)的不鳥先

◇【兩代能量棒對比】：對比前代，Anker PowerCore II在長度上更短，更顯小巧。

Anker PowerCore II的側(cè)面更薄，接口加入了藍色的設計更加醒目，邊緣的過渡更加圓潤。但是在輸入口上正如前文所言有所縮水。而且前代附贈了3條數(shù)據(jù)線（Type-C單口線、Type-C雙口線以及MicroUSB單口線 ），Anker PowerCore II則僅有最后一根，稍顯遺憾。

性能測試方面主要是來看一下Anker PowerCore II在充電效率方面的能力，以及不同接口不同使用模式下的效率變化情況。

一、雙口區(qū)別

因為Anker PowerCore II采用了12W+18W的雙口輸出，對其進行對比很有比要。

1.單口空載對比

從空載的狀態(tài)下，可以看出18W的輸出口電壓為5.0857V、12W的輸出口電壓為5.1889V。

2.單口快充協(xié)議支持對比

因為Anker PowerCore II的兩個輸出口分別最大支持12W+18W的功率輸出。

◇【18W輸出口】:從協(xié)議支持上看，18W的輸出口最大支持到QC3.0 （5V/3A、9V/2A、12V/1.5A）

◇【12W輸出口】:相比于18W的輸出口，12W的輸出口最高支持到QC2.0（5V/3A）

二、實際充電測試

實際充電測試為了展現(xiàn)設備的最佳充電效果，所以預先將所有設備的電量控制在20%且關機的狀態(tài)進行數(shù)據(jù)記錄。

◇【iPhone SE】：在進行iPhone SE測試時，從實測數(shù)據(jù)看出，Anker PowerCore II的效率更高。

iPhone SE的最大充電效率，18W輸出口＞12W輸出口＞原裝充電器

從iPhone SE的整體充電效率來看，Anker PowerCore II前期的充電效率要高于原裝充電頭，后半程略微放緩（110-130分鐘的充電區(qū)間要低于原裝充電器），最終在130分鐘將iPhone SE的電池充滿。

在iPhone SE的單位充電效率方面，Anker PowerCore II前期充電效率更高，不過在50分鐘之后單位充電效率有所下降。

◇【iPad Mini 2】：相比與iPhone SE，iPad Mini 2的實測數(shù)據(jù)表現(xiàn)不錯，在使用Anker PowerCore II之后，充電效率有所提升，且提升的程度要高于iPhone SE。

iPhone SE的充電效率方面，18W輸出口＞12W輸出口＞原裝充電器

從iPad Mini 2的整體充電效率來看，Anker PowerCore II的電流電壓功率比原裝充電器有所提升，整體的充電時間上減少了30分鐘，這對于iPad Mini 2 日常的使用大有幫助。

從iPad Mini 2的單位充電效率來看，Anker PowerCore II充電過程中的單位效率波動較大。

◇【小米5s Plus】：在進行小米5s Plus測試時，可以看到18W的輸出口的快充協(xié)議是QC3.0、而12W的輸出口的快充協(xié)議則沒有實現(xiàn)。

在具體的充電數(shù)值方面，原裝充電器＞18W輸出口＞12W輸出口。

在小米5s Plus的整體充電效率方面，原裝充電器在前中期的表現(xiàn)要優(yōu)于Anker PowerCore II，不過后者后來居上，最終二者的同時在110分鐘完成充電，這也說明了Anker PowerCore II采用了QC3.0快充技術的實用性。

小米5s Plus的單位充電效率方面，Anker PowerCore II的表現(xiàn)是前期乏力，70分鐘之后開始發(fā)力，整體要比原裝充電器平滑。

4.3 Anker PowerCore II的實際輸出容量

◇【充電情況】：在為Anker PowerCore II滿電的情況下（10個指示燈全亮），我分別給iPhone SE（手機）、iPad Mini 2（平板）、小米5s Plus（手機）、榮耀V9（手機）四個電子設備充電。將前三個設備的電池充滿之后，榮耀V9為67%的電量時，移動電源電量耗盡。

◇【輸出容量計算】：根據(jù)前文輸出階段計算，Anker PowerCore II的實際最大輸出容量為14522mAh，實際轉(zhuǎn)化率約為72.25%。

4.4 Anker PowerCore II的反向充電

前面測試了使用Anker PowerCore II進行充電的基本數(shù)據(jù)，接下來要看一看充滿這款產(chǎn)品需要多久。

◇【反向充電速率】：

Anker PowerCore II支持最高18W（9V/2A）的輸入，所以我在測試的過程中使用了支持QC3.0快充協(xié)議的充電頭進行測試。最后實際的充電時間約為5小時10分鐘，符合宣傳的效果。

◇【產(chǎn)品優(yōu)勢】：

①Anker PowerCore II的外觀簡約大方，長條形的設計也便于握持和收納，圓潤的邊角處理相對于上一代能量棒握感有所提升，同時精密蝕刻的條狀紋理增加了產(chǎn)品的質(zhì)感。

②Anker PowerCore II在功能上相對簡單， 一個按鍵即可實現(xiàn)充電狀態(tài)的開關，十個指示燈可以有效判斷當前的電量。

③Anker PowerCore II支持雙向Type-C口的快充功能，能夠比USB口充電具有更高的效率，同時也能夠快速的為移動電源充滿電。

④Anker PowerCore II在單口間的充電效率差距很小，使用多口時的充電效率衰減情況非常小。

⑤Anker PowerCore II的實測結(jié)果表現(xiàn)要優(yōu)于Anker 超極充的移動電源模式，說明不僅僅是容量的提升也帶來了技術的改進。

◇【產(chǎn)品不足】：

①Anker PowerCore II在底面采用了凸起設計，無法豎直放置，有所不便。

②盡管Anker PowerCore II的18W輸出口支持QC3.0快充協(xié)議，但是12W的USB口僅能支持QC2.0（5V）的輸出，這對于目前較多安卓設備支持不佳。

③Anker PowerCore II的實際輸出容量稍低，實際轉(zhuǎn)化率約為72.25%。

◇【測評總結(jié)】：

Anker PowerCore II相較于上一代能量棒具有了更加精細的外觀設計、更加優(yōu)質(zhì)的握持感以及更為輕薄的便攜性。但通過測試，可以看出Anker PowerCore II采用的18W+12W的雙口輸出（其中18W支持QC3.0快充協(xié)議），可以滿足不同的充電需求，相較于第一代能量棒單口最高5V/3A的輸出功率有了較大的進步。

最后也希望Anker公司能夠針對國內(nèi)的消費者群體，推出更多物美價廉的相關產(chǎn)品，讓更廣大的人民群眾也能享受到優(yōu)質(zhì)的服務。

本次測評到此結(jié)束，我是Geek研究僧，一枚愛好測評的研究生。