即將進(jìn)入7月，下半年機(jī)圈的神仙打架也要開始了。
眼下呼聲最高的應(yīng)該就是小米12S系列，就連小米官博和雷軍都開啟了瘋狂“自曝”模式。
今天小米就又放出了一個猛料：這次的超大杯小米12S Ultra將搭載索尼全新的傳感器IMX989，有著一英寸的大底和5000萬像素。
根據(jù)雷軍的自述，這顆傳感器由小米和索尼共同開發(fā)，成本接近一個億，后續(xù)還將開放給國內(nèi)同行使用。
好家伙，這就叫格局！
但I(xiàn)MX 989的參數(shù)也引發(fā)了一些爭議，它似乎與小米曾追求過的1.08億大像素是兩個方向，讓有些朋友感到費解：
到底是大像素好還是大底好，這顆傳感器又將給小米帶來什么呢？泡哥今天就帶大家分析分析。
01.
相愛相殺的大底和高像素
先說結(jié)論，像素高了不一定是壞事，但傳感器尺寸小了肯定不行。
在功能機(jī)乃至早期智能機(jī)時代，大家對手機(jī)拍照的需求僅僅是能拍清楚。
而“像素”作為傳感器（感光元件）的最小單位，就像組成畫面的一個個點，數(shù)量越多，就意味著分辨率越高，的確能讓畫面擁有更豐富的細(xì)節(jié)信息，也就更“清晰”。
在這個角度，人們對高像素的追求還是站得住腳的，彼時的手機(jī)廠商也不斷刷新著手機(jī)像素的記錄，從30萬到200萬，再到500萬。
再加上早期大家買手機(jī)還都是線下渠道，經(jīng)過店員的一番鼓吹渲染，對這個概念更是深信不疑。
但實際上像素只是影響成像質(zhì)量的因素之一，如果不考慮傳感器尺寸，一味地堆疊像素，就會遇到物理瓶頸，面臨單個像素進(jìn)光量不足的問題。
給大家舉個例子，我們把100像素比作100個人，把尺寸不同的傳感器比作籃球場和足球場，同樣是容納100個人，顯然足球場上的人有著更大的活動空間。
這個活動空間就像單個像素的進(jìn)光量，一味地增加像素會讓進(jìn)光量變小，當(dāng)光線沒那么足的時候，拍出的照片就會不清晰，且噪點更多。
為了解決這個矛盾，手機(jī)廠商們就開始采用更大尺寸的傳感器，最具代表性的當(dāng)屬蘋果。
從2015年的iPhone 6S到2021年的iPhone 13系列，蘋果始終堅持1200萬像素，傳感器尺寸卻越來越大，單像素的感光面積也在不斷提升，結(jié)合算法的增強(qiáng)，始終保持著不錯的拍照水準(zhǔn)。
安卓陣營則采用了另一條路子，在增加傳感器尺寸的同時，像素數(shù)也在同步提升，進(jìn)化到了4800萬、6400萬甚至1.08億像素。
理論上，如果把傳感器做的足夠大，這樣的像素數(shù)也不是不行，但做手機(jī)還得考慮便攜性……前面遇到的問題就又來了一遍。
廠商們也不傻，為了解決這個問題，就在傳感器上用起了Quad-Bayer這樣的像素合一技術(shù)，說起來這也是單反玩剩下的東西。
簡單來說就像把一個像素分成四份，默認(rèn)狀態(tài)下以四合一的大像素來輸出，標(biāo)稱4800萬像素的手機(jī)，默認(rèn)拍出的還是1200萬像素的照片。
要想輸出完整的像素數(shù)，就得手動開啟，而且有時還會犧牲手機(jī)的變焦、對焦速度等。如果芯片性能跟不上，龐大的運算量也會讓成像速度變慢不少。
當(dāng)年小米CC9一億像素拍完轉(zhuǎn)圈圈的場景我還歷歷在目……
但不管怎么說，矛盾確實解決了，既保證了進(jìn)光量，又有了大像素的賣點。怪就怪“像素越高越好”的誤區(qū)根深蒂固吧！
大像素倒也有個優(yōu)勢，畫面細(xì)節(jié)確實更清晰，經(jīng)得起更多次的放大，裁切重新構(gòu)圖后對畫質(zhì)的影響也比較小。
可對普通用戶來說沒啥用……而且不管像素多高，發(fā)微信微博啥的照樣會壓縮一下，屬實沒那個必要。
所以后來廠商們慢慢也開始放棄超高像素了，如今主流旗艦中像華為定制的索尼IMX700，綠廠定制的IMX789，像素數(shù)分別為5000萬和4800萬。
去年小米11 Ultra上的三星GN2，有著1/1.12英寸大底，像素數(shù)也控制在了5000萬，成像效果卻比1.08億更佳。另外據(jù)說今年iPhone 14 Pro系列的傳感器也要提升到4800萬了。
所以，大底和高像素還是可以和諧相處的，這次的IMX 989就是個很好的例子。
那以后廠商們就無腦把傳感器做大唄？也不是。
02.
手機(jī)想用超大底？沒那么容易
以索尼RX100系列為例，不論是光圈還是焦距，乃至光學(xué)變焦，都能充分釋放一英寸傳感器的優(yōu)勢。
但手機(jī)要考慮到便攜和重量，做成黑卡這樣的體積還有人買嗎？所以想在手機(jī)上發(fā)揮出這么大底的完整性能也很不容易。
這就要聊回即將發(fā)布的小米12S Ultra，需要注意的是，它并不是首發(fā)一英寸大底的，在此之前已經(jīng)有幾款手機(jī)采用過一英寸的傳感器。
一個是去年的夏普AQUOS R6，是夏普與徠卡合作的產(chǎn)物，后來還貼了徠卡的牌做了個Leitz Phone。
為了保持機(jī)身的輕薄，夏普去掉了OIS防抖，并把這顆鏡頭的焦距縮短到了19mm，就導(dǎo)致視野堪比傳統(tǒng)手機(jī)的超廣角，假設(shè)要和華為P50 Pro主攝的23mm焦距視野一致，那等效畫幅大概是1/1.2英寸，還不如小米11 Ultra。
還有一個是索尼的Xperia PRO-I，也是為了輕薄，但又不想犧牲焦距和防抖，于是就只留了傳感器60%的面積用于成像，差不多就是1/1.3英寸，放在旗艦里也不算出彩。
既然小米在今天的宣傳文案中用到了“完整一英寸”的說法，那就應(yīng)該不會像索尼這么粗暴……
站哥還在微博爆料這顆主攝不裁切不超廣…
那應(yīng)該擔(dān)心的就是手機(jī)上半部分的厚度了，與目前放出的鏡頭外觀也對得上。
但既然這是一款定位影像旗艦的產(chǎn)品，沖著這一點入手的朋友想必也能接受吧？追求輕薄的話也可以選擇小米12S Pro。
一切問題就等下周揭曉了，拿到真機(jī)后泡哥也會在第一時間為大家?guī)磉@款手機(jī)的評測。
最后，對這款手機(jī)和手機(jī)拍照你還有哪些想說的，歡迎在評論區(qū)聊聊??！
