“主權(quán)可以交還給中國(guó),但香港必須由英國(guó)人管治,否則,英國(guó)將考慮以非和平的方式保留香港!”
1982年,攜馬島戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之威,鐵娘子撒切爾夫人踏上了中國(guó)土地,與有鋼鐵公司之稱的鄧小平就香港問(wèn)題展開(kāi)了一場(chǎng)針尖對(duì)麥芒似的談判。
談判一開(kāi)始,互不相讓的兩方就在香港主權(quán)和治權(quán)的歸屬上陷入了激烈的爭(zhēng)鋒沖突。
撒切爾先聲奪人,理直氣壯地表示,如果沒(méi)有英國(guó)人的治理,香港的繁榮無(wú)法保證,中國(guó)四個(gè)現(xiàn)代化也失去了香港這一重要依靠。
“主權(quán)問(wèn)題不容談判!”
眼見(jiàn)鄧小平不動(dòng)如山地駁斥了自己的說(shuō)法,撒切爾圖窮現(xiàn)匕,突然來(lái)了一句:“英國(guó)將考慮以非和平的方式保留香港!”
咄咄逼人的鐵娘子所發(fā)出的這一句武力威脅,瞬間讓談判現(xiàn)場(chǎng)的氣氛緊張到了極點(diǎn)。
雖然日不落帝國(guó)早已不復(fù)當(dāng)年榮光,但畢竟剛剛打敗了阿根廷,軍事實(shí)力仍然不可小覷。
只見(jiàn)78歲高齡的鄧小平絲毫不為所動(dòng),他心中早已成竹在胸,今天的這個(gè)局面,毛主席早已預(yù)料到,并為此做了幾十年的詳細(xì)準(zhǔn)備。
“敵軍圍困萬(wàn)千重,我自己巋然不動(dòng)”。
撒切爾話音剛落不久,小平同志就四兩撥千斤一般,三言兩語(yǔ)之間就將鐵娘子的囂張氣焰消滅得粉碎,讓大英帝國(guó)的首相在北京跌了一個(gè)大跟頭。
那么,鄧小平是如何讓撒切爾徹底打消管治香港的念頭的?
香港順利回歸,又和以毛主席為代表的老一代革命家之間有什么密切的聯(lián)系呢?
(一)勒馬深圳河 毛主席暫不解放香港
羅馬不是一天建成的,香港最終能夠以繁榮穩(wěn)定的姿態(tài)完完整整地回歸到祖國(guó)大家庭的懷抱,離不開(kāi)毛主席高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略部署。
(第四野戰(zhàn)軍)
1949年,人民解放軍強(qiáng)渡長(zhǎng)江,國(guó)民黨兵敗如山倒,大江南北到處傳檄而定。
當(dāng)年,林彪麾下的四野第五縱隊(duì)已經(jīng)攻克了華南第一城廣州,兵鋒直逼英國(guó)人占領(lǐng)下的東方明珠——香港。
港英當(dāng)局如臨大敵,不抱一絲幻想,加緊備戰(zhàn)。
這年一月份,英國(guó)內(nèi)閣就多次組織策劃增兵香港,籌劃在香港面臨可能到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng),香港的英軍總兵力整整增加到了4個(gè)旅。
(1949年,英國(guó)增兵香港)
同時(shí),葡萄牙方面也不敢怠慢,急忙部署艦艇往來(lái)澳門(mén)附近洋面巡航。
從當(dāng)時(shí)實(shí)力對(duì)比來(lái)說(shuō),解放軍早已不是百年前清軍的水準(zhǔn),加上港澳緊鄰大陸,并非臺(tái)灣海峽那般難以逾越。
只要一聲令下,區(qū)區(qū)4個(gè)旅的英軍很難在狹小的地域內(nèi)有何作為。
正當(dāng)外界認(rèn)為中英之間必有一戰(zhàn)之時(shí),解放軍卻突然停下腳步,放過(guò)了唾手可得的香港、澳門(mén)。
(香港50年代)
令人摸不著頭腦的是,我方甚至只派出了保安性質(zhì)的人員前往港澳邊界線駐扎,未動(dòng)用野戰(zhàn)主力駐扎邊境,嚴(yán)防雙方發(fā)生沖突。
按理來(lái)說(shuō),中共早已宣布不承認(rèn)一百多年來(lái)帝國(guó)主義強(qiáng)加到中國(guó)頭上的不平等條約,堅(jiān)持絕不放棄港澳兩地的主權(quán)。
此時(shí)明明可以輕松拿下港澳兩處彈丸之地,為什么要繼續(xù)任由英葡兩國(guó)占領(lǐng)領(lǐng)土?
對(duì)于暫不解放港澳,早在內(nèi)戰(zhàn)初期,毛主席就如此說(shuō)到:中國(guó)那么多地方還沒(méi)有處理好,現(xiàn)在不急于處理這塊小地方。
到了1949年2月,他又對(duì)蘇聯(lián)方面談起過(guò),“目前大陸的事情比較好辦,但是海島上就要采取另外一套靈活的辦法”。
這套靈活的辦法歸結(jié)起來(lái)就是八個(gè)大字——長(zhǎng)期打算、充分利用。
(二)長(zhǎng)期打算 充分利用香港這只下金蛋的鵝
要想解釋清楚中共對(duì)香港政策的特殊處理,就得先了解清楚建國(guó)初期我國(guó)復(fù)雜的地緣政治形勢(shì)。
隨著中國(guó)一邊倒外交的確立,當(dāng)時(shí)美國(guó)將紅色中國(guó)認(rèn)準(zhǔn)為同蘇聯(lián)一樣必須要予以遏制封鎖的對(duì)象。
尤其是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)宣布對(duì)華全面禁運(yùn),任何在美國(guó)注冊(cè)的船只全部不準(zhǔn)運(yùn)往中國(guó)。
加上國(guó)民黨軍艦的嚴(yán)密封鎖,上海、青島、廈門(mén)這樣原先傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)進(jìn)口樞紐立即在外貿(mào)方面遭到了沉重打擊。
美國(guó)的禁運(yùn)清單中不但包括了槍支彈藥、武器技術(shù)在內(nèi)的軍事用品,也包含橡膠、石油之類等影響國(guó)計(jì)民生的物資,加上精密機(jī)器設(shè)備等,一共多達(dá)1700多種。
雖然我國(guó)已經(jīng)和蘇聯(lián)東歐建立了密切的貿(mào)易聯(lián)系,一定程度抵消禁運(yùn)帶來(lái)的負(fù)面影響。
但是例如橡膠這類主產(chǎn)于東南亞的特殊物資難以從蘇聯(lián)方面獲得滿足,仍然少不了從西方進(jìn)口。
巧合的是,美國(guó)的封鎖網(wǎng)絡(luò)并非天衣無(wú)縫,香港,這個(gè)遠(yuǎn)東最大的自由港成為了美國(guó)人百密一疏的最大漏洞。
源源不斷的馬來(lái)西亞、印尼橡膠、志愿軍戰(zhàn)士急需的藥品、鋼鐵、石油燃料、高精尖機(jī)器設(shè)備從全球四面八方經(jīng)香港這個(gè)中轉(zhuǎn)貿(mào)易口岸進(jìn)入內(nèi)地。
在百?gòu)U待興的建國(guó)初期緩解了我國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)建設(shè)的燃眉之急。
(50年代的香港)
據(jù)共和國(guó)發(fā)展史一書(shū)統(tǒng)計(jì),封鎖嚴(yán)厲的1951和1952年,香港與內(nèi)地的進(jìn)出口商品總值各自占到了將近62%和53%的比例。
中國(guó)一方面對(duì)港澳輸出肉禽蛋等農(nóng)產(chǎn)品以換取至關(guān)重要的外匯。
另一方面是從港澳進(jìn)口成批的工業(yè)產(chǎn)品。在改革開(kāi)放之前,香港成為了中國(guó)對(duì)資本主義世界溝通貿(mào)易的最大中心樞紐。
有意思的是,蘇聯(lián)人因?yàn)楸晃鞣椒怄i缺少橡膠,斯大林不得已親自電告中共,請(qǐng)求中方從西方轉(zhuǎn)售橡膠給予蘇聯(lián)。
在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的關(guān)頭,橡膠這種戰(zhàn)略物資的價(jià)格飆升了一半,是中美兩國(guó)緊急搶購(gòu)的硬通貨。
正是通過(guò)香港這個(gè)口子,中國(guó)才得以從愛(ài)國(guó)華僑、東南亞商人手中購(gòu)得橡膠以支援朝戰(zhàn)(其中愛(ài)國(guó)華僑李引桐通過(guò)港澳為我國(guó)引進(jìn)了21萬(wàn)噸數(shù)量的橡膠)。
陳云同志對(duì)于香港的角色這樣描述道:要充分利用香港作為跳板,加強(qiáng)同西方資本主義國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系,放棄香港市場(chǎng),于我不利。
在60年代初期,香港還成為了我國(guó)進(jìn)口糧食的重要渠道,連續(xù)4年進(jìn)口了500萬(wàn)噸糧食(其中絕大部分從香港進(jìn)入),極大地緩解了內(nèi)地糧食緊缺狀況。
除了是一只下蛋的金鵝外,香港的作用還體現(xiàn)在了新中國(guó)分化瓦解西方陣營(yíng)、在中蘇一邊倒外交中留后手上面。
(三)拉攏英國(guó) 在一邊倒外交中留后手
作為國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義政治的老手,英國(guó)人一直奉行“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友、只有永遠(yuǎn)的利益”的外交政策。
(香港舊照片)
相較于過(guò)分看重意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的美國(guó)來(lái)說(shuō),英國(guó)在處理中英關(guān)系上顯得成熟了許多,是西方大國(guó)中第一個(gè)率先承認(rèn)新中國(guó)的國(guó)家,這就給了我國(guó)以縱橫捭闔的空間。
例如前面提到,朝戰(zhàn)期間內(nèi)地從香港收益頗多,美國(guó)人知道后曾對(duì)英國(guó)施加以強(qiáng)大的壓力要求在港執(zhí)行同樣的封鎖。
港英當(dāng)局出于貿(mào)易利益考慮,陽(yáng)奉陰違,睜一眼閉一眼,繼續(xù)“縱容”陸港貿(mào)易。
也就是說(shuō),出于忌憚解放香港,英國(guó)人在中英關(guān)系中會(huì)變得更加謹(jǐn)慎,就像被抓了一條小辮子,不敢像美國(guó)那樣肆無(wú)忌憚地對(duì)華禁運(yùn)。
這一點(diǎn)周恩來(lái)也看得十分清楚,他說(shuō):“將香港留在英國(guó)手上,我們反而主動(dòng)”。
無(wú)論是挑撥英美關(guān)系、分化資本主義陣營(yíng),還是以香港為跳板向東南亞擴(kuò)散影響力,都有一番文章可作。
此外,留住香港這一資本主義窗口也是對(duì)蘇聯(lián)人留了一手。
盡管中蘇之間建立了親如同志的關(guān)系,但是蘇聯(lián)大國(guó)沙文主義的陰影始終存在,適當(dāng)性加以預(yù)防是很有必要的。
特別是在中蘇關(guān)系破裂、中國(guó)同東歐社會(huì)主義陣營(yíng)貿(mào)易大受影響之后,香港的重要性愈發(fā)地體現(xiàn)了出來(lái)。
但是需要指出一點(diǎn)的是,毛主席做出讓香港暫時(shí)留在英國(guó)手中的決定是有前提條件的。
香港只能作為經(jīng)濟(jì)城市而不能成為反華軍事基地、“獨(dú)立城市”,要防止港澳內(nèi)部滋生反共暗流。
打造陸港生命紐帶 積極統(tǒng)戰(zhàn)香港
(撒切爾)
為此,中國(guó)既在政治上不干涉港英政府,也與港英當(dāng)局保持友好合作姿態(tài)。
另外也積極以“三輛快車(chē)”、“供水工程”等重大援助手段解決香港同胞最關(guān)心的民生問(wèn)題。
維護(hù)香港自由港繁榮,在港人中贏得民心,打造陸港紐帶、生命線,使得香港與大陸更加緊密地捆綁在一起。
其中尤以東江供水工程最為重要。
上世紀(jì)五六十年代,香港缺少淡水這一頑疾令相當(dāng)多的市民苦不堪言。
(排隊(duì)接水的香港民眾)
遇到干旱年份,4天才能供一次水,男女老少大街上排隊(duì)接水是常有之事,有時(shí)候?yàn)榱艘稽c(diǎn)涓涓細(xì)流,排隊(duì)時(shí)還大打出手。
港英政府也想過(guò)建立水庫(kù)、船只運(yùn)輸?shù)确椒?,卻只能是杯水車(chē)薪,無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的用水需求。
香港的缺水狀況牽動(dòng)著一河之隔的同胞。
在63年,由中央下令撥款,全國(guó)人民勒緊褲腰帶,擠出了3800萬(wàn)元?jiǎng)庸ば藿藮|江供水工程,引東江水源供給香港,從根本上解決了香港的用水荒。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在修成后35年的時(shí)間內(nèi),超過(guò)267億立方米的淡水自東江輸送往香港,80%左右的香港淡水供給都離不開(kāi)這項(xiàng)工程。
(東江工程)
為感謝中央動(dòng)工修建這一利港利民工程,香港各界人士派人送出了印有八個(gè)大字的錦旗:“飲水思源,心懷祖國(guó)”,大陸方面對(duì)香港不計(jì)成本的援助俘獲了香港民心。
盡管直到毛主席離世都沒(méi)有正式同英國(guó)進(jìn)行香港交割談判。
但實(shí)際上通過(guò)這二十七年的統(tǒng)戰(zhàn)工作,香港無(wú)論從經(jīng)濟(jì)上還是文化上都和大陸深深綁在了一起,接下來(lái)讓一個(gè)繁榮的香港完整和平地回歸到祖國(guó)手中只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。
后來(lái)的一國(guó)兩制實(shí)質(zhì)上和“長(zhǎng)期打算、充分利用”是一脈相承的,都是從尊重歷史現(xiàn)實(shí)條件出發(fā)、實(shí)事求是,力求妥善解決這一復(fù)雜的歷史遺留問(wèn)題。
(毛主席與希思)
就在1974年,毛主席與鄧小平同前來(lái)訪問(wèn)的英國(guó)前首相希思會(huì)談,談到香港問(wèn)題時(shí),他用手指了指鄧小平:“具體事情由他們年輕人去辦了?!?/p>
(五)小平承接香港回歸重?fù)?dān) 撒切爾無(wú)力回天
隨著1997年的臨近,中英兩國(guó)的這筆賬是時(shí)候要算個(gè)清楚了。
1982年,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北京正面交鋒。
(鄧小平與撒切爾)
撒切爾一上來(lái)就以一種不容質(zhì)疑、“理直氣壯”的姿態(tài)進(jìn)行會(huì)談。
她先后列舉了一連串所謂香港繁榮離不開(kāi)英國(guó)人治理的論據(jù)來(lái)試圖保有香港治權(quán)。
鄧小平輕松反駁道,香港的繁榮昌盛歸根到底決定于中國(guó)收回之后如何治理,并非一定要在英國(guó)人的管轄之下才能永遠(yuǎn)保證。
眼看為這次談判準(zhǔn)備的一個(gè)又一個(gè)招數(shù)被鄧小平破解,此行即將落得兩手空空。
撒切爾終于按捺不住,將最后一個(gè)“殺手锏”擺了出來(lái):“如果治權(quán)不保留給英國(guó),我們將考慮以非和平的方式保留香港!”
這一番話等同于赤裸裸的武力威脅,當(dāng)即令談判雙方來(lái)到了一種退無(wú)可退的境地,放一般人身上很可能會(huì)懾于馬島戰(zhàn)爭(zhēng)而屈服于英國(guó)。
不過(guò)對(duì)于經(jīng)歷過(guò)數(shù)十年革命戰(zhàn)爭(zhēng)錘煉的鄧小平來(lái)說(shuō),這點(diǎn)威脅只是一種故作姿態(tài)的虛張聲勢(shì)。
香港不是馬島,且不說(shuō)軍事上中國(guó)阿根廷的軍力差距,只要切斷東江供水系統(tǒng),幾百萬(wàn)人的香港就會(huì)陷入絕境,即使英國(guó)強(qiáng)行保留,也只會(huì)白白將東方明珠砸在自己手里。
心有底氣的小平看穿了對(duì)手強(qiáng)大姿態(tài)下的虛弱,斬釘截鐵地回應(yīng)到:“中國(guó)人窮是窮了一點(diǎn),但打仗是不怕死的!”
這句話一下子擊穿了鐵娘子最后的心理防線,她只能無(wú)奈地接受中方提出的談判條件,悻悻地返回了英國(guó)。
(會(huì)談結(jié)束不久,撒切爾就在臺(tái)階上跌倒)
可以說(shuō),鄧小平圓滿和平收回香港的成功,正是建立在毛主席為代表的老一輩革命家高瞻遠(yuǎn)矚布局的基礎(chǔ)上完成的。