11月13日晚，中國礦業(yè)大學(xué)（北京）的新聞網(wǎng)發(fā)布了一則“情況通報”。通報顯示，10月23日，學(xué)校發(fā)生一起女廁所偷拍事件。11月3日，學(xué)校對偷拍學(xué)生予以“留校察看”處分。

此事引起該校在校學(xué)生及網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注。紅星新聞記者采訪時了解到，該校有不同學(xué)院的學(xué)生對該處置結(jié)果提出質(zhì)疑，希望校方修改處理結(jié)果。11月15日，紅星新聞記者就此事致電中國礦業(yè)大學(xué)（北京），學(xué)校宣傳部的一工作人員表示，學(xué)校已經(jīng)注意到了有關(guān)討論，校方領(lǐng)導(dǎo)高度重視，正在緊急開會研究相關(guān)情況。

▲學(xué)校新聞網(wǎng)對該事件的通報

大學(xué)生女廁所偷拍

學(xué)校予以留校察看處分

據(jù)了解，該事件起因源于10月23日的一條朋友圈。當(dāng)日，一名礦大學(xué)生發(fā)布了另一名女生在學(xué)?？萍紭菐煌蹬牡慕?jīng)歷，提醒其他女生提高警惕，并表示偷拍者已被保衛(wèi)處帶走?！暗钡?1月12日，學(xué)校都沒有對此進(jìn)行過通報處理，我們有很多同學(xué)甚至都不知道有此事。”該校學(xué)生小敏（化名）告訴記者。

11月12日，有該校學(xué)生在校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布另一起發(fā)生在學(xué)校內(nèi)的偷拍事件，結(jié)合10月底剛剛發(fā)生的這起，學(xué)生們對“女廁所偷拍事件”更為關(guān)注。

▲學(xué)生向紅星新聞發(fā)來關(guān)于該事件的截圖

11月13日，中國礦業(yè)大學(xué)（北京）通過學(xué)校新聞網(wǎng)發(fā)布情況通報，稱學(xué)校高度重視女廁所偷拍事件，已依規(guī)開展調(diào)查取證工作，并于11月3日依據(jù)學(xué)校學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定，給予楊某某留校察看處分。

據(jù)學(xué)生反映，近幾日，學(xué)校內(nèi)的部分學(xué)院和學(xué)生組織都已召開商討，就偷拍事件進(jìn)行討論，但部分學(xué)生對學(xué)校的處理態(tài)度提出疑問。多名學(xué)生提供的錄音中，有人提到：“這件事（如果傳播出去），給學(xué)校的形象損失是很大的?！倍嗝麑W(xué)生證實(shí)，這是一名學(xué)院書記在線上開會時的說法。

有學(xué)生不滿處罰結(jié)果

學(xué)校回應(yīng)：正緊急開會研究

采訪中多名學(xué)生向紅星新聞記者表示，對目前的處理結(jié)果并不滿意?！按蠹蚁Ｍ_除楊某某的學(xué)籍，提高犯錯成本以警示、減少這種行為，而不是因毫無作為讓更多人有偷拍的想法和行動。”有學(xué)生提出他們的幾點(diǎn)疑問：其一，為何在事件發(fā)生20多天后才出情況通報？其二，學(xué)校如何能確保此類事件不再發(fā)生？“很多在校女生已經(jīng)不敢在教學(xué)樓上廁所?！薄拔覀冎浪趯W(xué)校，但并不知道他是誰，這對女生來說是很恐怖的事。”有學(xué)生說。

11月15日，紅星新聞記者就此事致電中國礦業(yè)大學(xué)（北京），該校宣傳部工作人員表示，學(xué)校已經(jīng)注意到了有關(guān)討論，校方領(lǐng)導(dǎo)高度重視，正在緊急開會研究相關(guān)情況。

律師說法：

“開除學(xué)籍”和“留校察看”均屬學(xué)校管理權(quán)限范圍

此前，大學(xué)生偷拍事件在其他學(xué)校也有出現(xiàn)，但處理結(jié)果并不相同。紅星新聞記者查閱此前媒體報道發(fā)現(xiàn)，今年10月，山西中醫(yī)藥大學(xué)對男生賈某進(jìn)入女浴室偷窺給予開除學(xué)籍處分；今年9月，湖北工業(yè)大學(xué)發(fā)布了“關(guān)于一新生偷拍女生裙底事件的情況通報”，對該新生進(jìn)行退學(xué)處理；今年6月，中央財經(jīng)大學(xué)也對偷拍女廁所的聶某給予開除學(xué)籍處分；今年10月，南京大學(xué)有同學(xué)爆料稱上廁所時被一男生偷窺，學(xué)校給出了留校察看一年的處理辦法。

對于到底是開除學(xué)籍還是留校察看，網(wǎng)友們也給出了不同見解。有網(wǎng)友認(rèn)為，在大學(xué)里連作弊都會被開除，偷拍這種惡劣行徑已經(jīng)是觸犯法律；另一種觀點(diǎn)是，開除并不能保證偷拍者改過自新，讓他在學(xué)校里有改過機(jī)會，比單純開除更有教育意義。

北京市盈科律師事務(wù)所律師黃曉宇認(rèn)為，學(xué)校處理此類事件需“有先有后”。發(fā)現(xiàn)可能涉及刑事犯罪的行為，學(xué)校應(yīng)先行報警由公安機(jī)關(guān)介入，對行為人涉嫌違法的行為進(jìn)行全面調(diào)查，公安機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查結(jié)果對行為人處以治安拘留或刑事立案后，學(xué)校再依據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》及校規(guī)校紀(jì)等，對行為人處以留校察看或開除學(xué)籍等相應(yīng)處罰。

黃曉宇指出，根據(jù)偷拍者的行為惡劣程度，情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成犯罪。依據(jù)我國《治安管理處罰法》規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私，情節(jié)較重的將處五日以上十日以下拘留和罰款。如果不只偷拍，還將其內(nèi)容傳上網(wǎng)絡(luò)或者有其他惡劣情節(jié)的，還可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪、侮辱罪等。

天冊（北京）律師事務(wù)所合伙人李巖認(rèn)為，此次礦業(yè)大學(xué)偷拍事件要分兩個因素來看：“第一，偷拍侵犯自然人的隱私權(quán)產(chǎn)生民事責(zé)任，同時如果情節(jié)嚴(yán)重會承擔(dān)相應(yīng)的行政以及刑事責(zé)任；第二，對責(zé)任判定起到作用的是年齡而不是大學(xué)生這個身份，而民事、行政與刑事責(zé)任會有起算年齡，民事責(zé)任的起算年齡是18歲，刑事和行政責(zé)任起算年齡為14歲，年齡不同，所形成的民事、行政、刑事責(zé)任也不同?！?/p>

李巖指出，“開除學(xué)籍”和“留校察看”這兩種處理方式屬于學(xué)校管理權(quán)限范圍內(nèi)，這與治安拘留以及刑事責(zé)任不一祥，目前沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。

李巖同時認(rèn)為，法律不能解決所有社會問題，大學(xué)是慎思之所，對于大學(xué)生偷拍行為應(yīng)該引導(dǎo)與教育為主，懲罰手段為輔助，重塑需求體系，確認(rèn)低層次需求的短暫性，高層次需求的持久性，另外，懲罰手段也需要適當(dāng)。

紅星新聞記者 王田 北京報道

實(shí)習(xí)編輯 向財霞

【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【紅星深度】所有，今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。