山東男籃換帥后，球迷們對山東男籃依然是關心和愛護，但是隨著比賽的進行，感到徐長鎖執(zhí)教能力存在著較大問題，在這里小編解讀一下徐長鎖執(zhí)教中的問題。

徐長鎖作為山東當年的五虎之一，與鞏曉彬、紀敏尚、楊文海、鞠維松等等扛起山東男籃的大旗，當年在老帥葉鵬的指導下，山東男籃步入了歷史以來的鼎盛時期。當然，在這個群體中，鞏曉彬的位置是無法替代的，無論是隊員還是教練，鞏曉彬在山東男籃的貢獻都是屈指可數(shù)的，他無疑就是這個五虎團隊和山東籃球的旗幟和隊魂，至今也是球迷心中的隊魂。

作為徐長鎖，由于是當年五虎之一，也備受球迷愛戴，這也是徐長鎖在本賽季執(zhí)掌山東男籃教鞭后，盡管成績不佳，正是由于五虎之一所以人們依然還在某種程度上容納他的原因。但是，徐長鎖在本賽季的執(zhí)教中，卻在把自己當年五虎之一的光環(huán)和成績消費殆盡。可以說，徐長鎖當年打球還是可以的，但是擔任主教練根本不適應，更不合格。

第一階段，徐長鎖執(zhí)教13場比賽，獲得了6勝7負的戰(zhàn)績，排名聯(lián)盟第11位，不但這個成績不理想，沒有達到預期，而且徐長鎖在執(zhí)教中的問題相當突出。為此，球迷送給徐長鎖一個雅號“七無教練”?？梢哉f，這個“七無教練”的稱號是對徐長鎖最中肯的評價，“七無教練”的內(nèi)容是：無激情、無血性、無執(zhí)教能力、無變化戰(zhàn)術(shù)、無站立、無凝聚力、無親和力。這個“七無教練”的稱號是球迷針對第一階段徐長鎖表現(xiàn)中的客觀評價，是非?？孔V的。其實，腳上的泡都是自己走的，籃球比賽是現(xiàn)場直播，球迷看得一清二楚，對主教練徐長鎖的這個評價是很中肯的，也是實事求是的。

徐長鎖在執(zhí)教工作中呆板，古板，臨場中的變化幾乎沒有，這反應的不是徐長鎖缺乏CBA執(zhí)教經(jīng)驗的問題，而是他本人根本就不具備執(zhí)教山東男籃比賽的這個能力。無論在哪一方面來說，徐長鎖與鞏曉彬都差著檔次，而且不是一星半點的差距。或許，有人對這個觀點不贊同，如果我們對比一下，就會覺得這個評價是合情合理、公平公正的了。

籃球比賽講究團隊意識，因為籃球是圓的，而且籃球比賽又是五人制，必須充分發(fā)揮每個上場球員的優(yōu)勢，如何把場上五人各自的優(yōu)勢都挖掘出來，而且發(fā)揮到極致，這是主教練的能力展現(xiàn)。然而，徐長鎖沒有這個本事，看到山東男籃的比賽，主教練和球員好像是在兩條鐵軌上奔跑的列車，各自為政，各吹各的號，球員在場上任意發(fā)揮，而主教練卻沒有絲毫的戰(zhàn)術(shù)布置和對場上比賽球員的影響力。

既然是比賽，球迷關注的是成績，可是對徐長鎖來說，成績沒有，四強的球隊在CBA賽場上任由對手揉來揉去，把豪放性格的山東人打得沒有了脾氣，山東隊成為任人宰割的唐僧肉，遇弱不強，遇強塌秧，曾經(jīng)的籃壇勁旅下滑到這樣的地步，讓山東隊在球迷心中曾經(jīng)的良好形象瞬間崩塌，這個責任在誰？責任應該由誰來負？當然，這就是主教練徐長鎖的責任。

當前，第二階段才進行了兩場比賽，而且對手分別是排名15位的四川和排名17位的江蘇，作為四強球隊對陣這樣的弱隊，卻沒有打出自己的個性和風采，主教練的責任是非常大的?？吹缴綎|隊的比賽說是一種痛苦，倒不如說是一種煎熬，一種折磨，看到主教練臨場時的做派不瘟不火，沒有章法，沒有節(jié)奏，偶爾有個叫停，也是沒有針對性的布置戰(zhàn)術(shù)。

所以，在兩場比賽結(jié)束后，球迷在評價徐長鎖“七無教練”的基礎上，又總結(jié)了徐長鎖執(zhí)教的“四大短板”：一是不會用人，亂點鴛鴦譜；二是戰(zhàn)術(shù)準備不充分，沒有針對性，三是應變能力差，反應遲鈍，指揮木訥；四是沒有親和力，不足以繼續(xù)執(zhí)教山東隊。

這也就是說，徐長鎖已經(jīng)不具備執(zhí)教山東男籃的崗位。盡管第二階段總教練宮魯鳴已經(jīng)到來，但是在比賽中，宮魯鳴對徐長鎖的臨場幫助和影響似乎不大。從第二階段這兩場比賽的表現(xiàn)看，宮魯鳴想采用蔣興權(quán)老人垂簾聽政的模式，但是，蔣興權(quán)老人是81歲的籃壇泰斗級人物，而宮魯鳴才65歲，不但差著輩分還差著威望值。再說，宮魯鳴作為山東隊戰(zhàn)術(shù)的設計師和總指揮，他根本沒有摸準山東隊的脈搏。到任后，除了換了廚師，接受采訪時說鞏曉彬給山東隊留下了一個爛攤子之外，沒有新的起色和變化。

可以說，徐長鎖也好，宮魯鳴也罷，他們受邀來高速男籃執(zhí)教本身就是錯誤的選擇，一是高速不該請這兩位來執(zhí)教，二是這兩位大神根本就不該來！而且，這兩位大神擔當不足，甩鍋有余。說鞏曉彬留下了一個爛攤子，可是鞏曉彬在那么困難的情況下，帶出了一支四強的球隊，既然是四強的球隊怎么會成了爛攤子呢！

但就宮魯鳴的這個表態(tài)，球迷就會覺得對宮魯鳴的打分不及格，作為國家隊的名帥在公共場合這樣說，似乎很不妥，顯得有點太小兒科了。就像吃饅頭吃到第三個饅頭才吃飽的那個道理是一樣的，如果沒有精神的傳承，沒有對前任優(yōu)良傳統(tǒng)和優(yōu)良作風的繼承發(fā)展和最基本的尊重，沒有對球迷的接受和認同，或許宮魯鳴在山東的履職最終結(jié)局注定會失敗的。

再說主教練徐長鎖，不但執(zhí)教能力欠缺，執(zhí)教水平不高外，甩鍋更是高手。第十五輪對陣四川的比賽，場上只有哈德森三分球的表演賽，問題很多，沒有看到徐長鎖有什么作為。一分惜敗后，徐長鎖在接受采訪時竟然說，體能和外援的磨合存在問題，不能老依賴外援。

請問徐長鎖，這個班底就是上賽季的班底，球員與外援經(jīng)過了一個賽季的磨合是很到位的，不存在磨合與不磨合的問題。至于隊伍的問題，是主教練的問題，在第一階段讓陶漢林與高詩巖每場都打到40多分鐘，還談什么體能呢？對陣四川比賽時，哈德森的體能下滑投籃不準了還在場上，難道這不是主教練的問題嗎？

為什么第二階段的比賽才剛剛打了兩場球，山東男籃就如此受到熱議，甚至高速俱樂部的官方網(wǎng)站由于球迷的憤怒留言幾乎到了崩塌的程度呢？因為，摯愛山東隊的那些忠誠的球迷們對目前的教練團隊感到很失望，這也難怪球迷發(fā)出了“豪華的六人團隊不如鞏曉彬一人”的說辭。

昨天下午，山東隊對陣青島的比賽前三節(jié)打得不錯，李敬宇、王汝恒狀態(tài)回升是個好現(xiàn)象，但是第四節(jié)似乎又犯了老毛病，盡管拿下了這場比賽，獲得了勝利，但問題也不少。后面的幾場都是惡仗，能否打好還是個未知數(shù)，球迷能否為山東隊笑到最后，這要看宮徐們的改變怎樣。

所以，請山東男籃教練團隊認真地總結(jié)反思一下，究竟問題出在了哪里？也請你們不要認為球迷都是瞎扯，高速的高薪很有吸引力，要知道水能載舟亦能覆舟的古訓，高速的錢是國家的錢，人民都有話語權(quán)。

請宮魯鳴和徐長鎖教練團隊盡快做出改變，特別是徐長鎖如果有自知之明就趕緊打報告主動下課吧，這樣還有點面子，不然的話，再這樣搞下去，山東男籃就會成為一塌糊涂的邊緣化球隊，到那時球迷憤怒之后會把你趕下去的，如果出現(xiàn)這樣的局面，高速救不了你，你的下課將會更難堪！

球迷朋友：你認為山東男籃教練團隊的表現(xiàn)合格嗎？你認為徐長鎖主教練該下課嗎？你對本文的觀點有什么看法呢？歡迎你在評論區(qū)留言點評參加討論，我們一起助力山東男籃為盡快解決問題而獻計獻言！加油，山東男籃！