我一般對于現(xiàn)在的所謂玄幻仙俠劇都抱著最大的寬容，畢竟，利用幾個所謂的頂流明星，甭管有沒有演技，只要有粉絲群體就可以。

然后再弄個有讀者基礎(chǔ)的網(wǎng)文改改，甭管魔不魔改，反正有現(xiàn)成的框架套用，這樣，一部粉絲特供的仙俠劇就誕生了。

不是說這個類型里沒有好作品，只能說在資本追名逐利的當(dāng)下，好作品就是稀缺品，可遇不可求，那得編劇導(dǎo)演演員都給力才行。

目前，熱播的古偶劇有三部，楊紫成毅主演的《沉香如屑》，虞書欣王鶴棣主演的《蒼蘭訣》，以及趙露思吳磊主演的《星漢燦爛》，前兩部屬于仙俠劇，后一部屬于架空劇。

因為《沉香如屑》和《蒼蘭訣》的類型相同，且都正在播出，所以，這兩部的討論量是最大的。

尤其在全方位對比上，站成兩排的粉絲誰都不讓誰，非要較量個你死我活。

文明比較還是可以的，蘿卜青菜各有所愛嘛，從服化道，演技，再到故事內(nèi)容，特效，比較中或許還能讓之后仙俠劇有個觀眾口味的參考。

仙俠劇是中國特色的文化，也是影視劇對外輸出的關(guān)鍵。剛開始是玄幻仙俠類的網(wǎng)文在國外先火起來，然后跟著影視劇也被國外大批量引進。

雖然也有韓國抄襲我們玄幻仙俠劇的小插曲，但總歸說明我們在這塊的強大實力。

可對于國內(nèi)觀眾來說，隨著審美要求的提升，已經(jīng)不滿足于現(xiàn)有的套路和框架，這就倒逼著玄幻仙俠劇的創(chuàng)新。

問題是，創(chuàng)新是建立在中國傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，而不是把中國風(fēng)格換成歐美風(fēng)格，這明顯是錯誤的方法，可偏偏《蒼蘭訣》就這么做了。

剛開始首播的時候，我就覺得仙界那些仙女的衣服怪怪的，甚至虞書欣飾演的小蘭花服裝也很奇怪，一層薄紗偏歐美設(shè)計，全然沒有了中國傳統(tǒng)服飾的模樣。

后來，當(dāng)一群仙女都出現(xiàn)在畫面中時，就跟結(jié)婚時伴娘穿的裙子一樣。我可以確定，這就是西式的風(fēng)格。把小蘭花放在中間，如果配個《結(jié)婚進行曲》，直接就可以奔教堂去了。

問題是，我們的仙界什么時候改信基督了？這不是搞笑嗎？

再者，除了這個伴娘裙的服飾看著別扭之外，就連睡的床也是歐美風(fēng)格的設(shè)計。

我們的傳統(tǒng)家具有很多好的造型設(shè)計，總是能從中找到靈感的，真的沒必要把歐美的大床搬出來充數(shù)，把它放在仙界不覺得不倫不類嗎？

一個中國的仙女躺在歐美的大床上，這是中西和親嗎？不知道的還以為正在看《唐頓莊園》呢。

除了服裝跟道具歐美化，又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，居然連吃的也是西餐，甚至還有擺盤設(shè)計。

用勺子在盤子上勾勒的造型，還有切成小塊的牛排，居然給到了特寫，仙界用餐什么時候接軌歐美了？難道中西仙界聯(lián)姻了？

很多人用絲綢之路和東方幻想這兩個東西極力辯解，可即便是異域風(fēng)格，也不應(yīng)該如此西式。

據(jù)說，《蒼蘭訣》用了27位非遺匠人，32種非遺傳統(tǒng)工藝，5大中國非遺藝術(shù)（蘇繡，團扇，檀木扇，玉雕，漆藝），既然已經(jīng)如此努力，為什么還要在其中夾帶歐美私貨？

忘了倭風(fēng)了？莫不是中華文化配不上這部??？本來這部劇就很爛，虞書欣演什么都那么矯情，真覺得扮嫩可愛嗎？

現(xiàn)在，歐美風(fēng)格席卷，我們自己的文化被別人快扒拉沒了，現(xiàn)在自己人也放棄抵抗直接朝著西方靠攏，這樣的文化還輸出去，不怕別人笑話嗎？