胡錫進是一位很有社會責任感的媒體人，敢愛敢恨，敢于仗義直言、大聲疾呼。關于媒體反饋問題，無須過于關注，因為有些評議是社會正常的不同意見的反映，而有時完全是一些別有用心甚至是第五梯隊成員的蠱惑人心，根本無需關注。

來看作者張明揚的《除了胡錫進，沒人關心經(jīng)濟了》原文：

這兩天，胡錫進又談經(jīng)濟了，又憂國憂民了。

在前兩天發(fā)表的《恢復市場信心，需要拿出震撼彈級別的措施來》一文中，胡錫進說了不少“震撼級別”的大實話。即使這些話是胡錫進說的，很多句子也很值得錄之：

“中國除了基本政策宣示，恐怕還需要把工具箱完全打開，那里面的工具還有很多。與國際壓力和新冠病毒這樣的‘洪水猛獸’對抗對沖，恐怕需要‘震撼彈’級別的手段上場。”

“光用口號安撫公眾，這樣的市場信心激勵不會起作用的。所以要讓企業(yè)好，要讓就業(yè)好，要延續(xù)全社會漲工資的勢頭，消費才能持續(xù)保持強勁?！?/p>

“一旦我們的經(jīng)濟慢下來，不僅國內(nèi)各種矛盾都會爆發(fā)，世界對我們的態(tài)度也將出現(xiàn)很不利的轉(zhuǎn)變?！?/p>

“中國每一個時期確有當時的緊迫項，但是中國通過強化經(jīng)濟發(fā)展建設富強國家、打造老百姓的幸福生活是長期不變的頭號使命。”

01

在最近的中國輿論場上，胡錫進是最關心中國經(jīng)濟的大V，甚至有了一些“死諫”的悲情感。對于平日里不太看得上胡總的人而言，最近他很多敢言的經(jīng)濟表態(tài)，時常會讓你產(chǎn)生“竟然是胡錫進說的”“說的太到位了，但怎么是他”的錯亂感。

最近，胡錫進幾乎每天都在滿懷憂患感的談論中國經(jīng)濟。

5月15日，胡錫進發(fā)表《4月一些經(jīng)濟數(shù)據(jù)很刺眼，必須重視但不夸大它們的趨勢意義》一文，強調(diào)：

“只要抗疫而不計經(jīng)濟和其余，也決不會是中國的風格?！?/p>

“中國怎么可能讓北京上海這樣的中心城市隔三差五反反復復搞封控，經(jīng)濟不要了，稅收斷崖下跌就印票子，企業(yè)愛倒閉不倒閉，老百姓沒收入就喝西北風，我們的國家怎么可能會允許那樣的情況發(fā)生！”

5月16日，胡錫進發(fā)表《4月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)不好，中國只要確認了的問題就有能力克服它》一文，表示：

“信心不是用口號和頭條文章能夠隨意帶動起來并且維持的，它一定要由事實不斷向好的實際情況，持續(xù)激發(fā)和支持?！?/p>

“當我們反復用這個基本面來論證當前所遇問題是短期的時候就說明我們在消耗這個基本面，這樣的消耗如果多了，它對人們信心的支持力就會不斷削弱?！?/p>

5月18日，胡錫進發(fā)表《此時的中國，更要團結向前看》，力挺民營經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟：

“它們是中國經(jīng)濟決不能掉下去的絕對底線，和想要保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展必須走市場化道路和法制化道路的絕對條件?！?/p>

胡錫進的專長可能是國際問題，特別是美國問題，以往在《環(huán)球時報》發(fā)表了無數(shù)篇嘲美批美反美的經(jīng)典社論。坦白說，他最近的這些經(jīng)濟言論并沒有顯示出什么深厚理論水平，只不過是一些經(jīng)濟常識和改革共識罷了。

但在這一段的國內(nèi)輿論場上，胡錫進說的這些經(jīng)濟常識卻成了稀缺品，以至于當胡錫進連篇累牘寫下這些話時，我們甚至感到有些惴惴不安：“胡總膽子太大了”。

我看到某一篇文章時，專門問一個朋友，“胡錫進大談以經(jīng)濟建設為中心，這樣真的妥么？”說完我自己都啞然失笑，我這么快就忘了“以經(jīng)濟建設為中心”是我們的國策。

但恐怕“遺忘”的人不單是我一個吧。

胡錫進可能是這一段時間最關心中國經(jīng)濟的大V和民間精英。但其他人去哪了？