中韓之間的關(guān)系很是微妙，尤其是新任總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)政以來，親美傾向都不加掩飾的。不過呢，眼瞅著佩洛西要訪問韓國，尹總長表示自己還在休假，韓國外長也見不著人，作為美國“三號重要人物”，在韓國遇冷遇是不常見的。對此韓媒解讀，韓國面臨外交大考驗(yàn)，若臺海局勢進(jìn)一步升級，韓國就可能會被逼著選邊站。

但是呢，這國與國之間的事兒，韓國政府操心就行，但現(xiàn)在還有一件事兒更讓人頭疼。日前韓媒發(fā)表了一篇題為《被中國市場拋棄，韓國制造成回憶》的文章，主要內(nèi)容是因?yàn)楝F(xiàn)在韓企很難在中國市場賺錢，韓國業(yè)界氛圍壓抑。大家都知道，韓國的經(jīng)濟(jì)繁榮靠的是貿(mào)易進(jìn)出口，而龐大的中國市場對于韓國企業(yè)來講，簡直就是“風(fēng)水寶地”。

然而在韓媒這篇文章中，咱們能夠看到的，是韓企對失去中國市場的不安。具體來看，韓媒先是列出了一組數(shù)據(jù)，今年5、6兩個月，韓國對華貿(mào)易進(jìn)出口分別出現(xiàn)了10.99億美元和12.4億美元的逆差，而就在上月，韓國對華貿(mào)易進(jìn)出口貿(mào)易逆差直接飆升至15.39億美元。這持續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易逆差，還真是讓韓國受不住。

為什么這么說呢？韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠對外貿(mào)易，那貿(mào)易出口順差自然而然就成了決定其經(jīng)濟(jì)發(fā)展好壞的一個判定因素。值得一提的是，在此之前，韓國對華貿(mào)易持續(xù)保持了近20年的貿(mào)易順差，現(xiàn)在卻是逐年增加的逆差額，這韓國業(yè)界一時之間肯定沒法接受這樣的落差。也正因如此，韓媒才會發(fā)出“韓國企業(yè)在中國市場賺錢的時代已經(jīng)結(jié)束”的感嘆。

不過細(xì)細(xì)想來，韓國對華出口額斷崖式下跌是意料之中。首先，韓國商品在中國市場的優(yōu)勢不再。一方面中國進(jìn)口產(chǎn)品來源更加多元化，并且中國國產(chǎn)產(chǎn)品也崛起了，韓國產(chǎn)品沒能在眾多產(chǎn)品占據(jù)優(yōu)勢地位；另一方面，韓國對華出口產(chǎn)品尤其是食品類的雙標(biāo)行為，也注定其在中國市場上越來越不受歡迎。

其次，韓國方面總是覺得天大地大，韓國最大。中國一對外宣傳傳統(tǒng)文化，韓國就東一棒子西一榔頭地說韓國也有，起源都是韓國的，像什么中國傳統(tǒng)節(jié)日、民族服飾、古裝劇造型甚至是漢字，都沒有躲過韓國的“偷竊”。而這種因?yàn)椤拔幕员啊庇萦业摹巴蹈`”行為，一直在敗好感，中國消費(fèi)者對其印象越來越差，就更不會對韓國產(chǎn)品提起更多的興趣。

再者，如今韓國已經(jīng)不再中立，而是越來越偏向美國。尹總長自上任以來，就是在不斷地給美國做投名狀。比如說什么因?yàn)樗^的“鄰國威脅”，要美國恢復(fù)在韓國的軍事基地，比如和日本一同參與整日把“遏華”掛在嘴邊的北約峰會，再比如一直討論加入美國主導(dǎo)的“芯片西方聯(lián)盟”的問題。很顯然，這些舉動一次次促使中韓關(guān)系降溫。那么試問，韓國這么明顯地“吃中國飯?jiān)抑袊搿钡碾y看吃相，中國市場會繼續(xù)歡迎嗎？

當(dāng)然了，現(xiàn)在韓企依然把中國市場看做是“重中之重”，韓國政府想要以“經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴中國的時代已結(jié)束”的借口，借機(jī)跟風(fēng)美國與中國脫鉤，也只能說是青天白夢。之所以這樣說，是因?yàn)轫n國對華貿(mào)易連續(xù)出現(xiàn)逆差是事實(shí)，中國對韓包括原材料和其他大宗物件出口規(guī)模不斷擴(kuò)大也是事實(shí)。有數(shù)據(jù)表明，韓國200多種必需的進(jìn)口商品中，超75%要從中國進(jìn)口，而被韓國列為易受國際形勢影響的數(shù)十種進(jìn)口商品中，超90%來自中國。說句不好聽的，如果韓國強(qiáng)行與中國貿(mào)易脫鉤，可能連引以為傲的泡菜沒得吃了。

最后還要提醒大家的一點(diǎn)是，尹總長以休假的理由不與佩洛西會面，也不是說是顧忌中國的面子，而是想給自己在北約峰會被冷落找回場子罷了。咱自己的面子和場子，向來都是自己找回來的，至于韓國嘛，既然已經(jīng)想著與中國疏遠(yuǎn)，就不要對其懷有不切實(shí)際的幻想。