7月28日，美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)二季度GDP年化環(huán)比下跌0.9%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)環(huán)比下跌，但美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾和美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫都表示美國(guó)經(jīng)濟(jì)并未陷入衰退。

7月24日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫表示，即使美國(guó)今年第二季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)為負(fù)數(shù)，也不意味著經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)開(kāi)始，“我們有一個(gè)非常強(qiáng)勁的就業(yè)市場(chǎng)。當(dāng)你每月創(chuàng)造近40萬(wàn)個(gè)工作崗位時(shí)，這還不算經(jīng)濟(jì)衰退”。鮑威爾說(shuō)，美國(guó)擁有一個(gè)非常強(qiáng)勁的就業(yè)市場(chǎng)，今年上半年有270萬(wàn)人受雇，在這種情況下，說(shuō)經(jīng)濟(jì)將陷入衰退是“沒(méi)有意義的”。

當(dāng)前美國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，失業(yè)率正處于歷史低位，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這確實(shí)有點(diǎn)令人費(fèi)解。其實(shí)相似的情況在日本也早已出現(xiàn)了。

多年來(lái)日本經(jīng)濟(jì)一直處于停滯狀態(tài)，但是日本的失業(yè)率卻長(zhǎng)期處于低位，比美國(guó)還要低。按美國(guó)人的說(shuō)法，日本失業(yè)率長(zhǎng)期處于低位，說(shuō)日本經(jīng)濟(jì)陷于停滯也是沒(méi)有意義的。

在美國(guó)低失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)并存，在日本低失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)停滯并存。為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？

在人們通常的印象中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)失業(yè)會(huì)減少，當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)失業(yè)會(huì)增加?？墒I(yè)減少一定是經(jīng)濟(jì)景氣，而失業(yè)增加一定是經(jīng)濟(jì)不景氣么？這并不是絕對(duì)的！

當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)，企業(yè)投資會(huì)增長(zhǎng)，對(duì)勞動(dòng)力的需求會(huì)增加，失業(yè)率就會(huì)下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，企業(yè)倒閉增加，對(duì)勞動(dòng)力的需求減少，失業(yè)率就會(huì)上升。然而，對(duì)失業(yè)率造成影響的并不只有對(duì)勞動(dòng)力的需求，還有勞動(dòng)力的供給也會(huì)對(duì)失業(yè)率造成影響。

在勞動(dòng)力市場(chǎng)中，就業(yè)是一種雙向選擇，供給減少或需求減少都會(huì)導(dǎo)致失業(yè)增加，供給增加或需求增加也都會(huì)造成失業(yè)減少。（經(jīng)濟(jì)學(xué)中的自愿失業(yè)和非自愿失業(yè)是很難嚴(yán)格區(qū)分的）

其它因素不變，當(dāng)市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求增加時(shí)，實(shí)際工資水平會(huì)上漲，以將更多的勞動(dòng)力吸引進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)，這樣失業(yè)率會(huì)下降。其它因素不變，當(dāng)勞動(dòng)力的供給增加時(shí)，實(shí)際工資水平會(huì)下降，以讓企業(yè)可以容納更多的勞動(dòng)力，這樣失業(yè)率也會(huì)下降。

當(dāng)失業(yè)的減少，并不是因經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張引起對(duì)勞動(dòng)力的需求增加，而是因在某些因素的影響下勞動(dòng)力的供給主動(dòng)增加時(shí)，低失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)并存，低失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)停滯并存，這類情況就很好解釋了。

日本的失業(yè)率很低，長(zhǎng)期保持在2.5%左右，很多人認(rèn)為這是日本勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺的表現(xiàn)。個(gè)人認(rèn)為，這其實(shí)是日本勞動(dòng)力供給嚴(yán)重過(guò)剩的表現(xiàn)。如果日本勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺，日本經(jīng)濟(jì)應(yīng)該表現(xiàn)為通脹而不是長(zhǎng)期通縮。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本政府通過(guò)不斷延遲退休年齡，大幅削減社會(huì)公共福利等政策迫使大量勞動(dòng)力涌入到勞動(dòng)力市場(chǎng)，造成勞動(dòng)力過(guò)度供給，勞動(dòng)者們都不得不盡可能多地出賣(mài)自己的勞動(dòng)力，就會(huì)表現(xiàn)為失業(yè)率很低。勞動(dòng)力供給嚴(yán)重過(guò)剩，造成實(shí)際工資水平不斷下降，消費(fèi)需求嚴(yán)重不足，拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯。因而在日本，低失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)停滯長(zhǎng)期并存。

近期美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹高企，民眾的收入和儲(chǔ)蓄大幅縮水，這迫使勞動(dòng)者們不得不更多地出賣(mài)自己的勞動(dòng)力。

據(jù)美國(guó)“美國(guó)之音”電臺(tái)報(bào)道，美國(guó)深陷40年來(lái)最嚴(yán)重的通貨膨脹。許多人拼命工作，仍然難以維持生計(jì)。

美國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)品提供商F&G公司近日公布的調(diào)查結(jié)果稱，美國(guó)超過(guò)一半的臨近退休者表示，他們退休后會(huì)去做兼職，以支付日常開(kāi)支。

如果近期美國(guó)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求的增加并不是源自自身業(yè)務(wù)擴(kuò)張的需要，而僅僅是因勞動(dòng)力供給增加，僅僅是因勞動(dòng)力的價(jià)格變得更便宜了。如果勞動(dòng)力市場(chǎng)中大量增加的勞動(dòng)力并沒(méi)有進(jìn)入高生產(chǎn)效率行業(yè)，而是涌入了低生產(chǎn)效率行業(yè)，而且高生產(chǎn)效率行業(yè)在萎縮，低生產(chǎn)效率行業(yè)在擴(kuò)張。那么，美國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng)強(qiáng)勁而經(jīng)濟(jì)卻出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，就不足為怪了。