日本常被稱為“世界第三大經(jīng)濟體”，僅次于美國和中國（2008年之前，日本位居世界第二）。 這里的第三位是GDP的總和排名。 但是，衡量一個國家的經(jīng)濟水平，不是用GDP的總和，而是用“人均”來比較，這是世界上的常識。
日本2021年的人均GDP為39340美元，居世界第28位（IMF調(diào)查）。 2000年，它在全球排名第二，之后開始持續(xù)下滑，別說是世界第3位了，在發(fā)達國家中已經(jīng)是倒數(shù)第一了。
談到經(jīng)濟的話題，經(jīng)常會提到景氣指數(shù)、通貨膨脹率、失業(yè)率和平均工資等數(shù)字，但它們只是經(jīng)濟的一部分。 雖然綜合評價是最重要的，但在日本，人均GDP卻很少受到關(guān)注。
日本和主要國家的人均GDP是如何變化的呢？從中可以看出日本的哪些問題呢? 這一次，我們將分析人均GDP。 本文中的GDP數(shù)據(jù)來自貨幣基金組織的統(tǒng)計數(shù)字。
首先，我們將人均GDP與主要國家進行比較，以確認日本所處的位置。 圖表顯示的是，1990年至2021年，日本、美國、中國、德國、新加坡和韓國的人均GDP（名義上）。
人們常說，“泡沫時期是日本經(jīng)濟的高峰期”和“泡沫破裂后失去的30年”，1990年是第八位，2000年達到歷史最高的第2位。 從國際比較來看，2000年是日本經(jīng)濟的高峰期。
關(guān)于2000年以來日本經(jīng)濟的低迷，有人認為“小泉和竹中改革摧毀了日本”，“安倍經(jīng)濟學重振了日本”。 然而，在過去20年中，日本的排名一直在下降，用“任何人都無法阻止日本經(jīng)濟的衰落”來總結(jié)更為恰當。
此外，緊隨其后的是韓國（第30位，34801美元）和中國臺灣（第32位，第33705美元），它們趕超日本只是時間問題。 1990年，中國的人均經(jīng)濟收入僅為347美元，在149個有數(shù)據(jù)的國家中排名第135位，但隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，到2021年，中國的人均經(jīng)濟收入上升到12359美元，排名第65位。
日本一直以“亞洲經(jīng)濟盟主”自居。但是，從日本和亞洲各國的近況來看，這個稱呼也不符合現(xiàn)實了。
接下來，讓我們思考一下什么類型的國家排名比較高。
截至2021年，世界排名第一的是盧森堡，GDP為136701美元。 自1993年以來，盧森堡一直保持領(lǐng)先地位。 我來介紹一下不太為人所知的盧森堡的成功要素。
盧森堡是一個小國，人口63萬，面積2586平方公里。 它最初是一個以鋼鐵工業(yè)為中心的工業(yè)化國家，但在20世紀70年代的石油危機后，它試圖將結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向金融業(yè)。 現(xiàn)在，盧森堡市場已成為歐洲僅次于倫敦的金融中心。
人口稀少的盧森堡一直受到勞動力短缺的困擾。 為了彌補勞動力的短缺，他們從100多年前開始積極且持續(xù)地接受移民。 目前，移民占總?cè)丝诘谋壤_到47.3%（世界最高），近一半的人口是移民。
為了反映多民族社會，盧森堡語、德語和法語三種語言是官方語言，公眾可以根據(jù)情況使用。 然而，在金融業(yè)務中，英語已成為事實上的官方語言。
盧森堡實行了明確的國家戰(zhàn)略，即：
1. 從低附加值的制造業(yè)轉(zhuǎn)向高附加值的金融行業(yè)。
2. 接受大量移民。
3. 優(yōu)秀移民與盧森堡人一起從事金融業(yè)務，非優(yōu)秀移民承擔簡單的工作。
這種國家戰(zhàn)略并不是盧森堡的專利。在排名靠前的國家中，愛爾蘭（第二位，99013美元）、瑞士（第三位，93720美元）和亞洲排名第一的新加坡（第七位，72795美元）都是小國，它們的國家戰(zhàn)略與盧森堡非常相似。
也就是說，排名靠前的國家共有的關(guān)鍵詞是“小國”、“金融”和“移民”。 從人均GDP來看，這三點可以說是一個國家在經(jīng)濟上取得成功的條件。
日本與美國和德國的對比
像日本這樣擁有1.2億人口的“大國”，采取和盧森堡、新加坡一樣的做法是不現(xiàn)實的。日本的經(jīng)濟已經(jīng)無計可施，前途一片漆黑了嗎？
這里想?yún)⒖嫉氖呛腿毡疽粯拥摹按髧?，?0世紀以制造業(yè)為中心興盛起來的美國和德國。日本的排名不斷下降，而美國則長期保持在前10位（第6位，6萬9231美元），德國則保持在前20位（第18位，5萬0795美元）。
美國和德國共有的三點與日本不同：
1. 接受移民。移民占總?cè)丝诘谋壤芨撸绹鵀?5.3%，德國為18.8%。 近年來，這兩個國家都受到移民增長的不利影響，但從長遠看，移民促進了經(jīng)濟的高度化。
2. 制造業(yè)創(chuàng)新。 如美國特斯拉的電動汽車和德國的工業(yè)4.0，美國和德國的制造業(yè)正在大膽地采用IT來創(chuàng)新制造。
3. 在 IT 和金融等增長領(lǐng)域形成集群。像美國硅谷和德國法蘭克福金融市場那樣，在IT、金融等增長領(lǐng)域致力于形成集群（產(chǎn)業(yè)集聚）。
那么，日本將來能否按照排名靠前的國家的模式推進改革呢？ 我個人認為，日本不太可能根據(jù)自己的判斷進行重大改革。這是因為日本在上層和國民對財富的看法上是根本不同，與其他國家有著根本性的不同。
結(jié)論——日本經(jīng)濟衰落繼續(xù)下去
很多排名靠前的國家，事實上都把“通過經(jīng)濟增長實現(xiàn)富?！弊鳛閲恰＜词箛竦慕?jīng)濟差距稍微擴大，即使出現(xiàn)失業(yè)者，只要國家整體經(jīng)濟增長，生活富足的國民的絕對數(shù)量就會增加。
但是，在日本，無論是國家還是國民，首先都以“國民的平等與融合”為目標?！巴ㄟ^經(jīng)濟增長實現(xiàn)富裕”并不是日本非常重要的目標。說得極端一點，他們認為“與其過上貧富差距懸殊、生活緊張的富裕生活，還不如大家一起和睦地過貧困的生活”。
這就是日本經(jīng)濟持續(xù)衰落的原因。
