根據(jù)NBA記者報(bào)道，NBA老板們即將迎來和球員工會的勞資協(xié)議談判，老板們希望在阻止球員逼宮交易方面做出改變，甚至為此不惜以停擺為代價(jià)。

NBA上一份勞資協(xié)議是在2017年談成的，在今年12月之前勞資雙方都有資格退出當(dāng)前這份勞資協(xié)議進(jìn)行新的談判，意味著新的勞資協(xié)議將在2023-24賽季生效。

此次談判的矛盾主要集中在聯(lián)盟是否應(yīng)該限制超級球隊(duì)的超級奢侈稅，其實(shí)就是像勇士這樣連續(xù)無視聯(lián)盟奢侈稅規(guī)則，每年投入大量資金來獲取總冠軍的做法。但真正對這些老板們的利益有沖擊的是：杜蘭特這樣的聯(lián)盟一線巨星，在剛剛和球隊(duì)簽下一份長約時(shí)卻轉(zhuǎn)身提出交易申請，聯(lián)盟究竟該怎么限制這樣的情況發(fā)生。

球員申請交易本無可厚非，尤其是超級巨星在轉(zhuǎn)會時(shí)球員往往有更多的自主選擇權(quán)，就拿近幾個(gè)賽季惹人驚訝的安東尼-戴維斯和保羅-喬治的交易，都是巨星本身占有主導(dǎo)，要求交易到哪里，球隊(duì)往往必須照辦理，特別是原先的合同里本就包含交易否決權(quán)時(shí)，主動(dòng)權(quán)就全在球員手里了。

為什么杜蘭特一提出交易申請就在老板面前掀起了軒然大波？因?yàn)榍懊婺切┚扌嵌际窃诤贤€剩下兩年或者是一年的情況下，提出交易申請的。球員在球隊(duì)已然待了很多年，為球隊(duì)?wèi)?zhàn)績奉獻(xiàn)過自己的力量，但是戰(zhàn)績無法得到明顯提高，雙方只能選擇和平分手，此時(shí)如果球隊(duì)不選擇放手，等到合同到期后，球員以自由球員身份加盟其他俱樂部時(shí)，球員就會什么都得不到，這是老板不想看到的畫面。

但是杜蘭特這次不一樣，他剛剛和籃網(wǎng)續(xù)了一份4年1.98億美元的合同，此時(shí)向球隊(duì)提出交易申請，無疑等于逼宮，把籃網(wǎng)管理層放在一個(gè)十分尷尬的境地：首先籃網(wǎng)當(dāng)然是不想交易杜蘭特的，他們剛剛想以杜蘭特為核心建隊(duì)，在未來的幾年里圍繞他重新爭取總冠軍，現(xiàn)在你想走，就把以后的計(jì)劃全部打亂了；再次即使球隊(duì)同意交易，杜蘭特已經(jīng)提出交易申請，籃網(wǎng)同其他俱樂部談判的空間就變小了，能夠得到的籌碼十分有限；最后也是老板們最不愿意看到的，如果此筆交易達(dá)成，以后聯(lián)盟中的任何球星只要稍不高興，就能提出交易申請，而且不會有任何損失，這對資方的打擊是巨大的，也是所有老板不愿意看到的。

我個(gè)人認(rèn)為，像杜蘭特這種毫無職業(yè)精神的做法應(yīng)該得到限制，或許聯(lián)盟可以出臺一項(xiàng)這樣的政策：一名球員在和球隊(duì)簽下長約的前兩年，如果提出交易申請，交易達(dá)成后，球員的合同金額自動(dòng)降為原合同的50%，在后兩年提出交易申請的，合同金額為80%-90%。

當(dāng)然最終雙方不會走到停擺的程度，畢竟NBA也正在和轉(zhuǎn)播商協(xié)商下一份轉(zhuǎn)播合同，金額聽說是700多億美元，那可是堆積如山的美金，不是誰一句話說停就能停的？

你怎么看此事呢？