佩洛西這個老妖婆，好幾次預(yù)竄訪臺灣搞事情，大家不要小看這廝，這廝可以算是美帝的3號人物，一旦美總統(tǒng)遭遇意外，他接替的次序排在副總統(tǒng)之后。若竄訪成功，影響力太大。相信國家一定會采取強有力的措施回應(yīng)。 堅決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土和主權(quán)的完整。

　　美國眾議院院長佩洛西可能自己都想不到，她將在中國兩岸統(tǒng)一的進程中扮演一個什么樣的角色。

　　眾所周知，美國在兩岸關(guān)系上，一直采取“切香腸”手段刺激中國。一會兒派軍艦在臺灣海峽“秀肌肉”，一會兒派幾個退休高官或議員竄訪臺灣拱火加油，一會兒對臺軍售層層加碼，一會兒又派幾個教官培訓(xùn)臺軍，美國這“香腸”切的，步步驚心。

　　美國眾議院議長佩洛西8月份即將訪臺消息，可謂“切香腸”戰(zhàn)略的最狠一刀。之前四月份說來，因為佩洛西感染新冠肺炎而延遲，此次又說來，但能否成行被畫上一個大大的問號。因為佩洛西訪臺遭到中國的強烈反對與嚴重警告，外交部發(fā)言人趙立堅與汪文斌連續(xù)兩次向美國傳遞信號，如果佩洛西訪臺，必將遭到中國采取“有力措施”予以堅決應(yīng)對和反制并且說到做到。中國并不是說說嚇唬人，不信就試試看的。

　　對于中國的強烈反應(yīng)，美國總統(tǒng)拜登傳遞的信息是：美國軍方反對佩洛西訪臺，佩洛西將之解讀為美國軍方惟恐佩洛西乘坐的飛機會遭遇被“擊落”之類的危險。

　　佩洛西的專機會被“擊落”嗎？我想不會。因為擊落了佩洛西的坐機，意味著中美大戰(zhàn)的開啟。再怎么說佩洛西也是美國的“三號人物”，中國怎么會這樣輕舉妄動呢。不過，希望美方尋找到一個不失面子的理由，再次擱淺這次竄訪。否則中國一定會采取一點令美國尷尬的“有力措施”，讓美國這個自詡為世界“第一大國”的國家再次打臉。美國如果想要維持它的霸權(quán)臉面，最好不要激怒中國，因為開弓沒有回頭箭，一旦因為佩洛西訪臺導(dǎo)致兩國翻臉，也夠美國喝一壺的。

　　雖然中國不會采取“擊落”佩洛西那樣的過激行動，但佩洛西如果不顧警告堅持竄訪臺灣，一定會打破現(xiàn)有的中美“斗而不破”格局，激化中美矛盾到不可收拾的地步。中美現(xiàn)在明爭暗斗不假，但都礙于面子，只是“競爭”關(guān)系。如果佩洛西訪臺，就不是“競爭”關(guān)系了，“競爭”會演變?yōu)椤皩埂?。中國是堅決反對美臺官方交往的，這是中美建交的基礎(chǔ)之一。美國“切香腸”切到中國的痛處，中國做出本能的反應(yīng)并不意外。中國發(fā)展得越壯大，反應(yīng)將越果斷。至于這個“有力措施”是什么？就只能“你猜”了。

　　我這里注意到來自民間的兩個建議，挺有見地的：

　　第一個建議來自《環(huán)球時報》前總編胡錫進，他說如果佩洛西執(zhí)意竄訪臺灣，那么“解放軍戰(zhàn)機可以適當伴飛佩洛西訪臺的專機，同時借此機會橫穿臺灣島”?！鞍轱w”佩洛西的專機，是最嚴厲的一種警告，一定嚇得佩洛西心驚肉跳；而解放軍戰(zhàn)機橫穿臺灣島，也一定會引發(fā)臺灣戰(zhàn)機做出反應(yīng)。其實這也是很危險的，稍有不慎就不是嚇唬嚇唬的問題，很可能會擦槍走火，進入實戰(zhàn)。如果進入實戰(zhàn)將是一種很壞的結(jié)果，子彈可是沒長眼，佩洛西的專機隨時處于危險之中。當然，中美臺三方都會很慎重，避免出現(xiàn)不可控制的局面發(fā)生；

　　第二個建議來自民間學(xué)者李光滿，他建議中國通過設(shè)立“臺海地區(qū)航空識別區(qū)”或“禁飛區(qū)”的辦法阻撓佩洛西訪臺，只要設(shè)立了“臺海地區(qū)航空識別區(qū)”或“禁飛區(qū)”，要求外來飛機必須要向中國事先報告，經(jīng)中方批準方能放行，就會遏止佩洛西訪臺。李光滿說：對于不報告強行闖入的外來飛機將給予“電磁干擾、軍事驅(qū)離、雷達鎖定甚至擊落”的“有力措施”。佩洛西的專機顯然不會主動向中國“報告”，即便“報告”了中國也不會“批準”。那么佩洛西的專機如果執(zhí)意要來，就只能是后者那一種情況。中國即使不“擊落”佩洛西專機，單是“電磁干擾、軍事驅(qū)離、雷達鎖定”這些招數(shù)，也夠佩洛西喝一壺的，小心臟得嚇得跳出來。