現(xiàn)在中美關(guān)系可以說是處于1979年建交以來最差勁最糟糕的階段。拜登政府基本上沿襲了特朗普政府對華強(qiáng)硬的政策，而且也在逐漸改變單打獨(dú)斗的戰(zhàn)術(shù)，試圖建立一個(gè)所謂的“民主國家聯(lián)盟”來拉攏西方國家，共同遏制和打壓中國。

　　中國現(xiàn)在面臨國家統(tǒng)一的問題，而在臺灣問題上美國又是最大的阻礙因素。在涉及這一中國國家核心利益的問題上，美國看起來已經(jīng)決定介入并且阻撓中國的統(tǒng)一，中國與美國之間的對抗很有可能因?yàn)榕_灣問題而轉(zhuǎn)化為直接的沖突。盡管中美兩國的智庫專家們都認(rèn)為，中美兩國不會發(fā)生直接的軍事沖突，但是如果美國阻撓中國的統(tǒng)一，任何的可能性都會發(fā)生，中國必須為此做好準(zhǔn)備。

　　這次美西方國家利用俄烏戰(zhàn)爭對俄羅斯的全面制裁，也讓中國更加確信美國是永遠(yuǎn)都不會接受中國崛起的現(xiàn)實(shí)。美國調(diào)動西方盟友在對俄羅斯制裁上出現(xiàn)高度團(tuán)結(jié)的局面，這讓美國政府的反華政客們產(chǎn)生了一種幻覺，即可以用這種方式對中國展開新一輪打壓。從美國對俄羅斯的制裁看，美西方實(shí)施的制裁根本就不再顧及其一貫鼓吹的所謂道德和人權(quán)，而是只要涉及到俄羅斯的，無論是音樂、藝術(shù)、舞蹈、寵物、植物，統(tǒng)統(tǒng)予以封殺。這必然也會使美國在對中國進(jìn)行打壓時(shí)，其力度深度和廣度將超過對俄羅斯的程度。

　　不過美國人自我感覺良好，卻容易忽視中國現(xiàn)在的綜合國力已經(jīng)接近美國，而在戰(zhàn)略的耐壓力和打持久戰(zhàn)的能力上，中國遠(yuǎn)超美國。

　　相對于過往，當(dāng)下的中美關(guān)系顯得更加復(fù)雜多樣，可謂是降到了歷史的冰點(diǎn)。表面上來看，既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的貿(mào)易沖突，也有雙方溝通不順暢帶來的誤解，還有雙方政治制度不同帶來的差異，各方面因素導(dǎo)致了關(guān)系的惡化。

　　那么，回顧中美關(guān)系的變化，到底是為什么會走到今天這個(gè)地步呢？

　　（一）回到最初，大勢下不得已的建交

　　時(shí)間回到數(shù)十年前，當(dāng)志愿軍跨過鴨綠江，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，中美之間就彼此不再關(guān)注，關(guān)閉了一切對話的窗口。那時(shí)候，中國正在摸著石頭發(fā)展，而美國則忙于面對龐然大物蘇聯(lián)。

　　隨著時(shí)代發(fā)展，十多年后，中國和蘇聯(lián)關(guān)系破裂，而蘇聯(lián)還壓制了美國，這就讓中國和美國重新走到了合作的關(guān)口，于是又重新彼此關(guān)注起來。

　　1971年開始，雙方主要領(lǐng)導(dǎo)人終于首次碰面溝通。首先是基辛格名為到訪巴基斯坦，實(shí)則是暗中訪華，與周總理進(jìn)行會談。次年，尼克松總統(tǒng)正式訪華，兩國主要領(lǐng)導(dǎo)人會面，正式打破多年的堅(jiān)冰。

　　在兩國的努力下，中美兩國正式建交，并且達(dá)成經(jīng)貿(mào)合作共識及政治互信。80年代時(shí)，美國里根總統(tǒng)上臺，中國也正式邁入了改革開放，自此中美關(guān)系在全球化浪潮中，進(jìn)入了甜蜜期。

　　正是由于關(guān)系破冰，在這樣的甜蜜期內(nèi)，中美兩國互惠互利，走向了高速發(fā)展的道路，也見證證明了兩國合則兩利，分則兩傷的道理。

　　可是，這種甜蜜只是局限于表面，中美的建交并不是雙方彼此看對了眼，而是在那個(gè)時(shí)候，做出的最好選擇罷了。

　　如果美國不拉攏中國，那么它將全面地面對蘇聯(lián)的壓力，承受冷戰(zhàn)帶來的所有風(fēng)險(xiǎn)。如果中國不靠近美國，那么已經(jīng)和蘇聯(lián)吵翻的中國，也很難再進(jìn)一步發(fā)展下去。

　　既然彼此都有共同的敵人，所謂敵人的敵人就是朋友，中美建交從一開始就是從利益上考慮，而不是從感情上出發(fā)。這也導(dǎo)致了在后來中美關(guān)系的變化中，由于利益點(diǎn)的不同，而出現(xiàn)了不同的變化。

　　在漫長的歷史場合中，甜蜜總是短暫的，吵架和紛爭總會伴隨而來。既然最初的出發(fā)點(diǎn)都并非真情實(shí)意，也就會導(dǎo)致后來的各種磕絆。