首先我們來看中國，據(jù)澎湃新聞援引國務(wù)院新聞辦的數(shù)據(jù)，中國已經(jīng)累計建成開通5G基站達到185.4萬個，5G移動電話用戶達到4.55億戶。
在中國的，城市5G的網(wǎng)速高達300Mbps，我們跟韓國相比，還差了一點點，韓國自稱網(wǎng)速可以達到400Mbps，但是兩者之間已經(jīng)沒有本質(zhì)區(qū)別。
中國在全世界范圍內(nèi)，是獲得5G建設(shè)成就最高的國家，沒有之一。而嘗試用各種方式排斥外國的美國，情況則完全不一樣。
美國的運營商經(jīng)常標(biāo)榜自己有全世界最快最可靠的5G。
這件事情不假，有毫米波信號覆蓋區(qū)域的網(wǎng)速可以突破500Mbps。
但是僅限于非常局部的地區(qū)，例如商業(yè)中心、體育館之類的地方，并且還需要用戶的手機搭載專門的毫米波天線。
大部分情況下，美國用戶是享受不到傳統(tǒng)印象中的5G速度的，很多時候只有大概75M左右，很多農(nóng)村地區(qū)，甚至沒有像樣的4G網(wǎng)絡(luò)。
原因有三個，首先，美國5G網(wǎng)絡(luò)速度建設(shè)太慢，中國建設(shè)了185萬個基站，美國則嚴(yán)重滯后，大概只有10萬個左右。美國的光纖網(wǎng)絡(luò)密度也遠低于中國、日本、韓國。5G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是光纖網(wǎng)絡(luò)，在美國的大運營商還好，有錢有能力自己搭建光纖網(wǎng)絡(luò)，但是很多小運營商就沒有了指望了，這就導(dǎo)致就算小運營商有意愿更新5G設(shè)備，但是由于國家基建不到位，只能干瞪眼。
其次，政府因素，雖然美國政府對5G技術(shù)和發(fā)展非常迅速，但是聯(lián)邦政府和五角大樓對各大運營商始終心存戒備，中國已經(jīng)為移動、聯(lián)通、電信三家授權(quán)了最優(yōu)質(zhì)的頻譜，同時在積極推動2G、3G清退工作，讓5G可以更好地發(fā)揮效能。
但是美國運營商始終拿不到優(yōu)質(zhì)的頻譜資源，只能在原有的4G頻段上建設(shè)5G，以及去發(fā)展覆蓋范圍基地的毫米波頻段，這就導(dǎo)致美國的5G網(wǎng)絡(luò)變成了4G的升級服務(wù)，而不是獨立的系統(tǒng)。
再加上美國機場對運營商的不信任，這直接影響了美國航空部門的決策，全世界有上百個機場已經(jīng)完全覆蓋了5G，但唯獨美國一個都沒有，或者正在禁用5G設(shè)備。
當(dāng)然，美國政府對外打壓政策也在反噬國內(nèi)的5G建設(shè)，美國正在掏錢為運營商拆除中國產(chǎn)設(shè)備，雖說有明確政策規(guī)定運營商可以獲得補償，但是很多小運營商因為規(guī)模太小，夠不著美國政府制定的門檻，結(jié)果就是拆掉了中國設(shè)備，運營商直接下崗，而這些小運營商很多時候又是當(dāng)?shù)氐奈ㄒ贿\營商，運營商倒閉，全村斷網(wǎng)，村民只能期盼SpaceX的星鏈網(wǎng)絡(luò)。
最重要的是，美國在5G建設(shè)領(lǐng)域的投資也很可憐，相較于中國動輒千億元的投資來說，簡直是灑灑水。此前，美國的通過創(chuàng)新和競爭法案，有議員對此大加贊賞，認(rèn)為這個法案是保持美國在世界舞臺上作為 21 世紀(jì)當(dāng)前和未來技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者地位的關(guān)鍵，但翻開法案一看，總投資只有15億美元，而且該法案的有效期只到2026年。
最終就導(dǎo)致，雖然5G的概念在美國反復(fù)宣傳，但是對于這個國家一半以上的人口來說，高速的5G和他們基本沒有關(guān)系。
當(dāng)然，美國的運營商們也脫不了干系，美國的運營商們在5G的建設(shè)上參差不齊，有的運營商還沒有拿到合適的頻譜授權(quán)，而美國的各大運營商在各地區(qū)的服務(wù)水平也各不相同，這就導(dǎo)致很多用戶其實沒有多大選擇權(quán)，只能聽天由命。
