當(dāng)C羅去哪兒的鬧劇達到最高潮的時候，門德斯巧妙的讓他跟巴黎聯(lián)系在了一起。足壇一陣騷動，難道梅羅同隊的終極幻想，終于要實現(xiàn)了？
可惜幻想就是幻想，巴黎毫不猶豫地拒絕了，并且直言，隊內(nèi)沒有C羅的位置。
這對于C羅來說，只是一次普通的炒作，但是對于羅粉來說，這其實是一個致命的打擊。因為這背后的邏輯，是C羅遠不如梅西的本質(zhì)。
巴黎是一支土豪球隊，他們想要人氣，想要成績，來讓自己越階為豪門。在羅粉眼里，這支球隊就是暴發(fā)戶，只想著恰流量掙錢，梅西就是水貨，在巴黎就是抱大腿的。
然而，讓他們不解的是，既然如此，在面對C羅時，巴黎為什么還是選擇了梅西？
上個賽季，梅西聯(lián)賽只進6個球，法甲第四十，C羅聯(lián)賽18球，英超第三射手?？瓷?，梅西769，C羅810+，同樣領(lǐng)先。
看歐冠，C羅5座歐冠，梅西4座，其中一座還有些爭議?？礆W冠數(shù)據(jù)，C羅進球助攻都是第一，號稱歐冠之王，梅西只排在第二。
論人氣，C羅的網(wǎng)絡(luò)粉絲是全世界最多的，包括梅西在內(nèi)，無人可以跟他抗衡。
按照羅粉嘴里的大巴黎，他們必然要選擇羅總才是，梅西在巴黎就是廢材，一個賽季6個球，還是抱隊友的大腿。選擇羅總，就是選擇了一條大腿，要人氣人氣最高，要數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)最強，還有歐冠基因，一定能帶領(lǐng)巴黎在歐冠騰飛。
可惜巴黎沒有那么做。巴黎有錢，但是不傻，他們知道誰是更好的那一個。
為什么梅西是更好的那一個？在我看來，原因有三。
首先，梅西的技能更多，而C羅只是單一功能型球員。
梅西是一名擁有頂級技能的球員，他是史上最強的前場球員，可以說沒有之一，他的進球能力，助攻能力，組織能力，可以說是上爐火純青，在球隊里可以勝任更多的工作。
而C羅只是專業(yè)餅鋒，看清楚，他是專業(yè)餅鋒，而不是中鋒，中鋒能做的大部分工作，C羅是做不了的。他需要專門為他制定戰(zhàn)術(shù)，需要大量的終結(jié)權(quán)，射門權(quán)，這對于球隊來說，是會打破平衡的。
第二，梅西是更出色的團隊球員，C羅更加自我。
足球是11個人的團隊運動，它需要每一個球員的配合與犧牲。梅西能夠做到配合與犧牲，C羅做不到。在巴薩，梅西是球隊的國王，擁有所有權(quán)利。到了巴黎，梅西失去了太多的球權(quán)，他的戰(zhàn)術(shù)地位也是下降不少，但是他依然是配合著球隊沒有任何鬧騰。
C羅則不是。在尤文，阿萊格里讓他替補，他直接逃走，在曼聯(lián)，索爾斯克亞讓他替補，他直接甩臉色撂挑子，直接搬出弗格森干預(yù)。朗尼克在領(lǐng)先時換下他，他直接摔衣服，并且質(zhì)疑為什么不換年輕人。他一直要待在場上，一直要大量射門權(quán)，以自我為中心，讓球隊為他服務(wù)。
這樣的人，誰能信服呢？
第三，梅西有著更好的心態(tài)，C羅沒有。
誠然，兩個人在巔峰期都是球王級別的人物，在整個足球歷史上都是排在最前列的人，到哪里都是焦點，在哪里都是核心。但是歲月不饒人，職業(yè)球員上了年紀，身體機能下降，戰(zhàn)術(shù)地位下降都是不可避免的。梅西順應(yīng)了自然規(guī)律，不戀位不戀名，順其自然。而C羅卻不是，他害怕自己的紀錄被追趕，一直強行霸占不屬于自己的位置，他的能力已經(jīng)退化，卻還利用自己巨大的江湖地位來謀求戰(zhàn)術(shù)地位，終結(jié)地位。
當(dāng)所有的資源都向他傾斜，他當(dāng)然能踢出好數(shù)據(jù)，但是誰都知道，這種數(shù)據(jù)對球隊有多大的傷害。
所有的這一切，都讓末年的梅羅走上了兩條不同的路。
