必須承認，七八十年代的老農(nóng)民，他們義務交公糧，義務修路建橋，義務興修水利，義務維護社會治安等，他們和工人弟兄一樣，是為社會、為國家做了利益犧牲和貢獻的，過去沒有進口糧棉油，全憑農(nóng)民辛苦種糧、種棉、種油菜、交外銷豬等來保證人們的吃穿供應問題，現(xiàn)在七十左右及以上的老農(nóng)民基本上是這樣是在其中行列，應該受到國家的肯定，得到政府的照顧是應該的?，F(xiàn)在國家也盡力地在做這方面的工作，所以我們不能說國家沒有重視。但要全部的保起來養(yǎng)起來恐怕是不現(xiàn)實的，他必竟與國家退休的干部職工有一定的區(qū)別，必竟與國家經(jīng)濟實力有關(guān)。在這點上，國家是不會一刀切的。

隨著社會的進步，國家經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)民和城鎮(zhèn)人口一律通過買社保養(yǎng)老是必然的了，恐怕也還要考慮有無私有土地上的問題。

總之，無論怎么說，我們只要是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的社會主義國家里，要充分相信人民的困難和問題是國家的重中之重，農(nóng)民問題必然會得到妥善的解決。

有錢去買社保不會錯，養(yǎng)老可以有保障！減輕子女負擔，自己有錢自己用，養(yǎng)老不用擔心了！買社保都要自己掏錢的！不可能人家?guī)湍阗I，買社保就是解決自己養(yǎng)老問題！過好晚年生活！農(nóng)民要不要自己掏錢買社保？農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)在有養(yǎng)老金，都是自己掏錢買社保的！

這話問的很奇怪，買社保不自己掏錢指望誰給你掏錢呢？至于農(nóng)民該不該買那是自己的選擇，無論買或不買，無論選擇買哪個檔的，都是自愿的，沒有人強制，但本人認為，社保是帶有國家補貼性質(zhì)的，是受法律保護的，是本著多繳多得，少繳少得，不繳不得原則的，是老年人老有所養(yǎng)最基本的生活保障，不但要買，而且要買最高檔的，買低檔位每年才幾百塊錢，對養(yǎng)老是起不到保障作用的。我也奉勸那些不愿買社保的人，少壯不努力，老大徒傷悲。不要受有些人的欺騙，養(yǎng)老金是喊不來的，是要不來的，遵紀守法，積極購買社保才是最正確的選擇。

必須買，這是若干年以后農(nóng)民養(yǎng)老的唯一出路。只有花錢買養(yǎng)老保險，才能得到養(yǎng)老金，這是社保法的規(guī)定。任何人想超越法律，不交養(yǎng)老保險，領(lǐng)養(yǎng)老金的幻想都是不可能實現(xiàn)的。

現(xiàn)在網(wǎng)上有很多人打著為農(nóng)民說話，時而哭窮賣慘，時而大談貢獻，挑撥工農(nóng)關(guān)系，向政府施壓討要養(yǎng)老金。對反駁者橫加指責，完全是踐踏法律。

如果不按國家政策的規(guī)定提前繳納養(yǎng)老保險，總想著自己一分錢不掏，完全依賴國家掏錢給個人養(yǎng)老，白拿養(yǎng)老金，這種想法即沒有任何道理可講，也沒有可靠的資金來源，毫無現(xiàn)實可行性，當然絕對不可能實現(xiàn)。法律面前人人平等，不管是工人或者是農(nóng)民，都必須買保險才能領(lǐng)養(yǎng)老金。

其實交養(yǎng)老保險，也是國家給全國人民的一種福利，不交養(yǎng)老保險就等于放棄了這種福利。農(nóng)民朋友應該轉(zhuǎn)變思想，要舍得花錢給自己買養(yǎng)老保險。

答：社保是金字塔階梯，不管工人還是農(nóng)民都必須自己掏一部分錢交社保！才能保證社保資金周轉(zhuǎn)，你不交他不交社保資金從哪里來，還談什么退休和養(yǎng)老！農(nóng)民一分錢不掏就想辦社保養(yǎng)老可能嗎！我是個農(nóng)民因動遷失去了土地，變成了自由職業(yè)者，現(xiàn)在年年在外打工！我們失去土地的農(nóng)民，都全部自己掏錢買社保，現(xiàn)在每月交600多社保費，沒人替我買單，現(xiàn)在頭條天天關(guān)于農(nóng)民養(yǎng)呀！要不要自己掏錢交社保等的話題！還是那句話天下沒有免費午餐！交社保必須自己買單，我們還沒有進入共產(chǎn)主社會呢！回答完畢。

社保是國家的一項福利政策，為了老有所依，農(nóng)民當然要自己掏錢買社保，新一代的農(nóng)民基本上都買了社保；至于老一代農(nóng)民沒買社保，是社會環(huán)境和特定因數(shù)造成的，一些人說農(nóng)民想吃白食，在網(wǎng)上為老農(nóng)民發(fā)聲就是農(nóng)鬧。歷朝歷代的農(nóng)民從沒吃過白食，歷朝歷代真正農(nóng)鬧的，是哪些左右逢緣，投機取巧的鉆營者，他們打著農(nóng)民的旗號，到處扇風點火，制造矛盾，激化工農(nóng)對立，坐收魚滃之利，以達到農(nóng)鬧的目的。今天，我想問問這些說農(nóng)民吃白食，為老農(nóng)民發(fā)聲是農(nóng)鬧的人，請你們舉出農(nóng)民吃白食的具體事例，農(nóng)鬧到何等地步，打出了什么義旗，在哪里開始鬧了，對社會造成了什么影響。否則，你們就是投機取巧鉆營者，用吃白食，農(nóng)鬧來激化工農(nóng)矛盾，唯恐天下大亂，是別有用心,……。農(nóng)民要不要自己掏錢買社保，這不是問題，這是國家政策，每個農(nóng)民都會自覺響應的。

這個問題我有兩點意見：

一，上一代農(nóng)民，即40/50/60/后們因當時歷史與計劃體制原因，沒有個人繳社保的政策與規(guī)定。

而今，這代人老了，說俗點“兩不靠”，一不靠兒女們不在身邊，在忙自個的小家。二不靠財政只發(fā)百十元生活費免強度日。

對財補的生活費多與少，給與不給也不好說什么，一切認命吧。

有人說農(nóng)村老人們有地，不錯是有地，可地僅有一畝左右，從種到收能有多少收入呢。

靠地養(yǎng)老也是靠不上。

二，如今處在不足60歲及60歲以下的農(nóng)民朋友，理當參保繳費，繳社保是為個人，你不繳老了怎么辦。

上代人想繳，沒政策，而今，政策有了，是好事，大家應該積極去繳個人社保。

三，開放后，國家經(jīng)濟社會發(fā)展良好，農(nóng)村方方面面有了發(fā)展，進步。

農(nóng)民是累，是苦，今天，誰又不累不苦呢，因此，面對現(xiàn)實，尊重客觀，要繳的社保還要去繳。

由上：苦日子大家都在過，都在敖。市場經(jīng)濟講規(guī)則，講秩序，講競爭，這是大勢，主流。

所問農(nóng)民要不要掏錢繳社保？這種問法，恕我直言，你不繳社保老了，怎么辦，怎么過。

你想財政“供養(yǎng)”？在我看來是做夢，癡心枉想，不靠譜。

話說回來，人比人沒法活，凡事要站在理性，務實，客觀的心態(tài)看待吧。

要不要買社保是你的自由，掏不掏錢也是你的自由，沒有人強迫你。能不能辦理是社保局的事，給不給你辦理也是社保局的事。

為了將來有養(yǎng)老金，農(nóng)民要投保；要不要自己掏錢投保？要看有沒有人掏錢給你投保，如果有人掏錢給你投保，就不要自己掏錢投保；如果沒有人掏錢給你投保，只好自己掏錢投保。

看到這樣的問題，一聲嘆息。你不掏錢，誰掏錢？

讓社會掏錢，讓納稅人供養(yǎng)，首先，你必須是特殊困難群體中人，俗稱特困戶，社會對你的關(guān)懷，使你得以享受最低生活保障一一低保戶。如果你無兒無女，屬孤寡老人系列，無可爭議，五保待遇供著你，社會、納稅人承擔你的所有，養(yǎng)老院是你的歸宿。

對于農(nóng)民，社保制度沒有強制性，參不參與，多大程度的參與，全看你的意思，你有完全的自主權(quán)。未來的收益，取決于你的投資額度，多交多得，公平公正。如果不交，對于往出掏錢沒有興趣，也不是全無所得，基礎(chǔ)養(yǎng)老金少不了你的。普惠性的福利，額度不高，你也許會不滿意。

也許，你還年輕，養(yǎng)老問題尚未納入考慮范圍，甚至于，企業(yè)為你代繳的社保金也被你想方設法的提前取了現(xiàn)，也是你的自由。記著今天，若干年后，待別人享受社保投資紅利，衣食無憂，你卻只能領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金時，別抱怨，別甩鍋就行。

社會發(fā)展到今天，養(yǎng)老觀念卻沒有隨著時代而更新，一定是哪里出了問題。等靠要，賣慘哭窮，自行制造功勞簿，舉著并不存的“貢獻”大旗向社會索要待遇的行為，可以休矣。

做人靠自己，社會不欠你的，納稅人不欠你的。