事實(shí)恰恰相反！
應(yīng)該是沒有城市人民的付出，就沒有農(nóng)民和農(nóng)民工今天的生活！如果沒有城市人民消費(fèi)，農(nóng)民的糧食能賣給誰？還不爛在倉庫里嗎？
沒有城市人民的投資、建設(shè)與發(fā)展，農(nóng)民工到哪里打工掙錢？
因此，是城里人給了農(nóng)民打工掙錢的機(jī)會(huì)，城里人就是農(nóng)民，農(nóng)民工的衣食父母！
我們不奢求農(nóng)民感恩，只希望他們懂得一個(gè)道理，“顧客就是上帝”！
這個(gè)所謂大媽是睜著眼說瞎話，根本不值一駁。一、在沒有農(nóng)民工以前很多年，城市就出現(xiàn)了，城里人生活得很好。二、現(xiàn)在的城里人是靠自己辛勤勞動(dòng)得來的收入生活，不是靠農(nóng)民工生活；農(nóng)民工只能顧自己生活，顧不了城里人生活。這個(gè)大媽缺知識(shí)、沒有文化，不了解城市情況，所以說出這樣無知的話。
就是大爹大媽得承認(rèn)的事實(shí)，沒有農(nóng)民種糧種菜，城市里的人依靠外賣沒風(fēng)險(xiǎn)能長期生存嗎？從古至今農(nóng)民是社會(huì)的底層，生活各方壓力大，靠種莊稼交易，換回金錢生活用費(fèi)，各方開支。來年還要備耕繼續(xù)播種，年景好爛不一，收入多少不論，莊稼總得種收，年景好是盆缽滿，年景差平支無落?，F(xiàn)在物價(jià)漲，有些地方荒廢，多數(shù)人得種。中國農(nóng)業(yè)大國，人口世界五分之一，進(jìn)城打工的不少，當(dāng)農(nóng)民的照樣得有，民以食為天。
到追溯原始人類時(shí)期，沒有城市，地球上的人類都是游牧，狩獵，捕魚，吃野果或草籽（或自然生長的糧食）。
從餓不死的角度說，農(nóng)民可以不與城里人有任何來往交際。而城里人就不行，一日不吃糧，兩眼綠汪汪。即使你吃副食品，那所有副食品的原材料也都是來自農(nóng)村。
說句抬杠的話，農(nóng)村人只種糧能活著，其它什么都不需要，過原始人生活。
農(nóng)村人可以脫離城市，但城市人絕對(duì)需要農(nóng)村。
而城里人就不行，生產(chǎn)再多的產(chǎn)品，再精致，雕出花來，都不能添到肚子里。還得回過頭來用產(chǎn)品交換糧食。
把話題拉回到今天，農(nóng)民，城里人，誰也別說感謝誰，都是等價(jià)交換，各取所需。
城市為農(nóng)民提供了打工的機(jī)會(huì)，而農(nóng)民工也間接或直接地輔助和成就了城市的發(fā)展。
都是社會(huì)的一份子。
現(xiàn)在，大多數(shù)人感覺到，農(nóng)民都進(jìn)城打工了，有些人在工地，有些人在工廠，還有些人從事其它的行業(yè)，有的稍微體面點(diǎn)，有的只能做保安、環(huán)衛(wèi)工。為城市的建設(shè)和發(fā)展做出了多方面的貢獻(xiàn)。這是不可否認(rèn)的，但農(nóng)民工只是社會(huì)的一個(gè)群體，城里人也是在努力地工作著。有教師，有公安，有老板，也有大量的普通工人，進(jìn)了工廠，進(jìn)了工地。
由此看，工作本無高低貴賤之分，每一分工作都需要人來干，只是大家根據(jù)自己的能力和條件，來選擇適合的工作，社會(huì)的工作崗位也在選擇合適的人，都在努力地推動(dòng)的社會(huì)的發(fā)展，其實(shí)這也就是我們每個(gè)人的生活。
所以不用評(píng)判誰保障了誰，社會(huì)是一個(gè)大家庭，誰也離不開誰。簡單地問一下，農(nóng)村的孩子能在農(nóng)村上大學(xué)嗎？當(dāng)然不能，那么到了城里就得有人教吧。再就是，現(xiàn)在的社會(huì)分工非常的精細(xì)，更是誰也離不開誰。
唯有相互尊重。
改革開放后城市建沒給了農(nóng)民賺錢的機(jī)會(huì)，可一些人不但不感恩還貪天之功拒為己有，把自己形容成救世主，這樣的人太無知太可恥。
不可否認(rèn)農(nóng)民工對(duì)城市作出了巨大貢獻(xiàn)，但是都是互相依存，缺一不可。城里人輕視農(nóng)村人由來己久，才有城市和農(nóng)村之爭(zhēng)。
“沒有農(nóng)民工就沒城里人的生活”。這句話看各人去怎么理解了：
(一)，農(nóng)民工是那個(gè)年代才出現(xiàn)的？看看中國歷史，在沒有農(nóng)民工的幾千年里，城市各項(xiàng)功能沒運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？城里人沒過日子嗎？
(二)，目前，大家公認(rèn)的是大量農(nóng)村人進(jìn)城買房買車，長期在城里工作、讀書及生活。雖然戶口屬農(nóng)村的，但實(shí)質(zhì)是溶入了城市，與城鎮(zhèn)人口一樣生活著的。
問題來了，如果不扯橫筋，按現(xiàn)有比例，城市中的農(nóng)村人比純‘城里人多得多，農(nóng)民工干活(建房、保安、家政、快遞、環(huán)衛(wèi)等)并非全是為了城里人，更主要是在為已在城里生活的農(nóng)村人服務(wù)。
。。。。。。
總之，本人覺得“沒有農(nóng)民工就沒城里人的生活”這句話，說得太絕對(duì)了。你可以強(qiáng)調(diào)農(nóng)民工的重要性，但不能說沒有農(nóng)民工，城里人就難以生活了，這樣來全盤否定城里人的生存能力，是非常錯(cuò)誤的。
應(yīng)該這樣看待兩者之間的關(guān)系，農(nóng)民是樹根，城里人是樹葉，是扎在土里的樹根源源不斷的向樹葉提供營養(yǎng)確保枝葉茂盛生機(jī)盎然，一但樹根停止供養(yǎng)首先失去生機(jī)的是樹葉，開始枯萎凋謝失去生命活力。也就是說是樹根在養(yǎng)活樹葉。這就是兩者依存關(guān)系。
真正的貢獻(xiàn)最大的，是我們的中國共產(chǎn)黨，工人，農(nóng)民，一切勞動(dòng)者從來都不缺，領(lǐng)導(dǎo)者也從來都存在，但是自從有了中國共產(chǎn)黨，才真正的在轉(zhuǎn)眼間，改變了國家的模樣，帶領(lǐng)我們走向了繁榮富強(qiáng)，感恩我們黨的正確領(lǐng)導(dǎo)才是正道！沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國！
