朱軍的案子，終于要塵埃落定了，而隨著這件事情的結(jié)束，弦子的真實(shí)身份也暴露了出來(lái)，三年的計(jì)劃，也徹底的泡湯了。究竟她們的真面目是什么呢？她又有怎樣的陰謀呢？
這一訴訟歷時(shí)3年。在這三年里，朱軍被網(wǎng)友們稱為“色狼”，名聲掃地，三年時(shí)間里，他做過(guò)的事情，被人無(wú)限放大，甚至有人把他和董卿的視頻，冠上了“x騷擾”的帽子。就是因?yàn)檫@件無(wú)中生有的事，朱軍被央視開(kāi)除了。
所以，很多人都在猜測(cè)，曾經(jīng)的國(guó)臉朱軍究竟還能不能復(fù)出？弦子的背后到底是個(gè)怎樣的背景？案件告一段落，“狼來(lái)了”會(huì)不會(huì)是下一個(gè)“流量密碼”呢？下面讓我們深入了解這一事件的前因后果。
2018年是朱軍人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，弦子的一份控告可以說(shuō)是徹底結(jié)束了朱軍的事業(yè)，節(jié)目叫停，主持人被替換，從電視上消失，迎面而來(lái)的是鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力。
而作為朱軍的妻子譚梅，二話不說(shuō)，立即發(fā)聲為丈夫洗白，很多人在看到這一幕后很是感動(dòng)。
弦子在過(guò)去的三年時(shí)間里，并沒(méi)有任何的確鑿證據(jù)，而“子午俠士”的存在，也為朱軍的案件，提供了一個(gè)明確的線索。早在“子午俠客”出現(xiàn)之前，就有人“網(wǎng)曝”了一篇名為“朱軍騷擾女主持合集”的帖子，將朱軍推向了深淵。弦子發(fā)了一條微博，上面寫著：“你能不能放手？”朱軍在主持中全程牽著董卿的手，直到她說(shuō)出“可以撒手了嗎？”這話。
除此之外，朱軍還被拍攝了幾個(gè)鏡頭，董卿的每一個(gè)表情都很有意思，讓朱軍再次陷入到了輿論的漩渦當(dāng)中。
朱軍是央視的一號(hào)人物，朱軍相信很多人對(duì)于他都非常的熟悉，可是很多人卻不解為何當(dāng)年紅極一時(shí)的朱軍，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里淡出了人們的視野，原因是什么呢？
2014年，朱軍一如既往地主持《藝術(shù)人生》，卻沒(méi)有料到，在這一季中，卻出現(xiàn)了一個(gè)改變了他一生的人物——弦子。朱軍被央視實(shí)習(xí)醫(yī)生起訴，控訴朱軍在試衣間猥褻她，一句你長(zhǎng)得好像我的老婆，就成了朱軍犯罪的全部邏輯。
事情就像按照劇情發(fā)展的一樣，弦子起訴朱軍，網(wǎng)絡(luò)上的輿論一邊倒，朱軍的事業(yè)一蹶不振。從監(jiān)控錄像來(lái)看，她從試衣間出來(lái)的時(shí)候，并沒(méi)有任何的異樣。
因?yàn)槿颂啵T又大，誰(shuí)敢在這里動(dòng)手？因此，這個(gè)視頻根本就沒(méi)有任何的意義。但是即便沒(méi)有任何的證據(jù)，弦子還是將朱軍告上了法庭。并向朱軍提出了11萬(wàn)元的索賠。
雖然這筆錢不多，但是朱軍的名譽(yù)，卻是一落千丈。這件事被很多媒體報(bào)道，但是朱軍卻沒(méi)有馬上回應(yīng)，讓人覺(jué)得他是在做賊心虛。朱軍離開(kāi)了舞臺(tái)，他的主持生涯也就此結(jié)束，從眾人的視線中消失。弦子指責(zé)朱軍利用關(guān)系，將事情壓了下來(lái)。
對(duì)于弦子的控訴，以及眾人的謾罵，朱軍也是從來(lái)不為自己辯駁，只是用“清者自清”這四個(gè)字來(lái)解釋。而在明眼人看來(lái)，這根本就是理所當(dāng)然的事情，弦子的證詞，根本就是一張嘴。其實(shí)從輿論一開(kāi)始朱軍就注定要輸了。
隨著這件案子的熱度越來(lái)越低，輿論似乎瞬間倒在了朱軍這一邊,弦子背后的勢(shì)力又被網(wǎng)友們扒了出來(lái)。弦子的最大的支持者麥燒并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人物,在許多人看來(lái)，她是一個(gè)重情重義之人。
但實(shí)際上，她是一名外國(guó) NGO的成員，而且還多次發(fā)表過(guò)一些誹謗國(guó)家的言論,這種顛倒黑白的人，說(shuō)她背后沒(méi)有勢(shì)力是不可能的。
經(jīng)過(guò)調(diào)查，朱軍并沒(méi)有做出任何違法的事情，所以事情一直拖延到現(xiàn)在，四年過(guò)去了，雖然還沒(méi)有最后的結(jié)果，但從現(xiàn)有的信息來(lái)看，弦子應(yīng)該是要輸?shù)?，因?yàn)樗龥](méi)有任何的證據(jù)。
三年后，這個(gè)案件終于浮出水面。朱軍勝了，他做的事情，跟弦子說(shuō)的完全不一樣。
那么，也會(huì)有人說(shuō)，朱軍三年前，為何沒(méi)有為自己辯解？朱軍的工作性質(zhì)，大家都知道，他是一個(gè)很有權(quán)勢(shì)的人，不能隨意為自己說(shuō)話。所以他一直沒(méi)有說(shuō)話，因?yàn)樗嘈徘逭咦郧濉?/p>
不過(guò)這些都不是重點(diǎn)，朱軍雖然沒(méi)有復(fù)出的可能，但至少證明了他的清白，網(wǎng)絡(luò)可以讓一個(gè)人揚(yáng)名立萬(wàn)，但也可以讓一個(gè)人身敗名裂。
朱軍雖然贏了，但弦子的所作所為，實(shí)在有愧于曾經(jīng)不顧一切給她加油打氣的群眾們，在今后一旦有人遇上相似的問(wèn)題，大家想的最多的不是尋找真相，而是考慮是否是為了蹭熱度。
畢竟，民眾是有公道的，民眾也是擁護(hù)和捍衛(wèi)真相的，但維權(quán)可不是光靠網(wǎng)上的輿論就能解決的，最好的辦法就是等著公正的結(jié)果，不要去觸碰到什么底線，也不要為了自己的“身份”去誤導(dǎo)別人。
正義可能會(huì)遲到，但絕對(duì)不會(huì)缺席，因?yàn)檎x總是存在的，都是為了捍衛(wèi)真相，如果你觸犯了底線，誤導(dǎo)了其他人，那就是自取滅亡，大家認(rèn)為呢？
