最近互聯(lián)網(wǎng)上針對電商和實體店的爭論越來越多，其中除了實體店老板和電商人的針鋒相對以外，也有部分學者提出了一些冷靜的思考?？偟膩碚f，在所有的爭論和思考中，對電商的吐槽無非就兩點:低價和假貨。
唱衰電商的人認為，電商的低價將壓低實體經(jīng)濟利潤，從而造成更多的失業(yè)，同時，低價也容易出現(xiàn)假貨，更進一步造成市場的無序。因此，他們認為，低價和假貨在未來幾年將壓垮電商。
但真的如此嗎？
首先我們看看電商的低價。電商的出現(xiàn)導致所有產(chǎn)品都是低價嗎？我看未必。你看看家電行業(yè)，白酒行業(yè)，品牌服裝鞋子行業(yè)等，我就沒見過因為電商的出現(xiàn)而壓低價格。究其原因，要么是產(chǎn)品有較高的技術(shù)含量，要么是有知識產(chǎn)權(quán)保護，并且也會有一大批富裕起來的人，有對品牌的需求。有人說，以前在實體店買一件衣服穿3年，現(xiàn)在在網(wǎng)上買一件衣服穿3個月，為什么這樣？還不是因為他們想用地攤的價格購買專賣店質(zhì)量的產(chǎn)品，自然質(zhì)量不過關(guān)。如果對質(zhì)量非?？粗?，那就不要去購買不知名牌子的產(chǎn)品，而去選擇專賣店的。
再來，我們看看電商的假貨。大家有沒有發(fā)現(xiàn)，電商的假貨都集中出現(xiàn)在什么類目齊上？沒錯，就是人們常見的有品牌效應(yīng)的日常用品上。比如，假包，假手表……的確，以前這種套用名牌的假貨在網(wǎng)上比較常見，但是最近10年因為一個行業(yè)——職責打假人的興起，讓這種直接套用名牌的假貨幾乎消失，取而代之的是注冊相似品牌打擦邊球繼續(xù)銷售。但是筆者想說的是，對于有虛榮心而錢包不鼓的消費者來說，這種產(chǎn)品是有一定市場的，而對于真正喜歡名牌的高消費人群，是不屑于去購買這些產(chǎn)品的。
綜上，說低價和假貨將讓電商走向滅亡本身就是一個假命題，但是這幾年電商發(fā)展速度的確過快，已經(jīng)讓很多人無法承受電商沖擊帶來的壓力。因此，控制電商的無序發(fā)展，是有必要的。大家對此有什么看法呢？歡迎評論區(qū)發(fā)表意見建議！
