5月31日上午，一則關(guān)于“重慶北碚警方通報(bào)”的相關(guān)消息登上微博熱搜，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。通報(bào)稱：“5月30日18時(shí)50分許，北碚區(qū)龍溪路港大電動(dòng)城門口發(fā)生一起糾紛，北碚區(qū)公安分局民警接報(bào)警后趕到現(xiàn)場(chǎng)處警。處置中，當(dāng)事人翁某（男，49歲）對(duì)民警處理不滿，與妻子陳某襲擊民警，民警遂使用槍支將翁某擊傷，翁某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。目前，檢察機(jī)關(guān)已介入，正在進(jìn)一步調(diào)查處理中?！?/p>

5月31日下午，新黃河記者前往事發(fā)地了解相關(guān)情況。據(jù)事發(fā)地附近知情者透露，此次“槍擊事件”源于一起電動(dòng)車剮蹭糾紛，而在民警協(xié)調(diào)糾紛的過程中，當(dāng)事人翁某及其妻子陳某與民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。目擊者稱現(xiàn)場(chǎng)雙方有肢體沖突，但對(duì)于當(dāng)時(shí)民警開槍的具體情形均表示并不清楚。“槍擊事件”引發(fā)附近居民熱烈討論，關(guān)于此事爭(zhēng)議頗多。上海權(quán)典律師事務(wù)所主任鄧學(xué)平在接受新黃河記者采訪時(shí)表示，根據(jù)程序正義和相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，并由檢方在完成獨(dú)立調(diào)查后發(fā)出通告。而調(diào)查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是還原事實(shí)真相，查清民警開槍的原因。同時(shí)結(jié)合相關(guān)規(guī)定，查清民警當(dāng)時(shí)開槍是否具有必要性和合理性。

現(xiàn)場(chǎng)走訪

知情人士稱“槍擊事件”源于一起電動(dòng)車剮蹭糾紛

5月31日下午，新黃河記者前往重慶市北碚區(qū)“槍擊事件”現(xiàn)場(chǎng)欲了解具體情況。此次“槍擊事件”的發(fā)生地點(diǎn)，位于重慶市北碚區(qū)龍溪路附近的岡大電動(dòng)車城門口。附近一家維修店工作人員向新黃河記者透露，這起事件是由兩輛電動(dòng)車發(fā)生剮蹭糾紛引起的，起初剮蹭的地點(diǎn)并不在槍擊現(xiàn)場(chǎng)，而是在“九醫(yī)院”（有知情人士稱是重慶市第九人民醫(yī)院）附近。翁某所騎電動(dòng)車的雨棚被另一名騎電動(dòng)車的女子剮蹭導(dǎo)致?lián)p壞。據(jù)該工作人員稱，雙方當(dāng)時(shí)就已報(bào)警，經(jīng)警方協(xié)調(diào)后，雙方達(dá)成一致，由該女子承擔(dān)翁某雨棚維修費(fèi)用。隨后二人來到龍溪路岡大電動(dòng)車城附近的一家維修店，修理完雨棚后，翁某欲離開，但被該女子攔住。該女子稱翁某的電動(dòng)車沒有牌照，她要舉報(bào)翁某。之后警方如何處理雙方糾紛，以及翁某又是如何與民警發(fā)生沖突的，該工作人員表示并不清楚。

新黃河記者走訪發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地仍有不少人聚集討論這起“槍擊事件”。有附近居民稱，在民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)過程中，翁某和妻子陳某與民警發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，其間，陳某將涉事民警的帽子打掉，雙方有肢體沖突。居民們拍攝的多條現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，陳某一手抓住一位民警的腰帶，試圖拖拽這位民警，其間也有推搡動(dòng)作；而被拖拽的這位民警，衣服紐扣被扯開，隨后出現(xiàn)另一位民警將被拖拽民警的佩槍取走。

針對(duì)民警開槍時(shí)的具體情形，以及開槍前的爭(zhēng)執(zhí)內(nèi)容，暫無從知曉。據(jù)附近一家店鋪老板稱，當(dāng)時(shí)他正在忙，聽到有人爭(zhēng)吵的聲音，但并沒有在意。隨后聽到一聲“類似小孩放鞭炮”的聲音，才引起他的警覺。據(jù)多名居民透露，聽到槍聲后，他們上前圍觀，看到翁某已經(jīng)倒地。記者在多名居民的手機(jī)視頻里，看到翁某平躺在地，地上有大攤血跡。現(xiàn)場(chǎng)有急救人員對(duì)翁某實(shí)施搶救，隨后翁某被抬上擔(dān)架，送上救護(hù)車。

新黃河記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，事發(fā)地的血跡已被清理，但仍留有痕跡。記者走訪了解到，附近有好幾家商鋪都裝有監(jiān)控，但目前已被調(diào)查人員取走。下午4時(shí)左右，有人員前來事發(fā)地拍照取證，因其身著便服，無法判斷是哪個(gè)部門的工作人員。關(guān)于此事件的更多細(xì)節(jié)還有待官方的進(jìn)一步通報(bào)。

律師解讀

此事件應(yīng)當(dāng)先由檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，并由檢方在完成獨(dú)立調(diào)查后發(fā)出通告

重慶北碚“槍擊事件”引發(fā)當(dāng)?shù)厥忻駸崃矣懻摰耐瑫r(shí)，在網(wǎng)絡(luò)上也引起了軒然大波。但無論是現(xiàn)場(chǎng)圍觀的目擊者還是根據(jù)官方通報(bào)猜測(cè)的網(wǎng)友，針對(duì)此事件的爭(zhēng)議大多圍繞著“持槍民警的開槍行為是否合規(guī)、有無必要”“開槍民警是否有權(quán)持槍”以及“警方通報(bào)的襲警行為有何依據(jù)”等等。

針對(duì)上述爭(zhēng)議，記者查閱了《公安機(jī)關(guān)人民警察佩帶使用槍支規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)范”），根據(jù)規(guī)范第三章第十一條，“人民警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，遇有危及公共安全、本人或者其他公民人身安全和合法財(cái)產(chǎn)、公共財(cái)產(chǎn)等暴力犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和危險(xiǎn)程度，及時(shí)選擇采取持槍戒備、出槍警示、鳴槍警告、開槍射擊措施，有效預(yù)防、制止嚴(yán)重暴力犯罪行為，最大限度地避免人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失。”同時(shí)《中華人民共和國(guó)人民警察使用警械和武器條例》第三章第九條，明確規(guī)定了在發(fā)生哪些暴力犯罪行為的緊急情形下，經(jīng)口頭警告或者鳴槍警告無效的，可以開槍射擊。來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的，可以直接開槍射擊”。其中包括“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的情形。”此次“槍擊事件”，有待相關(guān)部門的進(jìn)一步取證調(diào)查才可得出結(jié)論。

上海權(quán)典律師事務(wù)所主任鄧學(xué)平對(duì)新黃河記者表示，根據(jù)程序正義和相關(guān)規(guī)定，這起事件應(yīng)當(dāng)先由檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，并由檢方在完成獨(dú)立調(diào)查后發(fā)出通告。調(diào)查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是還原事實(shí)真相，查清民警開槍的原因。同時(shí)結(jié)合相關(guān)規(guī)定，查清民警當(dāng)時(shí)開槍是否具有必要性和合理性。既要保障民警依法執(zhí)法，也要嚴(yán)格限制和規(guī)范武力的使用，保障公民的生命安全。特別是開槍射擊，后果非常嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)慎之又慎。鄧學(xué)平認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)制定更為細(xì)致的全國(guó)性的使用槍支行為指引。如民警開槍射擊的優(yōu)先部位，開槍射擊后的醫(yī)療救援等等，最好都要有操作細(xì)則，平時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)操作細(xì)則進(jìn)行訓(xùn)練。

此次槍擊事件的后續(xù)結(jié)果如何，還有待相關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查通報(bào)。新黃河將持續(xù)關(guān)注。

（來源：新黃河）