Facebook的隱秘前世，Siri的進化今生，隱秘戰(zhàn)場還給我留下了什么？互聯(lián)網(wǎng)軍事起源（2）

在冷戰(zhàn)最激烈的時期，美國軍事指揮官想要找到一種新的計算機通信系統(tǒng)，這種通信系統(tǒng)應(yīng)該是分布式的，沒有所謂的中樞機構(gòu)，這樣就可以承受蘇聯(lián)的打擊，不會因為哪一個節(jié)點被攻擊導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

于是1958 年，艾森豪威爾總統(tǒng)將這項任務(wù)安排給國防高級研究計劃局統(tǒng)一協(xié)調(diào)研究，如果任務(wù)能順利完成將幫助美國縮小與蘇聯(lián)的技術(shù)差距。

自冷戰(zhàn)以來，國防高級研究計劃局一直處于個人計算機發(fā)展重大進步的前沿，并在1969年達到頂峰，那時在美國許多大學(xué)的計算機中出現(xiàn)了一個嶄新的通信系統(tǒng)。

幾年后，國防高級研究計劃局進一步完善通信協(xié)議，使連接的計算機能夠跨多個網(wǎng)絡(luò)進行無障礙通信。1973 年，國防高級研究計劃局的開發(fā)出原型通信網(wǎng)絡(luò) ARPANET，它被稱為互聯(lián)網(wǎng)的前身。

時間來到1990年，隨著世界格局發(fā)生巨大變化，帶有濃烈軍方氣味的ARPANET通信系統(tǒng)正式退役，隨之而來的是大量軍事技術(shù)轉(zhuǎn)為民用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的巨大碩果被爭相私有化，IBM和MCI兩大公司財團成為最大的受益者。最終，聯(lián)邦政府創(chuàng)建了十幾家網(wǎng)絡(luò)提供商，并將它們分拆給私營部門，它們最終成為當今我們所熟識的互聯(lián)網(wǎng)骨干公司，如Verizon Time-Warner、AT&T 和 Comcast等。這幾家公司不僅擁有美國 90% 的媒體渠道，而且通過傳統(tǒng)媒體與數(shù)字媒體的絕對垂直與水平對齊，完整的控制力大眾傳播的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)，操縱著全球輿論傳播的流動方向。

1互聯(lián)網(wǎng)開始鼻祖約瑟夫·利克萊德

美國心理學(xué)家約瑟夫·利克萊德是ARPANET通信系統(tǒng)發(fā)展的核心參與者，許多人認為他是互聯(lián)網(wǎng)之父。

利克萊德是信息處理技術(shù)辦公室的第一位主任，這個信息處理技術(shù)辦公室負責(zé)執(zhí)行國防高級研究計劃局的信息技術(shù)項目，自20世紀60年代以來計算機通信方面的許多重大進展都來源于這個辦公室。

正如 ARPANET 項目的貢獻者斯蒂芬在他的論文“為什么建造 Arpanet ”中所反映的那樣，利克萊德認為信息技術(shù)與行為和認知科學(xué)問題是相互關(guān)聯(lián)的。

利克萊德預(yù)測互聯(lián)網(wǎng)將喚起現(xiàn)實世界民眾的思潮，這會加速社會發(fā)展的進程，這些社會進程會從根本上改變我們交流、組織和處理信息的方式。因此，利克萊德始終將人類心理基本弱點作為信息傳播的前沿技術(shù)加以研究。

20世紀60年代，利克萊德負責(zé)監(jiān)督國防高級研究計劃局在信息技術(shù)新前沿領(lǐng)域的戰(zhàn)略利益，這項前沿技術(shù)稱為腦機接口 (BCI)。他論述腦機接口的論文被認為是計算機史上最重要的論文之一。利克萊德提出了當時來看非常激進的設(shè)想，那就是人類的大腦有一天會與計算機無縫融合。他預(yù)計 AI 的發(fā)展以及國防高級研究計劃局將繼續(xù)發(fā)揮作用。之后的八年腦機接口技術(shù)的所有重大進步都有國防高級研究計劃局身影，包括后來的埃隆·馬斯克的腦機接口公司Neuralink。

2越南戰(zhàn)爭

ARPANET 網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)將五角大樓的戰(zhàn)爭機器與大學(xué)研究部門和硅谷的反主流文化場景結(jié)合在一起。激發(fā)了所謂的理想主義，將網(wǎng)絡(luò)空間早期定義為人類解放的新領(lǐng)域。

但美國的戰(zhàn)爭鷹派和情報分析員有他們自己的想法。他們認為如果越南戰(zhàn)爭的教訓(xùn)是可以借鑒的，那么美國未來面對的戰(zhàn)爭對手將不再是越南這個國家，而是該國的意識形態(tài)，或者更具體地說是掀起越南民眾的浪潮，例如煽動的越南產(chǎn)生內(nèi)亂，并導(dǎo)致民眾起義，或者更進一步的是反對革命。因此，通過操縱意識形態(tài)的技術(shù)手段來滲透和破壞這種對自由世界的新威脅。

正當美國陷入越南戰(zhàn)爭的泥沼時，另一位心理學(xué)博士羅伯特·泰勒加入了國防高級研究計劃局，成為了該機構(gòu)的第三任主任。泰勒于1967年調(diào)往越南，在西貢軍事援助司令部基地建立了第一個計算機中心，這成為了國防部心理戰(zhàn)行動的中樞系統(tǒng)。

此舉是美國國防高級研究計劃局為了扭轉(zhuǎn)越戰(zhàn)中的不利形勢，另辟蹊徑的舉措。事實上，這項新技術(shù)在越南戰(zhàn)爭和對抗美國國內(nèi)日益增長的反戰(zhàn)運動中發(fā)揮了重要作用。

1968 年，泰勒和利克萊德發(fā)表了他們的開創(chuàng)性論文《作為通信設(shè)備的計算機》。預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)最終將成為的未來。該論文以富有遠見的聲明開頭：“幾年后，人們將能夠通過機器進行交流，這比面對面的交流更高效?！?在他們預(yù)言后的幾十年后，以Facebook為代表的社交媒體迅速崛起！

3社會心理學(xué)的回歸

Facebook的起源恰逢一個有爭議的軍事計劃，該計劃在 Facebook 推出的同一年被神秘地關(guān)閉。

這項有爭議的軍事計劃稱為LifeLog，該計劃是由國防高級研究計劃局的信息處理技術(shù)辦公室開發(fā)的，其既定目標是創(chuàng)建一個永久且可搜索的貫穿個人一生的電子日記。這是一個包含個人絕對隱私的數(shù)據(jù)集。

但是你認為人們會愿意將附含個人隱私的生活記錄，交給一個具有軍事情報機構(gòu)背景的社交媒體平臺來管理嗎？答案肯定是不會。

于是這些民眾涌入了Facebook。與此同時，LifeLog 表面上也被關(guān)閉了。但這不是美國政府第一次也不是最后一次提出如此規(guī)模的項目。

在1945 年《大西洋月刊》的一篇文章中，二戰(zhàn)期間指揮美國陸軍心理行動的萬尼瓦·布什闡述了他的設(shè)想，即Memex，這是一種“能夠存儲個人所有的書籍、記錄和通訊內(nèi)容的設(shè)備，該設(shè)備是自動化的，可以快速靈活地查找想要的數(shù)據(jù)。”

其實，軍方的LifeLog計劃有著極為深遠的思考，它將人一生的喜怒哀樂、周遭境遇統(tǒng)統(tǒng)記錄下來，保存到中央數(shù)據(jù)庫上，那么這個數(shù)據(jù)化的人是不是就會永生？與此同時，LifeLog利用人工智能(AI)技術(shù)不斷學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)庫中千百萬條真實的人類記錄，那么有朝一日一定會訓(xùn)練出一個可以像人類一樣思考的虛擬人類。

實際上，他們正走在成功的路上，美國國防高級研究計劃局支持的另一個項目：學(xué)習(xí)的個人助理，該項目是一個旨在提高軍事決策效率的認知計算系統(tǒng)，其最終衍生為蘋果操作系統(tǒng)上的虛擬助手Siri。

但 LifeLog 只是故事的一部分。在Facebook 首次亮相前一年，還有另一個國防高級研究計劃局項目也“消失”了。該項目通常被稱為 Facebook 的前身。信息意識辦公室當時匯集了國防高級研究計劃局的幾個監(jiān)視和信息技術(shù)項目。

信息意識辦公室的既定目標是收集和存儲每個美國公民的個人信息，包括他們的個人電子郵件、社交網(wǎng)絡(luò)、生活方式、信用卡記錄、電話、醫(yī)療記錄等等，當然搜集不需要授權(quán)。這些信息是以在恐怖事件發(fā)生之前預(yù)測和預(yù)防的名義匯集到情報機構(gòu)。這讓人想起第一集中我們提到的卡米洛特計劃“左翼革命者預(yù)警雷達系統(tǒng)”。

然而，該項目的關(guān)閉似乎顯示出美國政府放棄了對美國民眾進行全面信息意識監(jiān)控的計劃，但實際上該項目的核心仍然存在。

這里我想請您記住這個公司名字Palantir，這家神秘的數(shù)據(jù)分析公司是由Facebook董事會成員彼得·泰爾創(chuàng)立的。

盡管“預(yù)測犯罪機制”在斯皮爾伯格的《少數(shù)派報告》中被披上科幻的色彩，但實際上，Palantir公司的預(yù)測性警務(wù)分析系統(tǒng)，已被廣泛應(yīng)用于伊拉克和美國警察部門，用以尋覓叛亂分子。

自20世紀60年代以來，中央情報局一直在侵犯公共領(lǐng)域，當時美國從蘇聯(lián)的衛(wèi)星國（華約國家）中搜集到數(shù)十年的反叛亂活動數(shù)據(jù)，以用于應(yīng)對美國本土的反戰(zhàn)和民權(quán)運動。這一點在9·11事件后得到了加強。現(xiàn)在又以防治新冠病毒疾病為借口設(shè)置系統(tǒng)后門，收集美國民眾的意識形態(tài)信息，從而保持對美國社會的穩(wěn)態(tài)監(jiān)控。

無論他是反對疫苗接種者還是陰謀論者，無論他主張民權(quán)還是反對戰(zhàn)爭。雖然，這些人持有不同的政治立場，但美國政府會使用同一種技術(shù)手段來對付他們。

4鎮(zhèn)壓叛亂

如果將叛亂被定義為敵對少數(shù)群體的有組織政治斗爭，他們試圖通過革命手段奪取政權(quán)，那么反叛亂就是歷史上用來對付非國家行為者的軍事理論，旨在滲透和消滅這些叛亂。

正如阿爾及利亞戰(zhàn)爭期間反叛亂戰(zhàn)爭專家、法國指揮官大衛(wèi)·加盧拉所強調(diào)的那樣：“在任何情況下，無論出于何種原因，都會有少數(shù)人非常積極的支持叛亂，大多數(shù)人會保持中立，還有少數(shù)人會非常積極的反對叛亂。操控權(quán)力的技巧在于依靠那些對你有利的少數(shù)人來團結(jié)中立的多數(shù)人，并中和或消滅敵對的少數(shù)人?！?/p>

然而，隨著時間的推移，情報部門與現(xiàn)實脫節(jié)，其反叛亂計劃的重點從外國人轉(zhuǎn)向國內(nèi)民眾，從預(yù)防國家安全風(fēng)險轉(zhuǎn)向監(jiān)控普通公民。特別是在9.11事件之后，美國國家安全局和英國情報機構(gòu)政府通訊總部開始規(guī)劃互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控藍圖。

感謝愛德華·斯諾登在2013年的爆料，我們現(xiàn)在知道美國國家安全局每月收集 超過2000 億條數(shù)據(jù)，其中包括超過2 億普通美國人的手機記錄、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)搜索和實時聊天記錄。這是通過一個鮮為人知數(shù)據(jù)挖掘程序Prism，該程序從世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)公司中獲取信息。

這程序其實還有一個名字，稱之為 "全面信息意識"。這顯然違反了美國憲法第四修正案關(guān)于人們隱私權(quán)之規(guī)定。

很少人知道以前僅對少部分進行監(jiān)控，現(xiàn)在為什么變成對更多的人實施監(jiān)控。幾十年來，反叛亂行動只是針對美國社會中的一少部分人，由于這部分人具有紅色思想所以他們被稱為叛亂分子，但隨著時間的推移，這些監(jiān)視控制技術(shù)慢慢的應(yīng)用到任何持有反體制觀點的人身上。追蹤和跟蹤的預(yù)測性警務(wù)系統(tǒng)和無征兆傳播理論，西方情報部門借助這些技術(shù)對其公民尋求全面信息了解。

在整個新冠流行期間，任何過激的行為或言論都會被做上標記。根據(jù)歐盟的說法，歐洲有三分之一的人沒有接種疫苗。這恰恰與大衛(wèi)-加盧拉的反叛亂理論相吻合，該理論認為社會中三分之一的人是 "反對公共利益"的積極少數(shù)派，他們必須被中立化或被消滅。

5西方將國內(nèi)變成戰(zhàn)場

英國人對反叛亂的使用可以追溯到19世紀的印度殖民時期。根據(jù)歷史學(xué)家的說法，這是英國政府第一次對土著社區(qū)使用鎮(zhèn)壓和社會控制的方法，起因是印度人竟然大膽地想要將他們的家園從帝國主義統(tǒng)治下解放出來。

在北愛爾蘭動亂期間，英國人將這些反叛亂的策略用于對付愛爾蘭共和軍，他們也希望從英國皇室手中解放自己的祖國。

英國人在北愛爾蘭學(xué)到了許多反叛亂的經(jīng)驗，這些經(jīng)驗后來被應(yīng)用到英國本土的日常警務(wù)和刑事司法政策中。而且，這些行動所針對的不僅僅是持不同意見者，還包括任何具有左翼理想的人，特別是工會成員。

這里想問一下大家是否知道1984-1985年英國礦工大罷工，這場大罷工的失敗極大削弱了英國的工會運動。其實，這場大罷工中存在著的許多間諜活動和骯臟的伎倆。這些卑劣的伎倆一直持續(xù)到2012年，當時的警察和情報界被牽連到一個陰謀中，當時的建筑公司認為建筑工會的觀點有問題，于是就建立了一個建筑從業(yè)工人黑名單。這份秘密黑名單在 2009 年首次得到曝光，當時英國信息專員辦公室的調(diào)查人員突襲了伍斯特郡的一個不起眼的辦公室，發(fā)現(xiàn)了一個龐大的數(shù)據(jù)庫，建筑公司使用該數(shù)據(jù)庫來審查并最終將屬于工會的工人加入到黑名單中.

如果您想知道左翼發(fā)生了什么，只需看看卡米洛特計劃的“左翼革命者預(yù)警雷達系統(tǒng)”。數(shù)十年的滲透已使左派發(fā)生改變，他們已經(jīng)屈服于當權(quán)派極具針對性的利益誘導(dǎo)之下。

從工會的滲透到擾亂行動主義的共同選擇，2016年由法官主導(dǎo)的公開調(diào)查顯示，自1968年以來，有144次秘密警察行動已經(jīng)滲透和監(jiān)視了1000多個政治團體。隨著這些潛伏的政府臥底在政治團體中擔任了有影響力的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，他們可以按照政府指示制定政治團體的政策和戰(zhàn)略，這樣政府就可以從政治團體內(nèi)部擾亂反政府運動，通過損害其聲譽方式削弱公眾對這些政治團體的支持。

未完待續(xù)……

關(guān)注客觀，看見被忽略的角落。