啥玩意，水月雨出了個(gè)“SE”后綴的迭代版，居然賣的和原版一樣貴？
哦，SE指的是“Snow Edition”啊，那沒事了……
黑版的Aria一直是我力薦的型號(hào)，從推開的基礎(chǔ)上對(duì)比的話，我甚至認(rèn)為它已經(jīng)不講武德地殺掉了水月雨自家的星野、在水月雨的產(chǎn)品線內(nèi)是僅次于Kato的東西。而且總體而言，Aria是一個(gè)典型的沒啥“水月味兒”的塞子，不僅低頻量大且澎湃，人聲的部分也有著很好的醇厚度、可以說幾乎是整個(gè)品牌里唯一能去聽聽港臺(tái)流行老歌的塞子，而不是更偏向于日系A(chǔ)CG或者死宅歌曲。
在外形和包裝上，也是圍繞著“Snow”的設(shè)計(jì)語(yǔ)言去做的，不論是包裝配色、插圖、腔體、甚至是原配線和新的收納盒，作為一個(gè)有獨(dú)立設(shè)計(jì)和繪畫部門的公司來說，水月雨的二刺猿濃度濃的不僅廣、而且深。這個(gè)原配收納盒雖然還是Aria上的那款，東西肯定是沒多少成本，但一旦在配色和畫風(fēng)上和包裝與耳塞呼應(yīng)起來，檔次確實(shí)一下子就上來了。
雪花紋理的腔體面板確實(shí)是比黑Aria看著要明顯漂亮一些、視覺上也沒那么單調(diào)，而原配耳塞套中也加入了清泉套的選項(xiàng)，能夠帶來更加清澈干凈的聲底，在這個(gè)基礎(chǔ)之上AriaSE的佩戴感也要比黑Aria要顯得輕質(zhì)一些。
關(guān)于AriaSE和前代Aria的區(qū)別，其實(shí)水月雨在官方文案里寫的非常詳細(xì)了，甚至我覺得，聽過上代Aria的用戶，如果懶得看評(píng)測(cè)的話直接看著他們的文案腦補(bǔ)一下也基本上八九不離十……
“nobass”一直是水月雨家喜聞樂見的調(diào)音取向，也是一個(gè)他們官方所接受的民間調(diào)侃，并且說白了他們對(duì)低頻的調(diào)教一直在量感方面做的很保守是不爭(zhēng)的事實(shí)，如果大家不知道水月的底線的話，不放去參考一下變奏曲的低頻，據(jù)說變奏曲的低頻再多1個(gè)dB水月就受不了了……
在開始吹A(chǔ)riaSE之前，我們不妨再來回顧下上代Aria的優(yōu)點(diǎn)吧。
首先，根據(jù)人耳的掩蔽效應(yīng)，即便是一個(gè)耳塞的高頻沒有做任何衰減，單純?nèi)グ训皖l加多一些，你也會(huì)覺得好像高頻變少了、被搶了點(diǎn)風(fēng)頭，具體在科學(xué)或者心理學(xué)上有什么更詳細(xì)的依據(jù)我不得而知，但這也算是我這么久以來玩發(fā)燒的一個(gè)共識(shí)——有時(shí)候第一印象并不可取。拿上代Aria來說，我是非常認(rèn)真分析過它的聲音的，綜合考量之下，我一直認(rèn)為它最大的優(yōu)勢(shì)是高頻音色、控制力、以及空間感表現(xiàn)，但它在坊間的口碑似乎是因?yàn)闀晨炫炫鹊牡皖l和人聲厚度而被燒友所津津樂道的。
上代Aria是一個(gè)具備良好低頻氛圍的前提下，依舊有著凝聚清晰的結(jié)像、順滑細(xì)膩的高頻、寬大且自然的聲場(chǎng)、以及水月雨家從入門貫徹到旗艦的、決不妥協(xié)的動(dòng)瞬態(tài)表現(xiàn)，而且它的密度和空間感隨著前端的提升一直有著挖不完的潛力，以至于我在聽Aria的時(shí)候一直是用著P6Pro去聽也不覺得有什么違和感，能夠吃進(jìn)去非常多的信息量。所以我對(duì)Aria的評(píng)價(jià)是“定價(jià)和聲音沒有半毛錢關(guān)系”。
即便是頂著違反廣告法的風(fēng)險(xiǎn)，水月雨自家也給Aria定義為了“500元內(nèi)卷王”，那這副AriaSE自然是在他們心目中一個(gè)更卷、而且是一個(gè)同時(shí)更加符合水月雨的調(diào)音理念的“新卷王”，咱就是說“SE”這后綴真的有點(diǎn)容易讓人誤解，從聲音的角度來說，或許“Pro”更合理吧……
如果是以我的個(gè)人口味來講，我雖然也覺得Aria的低頻偏多，但在AriaSE和Aria之間二選一的話，我個(gè)人其實(shí)還是喜歡Aria多一些，但不妨礙AriaSE的低頻在量感不多的基礎(chǔ)上也有很好的彈性和下潛質(zhì)量，并且聽感是活潑和寬松的。這二者之間的關(guān)系會(huì)有點(diǎn)像是Turii和Turii Ti，后者雖然保持了Turii的澎湃動(dòng)態(tài)、但因?yàn)榈皖l量感的減少，在聽感上必然是有得有失的。而如果你是水月家的老粉，那你大可放心，AriaSE就是熟悉的味道。
中高頻的部分，如果找一個(gè)參照物的話，那可能是Kanas Pro Edition的風(fēng)格，在我寫完這段話以后，我才在官方詳情頁(yè)中發(fā)現(xiàn)其實(shí)AriaSE用的真是KPE的同款單元——第一代DLC類鉆石振膜單元。而且在調(diào)音層面上，AriaSE對(duì)于這種高剛性振膜的駕馭我甚至覺得比當(dāng)年的KPE更加毒辣老道，聲音依舊是柔順的、輕盈的、有棱角卻不帶什么攻擊性的，如果和Aria同樣用大推力國(guó)磚去驅(qū)動(dòng)的話，AriaSE即便是削弱了低頻，卻甚至在齒音控制、以及高頻的一些其他峰值頻段控制力上要顯得比Aria更加從容，并且在音色上也有更好的活潑感和鮮活度，和剛好的瞬態(tài)以及更少的delay處理有關(guān)。
Aria的聲場(chǎng)我一直是夸到爆的，AriaSE想再有什么進(jìn)步其實(shí)也不大可能，如果說Aria系列和水月雨的Kato、光這種型號(hào)有什么非常明顯的區(qū)別的話，Aria、AriaSE的聲場(chǎng)邊緣會(huì)更加模糊、聲場(chǎng)更加傾向于有往外擴(kuò)開的感覺，非常符合“傳統(tǒng)動(dòng)圈韻味”，相比之下，Kato和光的聲場(chǎng)雖然不小、卻顯得要比Aria系列更“板正”。
在音色適應(yīng)性上，AriaSE的強(qiáng)項(xiàng)一如既往是偏亞洲系的、年輕化的泛流行樂、小編制，曲目喜歡清甜型人聲、日系A(chǔ)CG、以及追求潤(rùn)澤順滑聽感的用戶們，我想說不僅是AriaSE，也許整個(gè)水月雨的絕大部分型號(hào)應(yīng)該都合你的胃口。
結(jié)論方面沒什么好說的，卷王的迭代那必然是新卷王的誕生，但還是說回那句我最喜歡強(qiáng)調(diào)的話，先考慮你喜不喜歡、再考慮強(qiáng)不強(qiáng)的事兒，喜歡原版Aria那風(fēng)格的完全沒必要考慮AriaSE，但如果你對(duì)水月雨家的調(diào)音有所了解、而且是相對(duì)喜歡的，399元的AriaSE真心沒有槽點(diǎn)可言，該沖就沖吧……
我已經(jīng)腦補(bǔ)到有用戶在調(diào)侃了，“光，俗稱小AriaSE……”
