電子商務(wù)法復(fù)習(xí)
第一章 電子商務(wù)法導(dǎo)論
第二章 電子商務(wù)主體法律制度
第三章 電子合同法律制度
第四章 電子簽名與電子認證法律制度
第五章 電子支付法律制度
第六章 電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題
第七章 電子商務(wù)市場規(guī)制
第八章 網(wǎng)絡(luò)案件的管轄及爭端解決機制
第九章 電子商務(wù)中的證據(jù)法律制度
第一章 電子商務(wù)法導(dǎo)論
1.P7 電子商務(wù)法的概念：調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊為內(nèi)容的電子商務(wù)法被稱為狹義的電子商務(wù)法。
（一）電子商務(wù)法的概念
電子商務(wù)法是調(diào)整電子商務(wù)活動或行為的法律規(guī)范的總和。
（二）狹義的電子商務(wù)法
調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊為內(nèi)容的電子商務(wù)法被稱為狹義的電子商務(wù)法。
第一，它是以數(shù)據(jù)電訊為交易手段的商事關(guān)系。
第二，該商事關(guān)系是由于交易手段的使用而引起的，一般不直接涉及交易方式的實質(zhì)條款。
第三，該商事關(guān)系并不直接以交易的標(biāo)的為其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，而是以交易的形式為其內(nèi)容，即因交易形式的應(yīng)用而引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
*電子商務(wù)法的調(diào)整對象是（ ）
A．商家與消費者之間的服務(wù)關(guān)系
B．電子商務(wù)交易活動中發(fā)生的各種社會關(guān)系
C．實體社會中的各種商事活動的法律規(guī)范
D．企業(yè)與員工之間的勞務(wù)關(guān)系
2.P17我國電子商務(wù)立法的模式 了解
第一，先分別立法，即首先解決電子商務(wù)發(fā)展過程中遇到的現(xiàn)實問題，制定單行法規(guī)，如電子簽字和認證法、電子合同規(guī)則、電子支付規(guī)則、電子提單規(guī)則、電子商務(wù)稅收征收辦法、網(wǎng)絡(luò)廣告規(guī)則等，待時機成熟后，再進行綜合立法。我國目前總體上遵循此種模式。
第二，先著手綜合立法，形成我國電子商務(wù)立法的綜合思路，出臺電子商務(wù)基本法，然后對各個具體問題制定單行規(guī)則。
3.P18電子商務(wù)立法原則
（一）與國際電子商務(wù)規(guī)范接軌原則
（二）技術(shù)中立原則
（三）促進交易原則
（四）安全原則
（五）保護消費者權(quán)益原則
第二章 電子商務(wù)主體法律制度
1.P23主體的分類
在線自然人用戶和電子商務(wù)企業(yè)
電子商務(wù)企業(yè):法人及非法人企業(yè)!哪些是法人？哪些是非法人？
有限責(zé)任公司、股份有限公司、個體工商戶、個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)。
非法人企業(yè)主要包括了以下幾類：個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、企業(yè)法人的非法人分支機構(gòu)（分公司、辦事處）、中外合作經(jīng)營企業(yè)中的非法人企業(yè)（外資代表處）。
法人企業(yè)，一般包括：有限公司、股份有限公司，以及其它營業(yè)執(zhí)照上明確注明法人的企業(yè)。非法人企業(yè)，一般包括：個人獨資企業(yè)、合作企業(yè)、個體工商戶、各類企業(yè)的分支機構(gòu)。
1）案例2-1
小張是一名9歲的小學(xué)生,但早已熟練地在網(wǎng)上購物。一天,他使用其父親的身份證在國內(nèi)某著名的B2C網(wǎng)站上登記注冊，并下單貨到付款方式購買了一款價值7000元的筆記本電腦。三天后，網(wǎng)站送貨上門，但其父親拒收，引發(fā)糾紛。
請問:小張的購買行為是否有效？本案該如何處理？無民事行為能力人網(wǎng)絡(luò)購物行為分析
在傳統(tǒng)面對面的合同訂立過程中，當(dāng)事人可以通過外貌、語言、行為舉止等特征，來判斷交易相對人的民事行為能力狀況，但網(wǎng)絡(luò)購物過程中，雙方當(dāng)事人通常只通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)電文的方式進行交易。使得判斷對方當(dāng)事人的訂約能力難度加劇。無民事行為能力人在網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中處于何種地位，是否具有相應(yīng)的民事行為能力，這直接影響網(wǎng)絡(luò)購物合同的效力。
無民事行為能力人行為能力 在自然人的民事行為能力認定中， 主要是對年齡和精神狀況兩方面進行考量。未成年人的行為能力以年齡作為判斷標(biāo)準。雖然說自然人個體的特質(zhì)有所不同，但一般說來，年齡與智力的發(fā)展水平基本上是一致的。8周歲以下的兒童，不僅福力未發(fā)育成熟，而且身體也未發(fā)育成熟，其對合同內(nèi)容和合同本質(zhì)的認知能力不足以使其承擔(dān)合同所帶來的相應(yīng)的法律后果。因此，我國現(xiàn)行合同法基本理論認為不滿8周歲的未成年人訂定的合同無效。
在現(xiàn)有技術(shù)條件下， 無民事行為能力人網(wǎng)絡(luò)購物時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無從直接核實對方的年齡、精神狀態(tài)等基本信息，也不能判斷對方是否具有民事行為能力。但是由于無民事行為能力人對民事事實的判斷存在偏差，也可能出于好奇等其他心理，出現(xiàn)超出無民事行為能力人的智力水平和生活必須的范疇，而訂立與其行為能力不相適應(yīng)的合同，從而造成無民事行為能力人抑或其監(jiān)護人的財產(chǎn)損失。
實踐中，電子商務(wù)平臺往往承擔(dān)了識別當(dāng)事人身份的義務(wù)， 但我國現(xiàn)行淘寶、京東等電子商務(wù)平臺對賣家身份信息的審核比較嚴格，而對買家身份信息的審核非常寬松，即在買家注冊時，電子商務(wù)平臺并末審核買家的真實年齡。為有效防范無民事行為能力人因網(wǎng)絡(luò)購物合同無效而引發(fā)的風(fēng)險，電子商務(wù)平臺應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的技術(shù)措施和管理制度，以有效識別買家的年齡狀況進而認定買家的行為能力。
之所以賦予電子商務(wù)平臺識別買家身份的義務(wù)，是因為：首先，電子商務(wù)平臺在網(wǎng)絡(luò)購物中獲得了利益，根據(jù)利益與風(fēng)險一致的原則， 電子商務(wù)平臺應(yīng)承擔(dān)協(xié)助賣家識別買家年齡的義務(wù)。電子商務(wù)平臺獲益的方式，既有直接抽取傭金的方式，如京東商城的第三方平臺和天貓商城，也有間接通過收取廣告費而獲益的方式，如淘寶。因此，通過收取廣告費而間接獲益的第三方電子商務(wù)平臺不能以未從交易當(dāng)事人之間直接獲益而拒絕承擔(dān)識別買家年齡的義務(wù)。其次， 電子商務(wù)平臺與賣家相比，其識別買家年齡的技木能力更強，因此電子商務(wù)平臺處于防范此風(fēng)險的有利地位，其履行識別買家身份的義務(wù)是合理的。
無民事行為能力人網(wǎng)絡(luò)購物合同的法律效力如下:
(1)如果涉及第三方電子商務(wù)平臺的，在電子商務(wù)平臺未履行身份識別的義務(wù)時，合同無效的法律后果由第三方電子商務(wù)平臺承擔(dān)。 (2)如果第三方電子商務(wù)平臺履行了身份識別的義務(wù)，此時賣家仍和無民事行為能力人訂立合同，說明賣家存在過錯，合同無效的法律后果應(yīng)由賣家承擔(dān)。
(3) 如果不涉及第三方電子商務(wù)平臺，無民事行為能力人的網(wǎng)購合同原則上有效， 但賣家應(yīng)就特殊商品對未成年人進行特別提示，否則合同無效。
案例2-1評析
7周歲的男孩在網(wǎng)絡(luò)上訂立了買賣合同。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，7周歲的兒童來說，他是無民事行為能力者。無民事行為能力人訂立的合同無效，所以其父親拒付貨款的行為本來也無可厚非。但是，由于孩童是以其父的身份證登錄客戶信息，如果網(wǎng)站有充分的證據(jù)證明其已經(jīng)盡到了必要的注意義務(wù)，那么完全無視網(wǎng)站利益受到侵害的事實則有失公平。
而另一方面，其父親作為其子的監(jiān)護人和其身份證的合法持有人，沒有盡到相應(yīng)的管教義務(wù)和保管義務(wù)，導(dǎo)致其子監(jiān)用其身份證進行登錄注冊，應(yīng)當(dāng)對合同無效給網(wǎng)站造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，所以，應(yīng)該認定購物網(wǎng)站有權(quán)要求李某承擔(dān)貨物的往返運費和其他交易費用。
2）張某2016年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時工，每月有1000元收入，為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房，7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元從李某處買一個舊彩電，此事遭到了其父母的強烈反對，但張某還是買了下來，同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。
問題：此買賣合同是否成立？為什么？答: 1.此買賣合同完全有效。因為合同成立時張某已滿16周歲，并以自己的勞動收入為其主要生活來源，根據(jù)我國《民法通則》第11條的規(guī)定: “十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”所以張某已經(jīng)是完全民事行為能力人，可以獨立實施法律行為，無須征得其父母同意，張某患上精神病喪失行為能力是在合同成立之后，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。
3.P27 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容
（1）個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)。
控制權(quán)、獲取權(quán)、知悉權(quán)、修改權(quán)、抗辯權(quán)、請求司法救濟權(quán)。
（2）私生活安寧的隱私權(quán)。
不被窺視、侵入的權(quán)利；不被干擾的權(quán)利。
4.P33網(wǎng)站設(shè)立的法律制度 對應(yīng)上即可
（一）經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可制度
（二）非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案制度
（三）特種行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)審批制度
5.P34 記住
網(wǎng)站設(shè)立人的義務(wù)與責(zé)任
1 按照經(jīng)營許可范圍提供服務(wù)的義務(wù)
2 提示身份的義務(wù)
3 保證信息內(nèi)容合法的義務(wù)
4 記錄所提供信息的義務(wù)
5 停止傳輸非法信息并報告的義務(wù)
6.P36 認定的基本原則
1 主體真實原則
所謂主體真實原則，是指參與電子商務(wù)法律關(guān)系的各方主體必須是真實存在的，而不應(yīng)當(dāng)是“虛擬”的或不存在的，法律不承認也不保護虛擬主體。
2 主體資格法定原則
主體資格法定原則是民法的基本原則之一，具體是指參加民事法律關(guān)系、享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的主體由法律明確規(guī)定。
3 主體公示原則
主體公示原則要求電子商務(wù)企業(yè)必須在網(wǎng)上明確顯示其真實身份，該原則體現(xiàn)了電子商務(wù)活動受國家干預(yù)的特點，其意義在于規(guī)范電子商務(wù)經(jīng)營主體資格，以保障電子商務(wù)交易安全和便捷。
7.P40網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商的義務(wù)
（1）監(jiān)控義務(wù)
1）接入主機提供商的監(jiān)控義務(wù)
2）主機服務(wù)提供商的監(jiān)控義務(wù)
1]主動審查義務(wù)
2]應(yīng)請求中止傳播義務(wù)
（2）協(xié)助調(diào)查義務(wù)
8.P41 記住 可能案例
網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任
（1）直接侵權(quán)責(zé)任
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條 1
網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（2）共同侵權(quán)責(zé)任
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條 2、3
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
案例2-2
張杰在一家公司工作。一次，因意外事故碰撞了頭部，但并未造成明顯的外部傷痕。張杰歇息了一段時間后， 又開始上班工作， 可是，他總覺得身體不太舒服。他上網(wǎng)參與了網(wǎng)上醫(yī)療咨詢，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生診斷，他的腦部有小塊淤血，壓迫腦神經(jīng)，時間長了就會造成語言、行動的障礙，張杰只好向公司提出辭職，但并未說明辭職的真實原因，因為他希望治愈后還能應(yīng)聘做相同的工作。但是，幾個月后他完全康復(fù)了，但原來的公司卻不再接受他。到其他的公司應(yīng)聘，情況也是一樣。
原來這些公司都知道了他腦部受過傷害，但是都不知道已經(jīng)康復(fù)的事實。張杰很奇怪:治療醫(yī)生已經(jīng)許諾不會透露我的醫(yī)療記錄，這些公司是從什么地方得到這些信息呢?經(jīng)調(diào)查得知，這些公司從他訪問過的醫(yī)療網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中找到了他的醫(yī)療記錄，并且在獲取這些醫(yī)療記錄時付出了一定的費用。
請問:本案中張杰的隱私是否受到了侵犯?其是否屬于電子商務(wù)法調(diào)整范圍?該案中的醫(yī)療網(wǎng)站應(yīng)承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任?
答：張杰其個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)被侵犯，在線自然人用戶對有關(guān)本人的數(shù)據(jù)享有最終的決定權(quán)，他人收集使用這類數(shù)據(jù)必須經(jīng)本人同意，否則就構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)，也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人有關(guān)的敏感信息，包括事實、圖像以及毀損的意見等。醫(yī)療網(wǎng)站應(yīng)中止侵權(quán)行為，對被侵權(quán)人道歉，并賠償相應(yīng)損失。
蔡繼明與百度公司侵害名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)糾紛案
原告作為政協(xié)委員公開發(fā)表假日改革提案后，引起社會輿論關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)用戶于百度貼吧中開設(shè)的“蔡繼明吧”內(nèi)，發(fā)表了具有侮辱、誹謗性質(zhì)的文字和圖片信息，且蔡繼明的個人手機號碼、家庭電話等個人信息也被公布。百度公司在“百度貼吧”首頁分別規(guī)定了使用“百度貼吧”的基本規(guī)則和投訴方式及規(guī)則。其中規(guī)定，任何用戶發(fā)現(xiàn)貼吧帖子內(nèi)容涉嫌侮辱或誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的或違反貼吧協(xié)議的，有權(quán)按貼吧投訴規(guī)則進行投訴。蔡繼明委托梁文燕以電話方式與百度公司就涉案貼吧進行交涉，但百度公司未予處理，梁文燕又申請作“蔡繼明貼吧”管理員，未獲通過， 后梁文燕發(fā)信息給貼吧管理組申請刪除該貼吧侵權(quán)帖子，但該管理組未予答復(fù)。
2009年10月13日，蔡繼明委托律師向百度公司發(fā)送律師函要求該公司履行法定義務(wù)、刪除侵權(quán)言論并關(guān)閉蔡繼明吧。百度公司在收到該律師函后，刪除了“蔡繼明吧”中涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)貼。蔡維明起訴百度公司請求刪除侵權(quán)信息，關(guān)閉蔡繼明吧、披露發(fā)布侵權(quán)信息的網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息以及賠償損失。
北京市海淀區(qū)法院一審認為，百度貼吧服務(wù)是以特定的電子交互形式為上網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布條件的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，法律并未課以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對貼吧內(nèi)的帖子逐審查的法律義務(wù)，因此，不能因在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的電子公告服務(wù)中出現(xiàn)了涉嫌侵犯個人民事權(quán)益的事實就當(dāng)然推定其應(yīng)當(dāng)“’知道”該侵權(quán)事實。 根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商僅需對其電子公告平臺上發(fā)布的涉嫌侵害私人權(quán)益的侵權(quán)信息承擔(dān)“事前提示”及“事后監(jiān)管”的義務(wù)，提供權(quán)利人方便投訴的渠道并保證該投訴渠道的有效性。百度公司已盡到了法定的事前提示和提供有效投訴渠道的后監(jiān)督義務(wù)，未違反法定注意義務(wù)。 百度公司在2009年10月15日收到蔡繼明律師函后，立即對侵權(quán)信息進行了刪除處理，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于百度公司已經(jīng)刪除了侵權(quán)信息并采取了屏蔽措施防止新的侵權(quán)信息發(fā)布，蔡繼明繼續(xù)要求百度公司關(guān)閉涉訴貼吧于法無據(jù)，且蔡繼明因公眾關(guān)注的“國家假日改革”事件而被動成為公眾人物，成為公眾關(guān)注的焦點，出于輿論監(jiān)督及言論自由的考慮，應(yīng)當(dāng)允許公眾通過各種渠道發(fā)表不同的聲音，只要不對蔡繼明本人進行惡意的人身攻擊及侮辱即可。而“蔡繼明吧”只是公眾輿論對公眾人物和公眾事件發(fā)表言論的渠道，以“蔡繼明”命名吧名只是指代輿論關(guān)注的焦點，其本身并無侵害其姓名權(quán)的故意，對關(guān)閉蔡繼明吧的請求不予支持。 關(guān)于蔡繼明訴前要求百度公司提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息，百度公司依照《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》第十五條未直接向蔡繼明提供侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶信息，并無過錯。蔡繼明訴訟請求百度公司提供上述信息，百度公同亦當(dāng)庭表示在技術(shù)上可以提供，故蔡繼明要求百度公司通過法院向蔡繼明提供涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶信息的訴訟請求理由正當(dāng)，一審法院對此予以支持。 北京市第一中級法院二審認為，百度公司在收到梁文燕投訴后未及時采取相應(yīng)措施，直至蔡繼明委托發(fā)出正式的律師函，才采取刪除信息等措施，在梁文燕投訴后和蔡繼明發(fā)出正式律師函這一時間段怠于履行事后管理的義務(wù)致使網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)本案具體情況，百度公司應(yīng)當(dāng)賠償蔡繼明精神撫慰金十萬元。
第三章 電子合同法律制度
1.P49 可能案例?、倥袛嗍且s還是要約邀請；②答出要約和要約邀請的概念及其所需條件。
一、電子合同中的要約
（一）一般原理
*要約是希望和他人訂立合同的意思表示，
該意思表示應(yīng)當(dāng)符合兩個要件：
（1）內(nèi)容具體明確；
（2）要標(biāo)明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。
*所謂內(nèi)容具體明確，要約至少應(yīng)包括標(biāo)的、數(shù)量、要約人的姓名或名稱三項。
要約邀請:是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，它不因相對人的承諾而成立合同。
《合同法》第15條明確規(guī)定：寄送的價目表、拍賣廣告、招標(biāo)廣告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請，但商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的為要約。
[冰箱價格多少，多少臺；若廣告有明確要求的是要約]
懸賞廣告是要約！考！
（二）要約與要約邀請的區(qū)分
在電子商務(wù)環(huán)境中區(qū)分要約和要約邀請，國內(nèi)多數(shù)學(xué)者同意將網(wǎng)絡(luò)廣告和在線交易區(qū)別考察，而在線交易又因標(biāo)的物為實物或計算機信息的不同，性質(zhì)不同。
1 網(wǎng)絡(luò)廣告
對于商業(yè)廣告，大陸法系和英美法系態(tài)度相似，原則上將其視為要約邀請，如果普通商業(yè)廣告中含有合同得以成立的確定內(nèi)容和希望訂立合同的愿望，則視為要約。
2 在線交易中的商品展示
（1）通過訪問網(wǎng)頁進行實物交易。
（2）通過訪問網(wǎng)頁進行計算機信息交易。
（3）通過第三方交易平臺交易。
（三）要約的撤回與撤銷
*要約的撤回，是指要約人在發(fā)出要約后，到達受要約人之前，取消其要約的行為。
*法律規(guī)定以下兩種要約不得撤銷：(1)要約人確定了承諾期限或以其他方式明示要約不得撤銷；(2)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了準備工作。[例如：20天后發(fā)貨]
*《合同法》第20條規(guī)定：屬以下情形之一的，要約失效：(1)拒絕要約的通知到達要約人；(2)要約人依法撤銷要約；(3)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；(4)受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。
**《合同法》第17條規(guī)定：要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。
**《合同法》第18條規(guī)定：要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人。
2.P52 電子合同中的承諾
承諾，是受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律意義在于，承諾生效，則合同成立。
構(gòu)成要件：
1) 承諾必須由受要約人向要約人作出。
2) 承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。
3) 承諾必須在要約的有效期間內(nèi)作出。
3.P53 電子合同成立的時間和地點
時間：收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。
地點：發(fā)件人的主營業(yè)地為數(shù)據(jù)電文的發(fā)送地點，收件人的主營業(yè)地為數(shù)據(jù)電文的接收地點。
4.P55 電子合同的生效
*合同成立是合同生效的前提，但成立后的合同并不必然產(chǎn)生當(dāng)事人所追求的法律效果。
*合同的一般生效要件包括：(1)訂立合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)合同不違反法律或者社會公共利益。
5.P66 不可抗力：
是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。
在電子商務(wù)環(huán)境中，下述情形可認定為不可抗力：
1) 文件感染病毒。
2) 非因自己原因造成的網(wǎng)絡(luò)中斷。
3) 非因自己原因造成的電子錯誤。
第四章 電子簽名與電子認證法律制度
1.P72其他電子簽名技術(shù)簡介_知道各自的適用范圍。[單選/多選/判斷]
(1)生物識別技術(shù)__適用于面對面場合，不適用于遠程網(wǎng)絡(luò)認證及大規(guī)模人群認證。
1)指紋識別技術(shù)：適用于本地面對面處理，不適宜網(wǎng)上傳輸。
2)視網(wǎng)膜識別技術(shù)：使用困難，不適用于直接數(shù)字簽名和網(wǎng)絡(luò)傳輸。
3)聲音識別技術(shù)：精確度較差，使用困難，不適用于直接數(shù)字簽名和網(wǎng)絡(luò)傳輸。
(2)密碼、密碼代號或個人識別碼
適用于遠程網(wǎng)絡(luò)傳輸，但對稱密鑰管理困難，不適合大規(guī)模人群認證。
(3)基于量子力學(xué)的計算機
利用光子的相位特性編碼，還只是停留在理論研究階段，離實際應(yīng)用還很遙遠。
2.P88*[知道，不用背]《電子認證服務(wù)管理辦法》第29條規(guī)定：
有以下情況之一的，電子認證服務(wù)機構(gòu)可以撤銷其簽發(fā)的電子簽名認證證書：(1)證書持有人申請撤銷證書；(2)證書持有人提供的信息不真實；(3)證書持有人沒有履行雙方合同規(guī)定的義務(wù)；(4)證書的安全性不能得到保證；(5)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情況。
3.P90 電子簽名人應(yīng)履行以下義務(wù)：
1)提供真實、完整、準確信息的義務(wù)；
2)妥善保管電子簽名制作數(shù)據(jù)的義務(wù)；
3)及時告知的義務(wù)。
第五章 電子支付法律制度
1.P114 網(wǎng)絡(luò)銀行的風(fēng)險
1 操作風(fēng)險
2 信譽風(fēng)險
3 法律風(fēng)險
4 市場信號風(fēng)險
2.P116 《支付業(yè)務(wù)許可證》的取得
申請人擬在全國范圍內(nèi)從事支付業(yè)務(wù)的，其注冊資本最低限額為1億元人民幣；
擬在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）范圍內(nèi)從事支付業(yè)務(wù)的，其注冊資本最低限額為3千萬元人民幣。
第六章 電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題
1.P121 域名權(quán)_考小題_判斷+改錯
一、域名系統(tǒng)及其管理
（一）域名
所謂域名（Domain Name），是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和主機在互聯(lián)網(wǎng)中的字符型地址標(biāo)識（如gov cn、sina com等）。
1 頂級域名
頂級域名，是指域名體系中根根節(jié)點下的第一級域的名稱，也就是上文提到的一級域名。
（1）通用頂級域名
目前，互聯(lián)網(wǎng)通用頂級域名主要有7個，分別是： com、 net、 org、 int、 edu、 gov和 mil。
（2）國家（或地區(qū)）頂級域名
1）國家（或地區(qū)）頂級英文域名。
2）中文頂級域名。
（3）新增頂級域名
2 二級域名
在完整的域名中，從左到右最后一個“ ”的左邊部分稱為二級域名，命名規(guī)則由對應(yīng)的頂級域名管理機構(gòu)制定，并由對應(yīng)的機構(gòu)來管理。
（1）類別域名
（2）行政區(qū)域名
3 三級域名
在完整的域名中，二級域名的左邊部分稱為三級域名，由相對應(yīng)的二級域名所有人來管理。
2.P130 2 判定被告構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的條件
（1）原告享有合法有效的民事權(quán)益。
（2）被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或者近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認。
（3）被告對域名不享有權(quán)益，或者無注冊、使用的正當(dāng)理由。
（4）被告的注冊、使用行為具有惡意。
3.P130 3 關(guān)于“惡意”
（1）為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名。
（2）為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點。
（3）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益。
（4）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名。
（5）具有其他惡意情形。
4.P141 信息搜索工具在一定條件下可以免責(zé)：
1)ISP實際不知道侵權(quán)行為的發(fā)生；
2)ISP沒有直接從侵權(quán)行為中獲得經(jīng)濟利益；
3)在收到符合法定條件的侵權(quán)通知后，立即采取措施刪除信息或阻止對該信息的訪問。
5.P148 電子商務(wù)中可以獲得專利權(quán)的客體為：_知道
1 電子商務(wù)技術(shù)。
2 商業(yè)方法系統(tǒng)。
第七章 電子商務(wù)市場規(guī)制
1.P161 哪些情況屬于網(wǎng)絡(luò)虛假廣告？
*虛假廣告即是指利用廣告對商品或者服務(wù)的質(zhì)量、制作成分、用途、性能、有效期等，采取夸大其辭甚至無中生有引人誤解的手段進行違背客觀事實的宣傳。
*虛假廣告包括與事實不符和夸大事實兩個方面，其內(nèi)容可能涉及以下七個方面：
1)產(chǎn)品制造過程或技術(shù)服務(wù)流程或技術(shù)安全性 ；
2)產(chǎn)品或服務(wù)具有特殊功能、目的、標(biāo)準、等級或適用性；
3)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量、數(shù)量或其他特性；
4)商品或服務(wù)的來源或產(chǎn)地；
5)對商品或服務(wù)所承諾的品質(zhì)保證、提供的條件、售后服務(wù)等；
6)產(chǎn)品或服務(wù)的價格或其價格的計算方式；
7)產(chǎn)品的生產(chǎn)主體或經(jīng)營主體。
2.P163 垃圾郵件定義
垃圾郵件即未經(jīng)請求的大量發(fā)送的電子廣告郵件。
未經(jīng)請求：
“Opt-in”方式–>選擇性加入
“Opt-out”方式–>選擇性退出
3.P164 垃圾郵件主要侵犯了收件人的以下權(quán)利：
1) 通信自由權(quán)。
2) 隱私權(quán)。
3) 經(jīng)濟權(quán)利。
4.P172 電子商務(wù)中消費者的權(quán)利
1) 消費者的安全權(quán)
2) 消費者的知情權(quán)
3) 消費者的自主選擇權(quán)
4) 消費者的公平交易權(quán)
5) 網(wǎng)購后悔權(quán)
5.P173 電子商務(wù)中經(jīng)營者的義務(wù) _知道
1 在線信息披露義務(wù)
（1）經(jīng)營者身份信息
（2）商品或服務(wù)信息
（3）交易條件信息
2 不得濫用格式條款的免責(zé)義務(wù)
3 切實履行合同義務(wù)
4 保護消費者個人信息義務(wù)
第八章 網(wǎng)絡(luò)案件的管轄及爭端解決機制
1.P183 “Internet環(huán)境”具有以下五個特點：
1 客觀性
“Internet環(huán)境”是一種與傳統(tǒng)實體物理空間相互對應(yīng)的虛擬空間。
2 全球性
3 交互實時性
4 管理的非中心性
“Internet環(huán)境”是一個沒有中心，沒有集權(quán)，大家彼此平等的虛擬世界，將網(wǎng)絡(luò)空間人為的分割為一塊一塊的，是不可想象的
5 當(dāng)事人多邊性及身份隱秘性
2.P189 網(wǎng)絡(luò)糾紛案件司法管轄的法律沖突
一、傳統(tǒng)國際私法中的管轄權(quán)理論概述
（一）普通管轄
普通管轄又稱一般管轄，是各國確定管轄權(quán)的基礎(chǔ)，大致分為三種情況：
（1）以被告住所地為依據(jù)，案件由被告住所地法院管轄審理，如德國，日本等國；
（2）以國籍作為依據(jù)，案件由當(dāng)事人所屬國的法院審理，
（3）以送達地為依據(jù)，只要在本國境內(nèi)能將傳票送達給被告，即使是暫時過境的外國被告，本國法院即取得對該外國被告的對人訴訟管轄權(quán)。
（二）特別管轄
特別管轄是以案件與法院地的特定聯(lián)系因素為根據(jù)來確定管轄權(quán)，特定因素可分為物與行為兩類。
特別管轄一般包括以下幾種：
1)關(guān)于合同的訴訟，由合同締結(jié)地或者履行地法院管轄；
2)關(guān)于侵權(quán)行為的訴訟，由侵權(quán)行為地法院管轄；
3)由刑事訴訟而提起的附帶民事訴訟，由刑事訴訟審理的法院管轄；
4)由公司商行的分支，代理或者其他機構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)而引起的爭議，由該分支，代理或其他分支機構(gòu)所在地法院管轄；
5)關(guān)于物權(quán)訴訟由該物之所在地法院管轄。
（三）專屬管轄
（四）協(xié)議管轄
第九章 電子商務(wù)中的證據(jù)法律制度
