6月17日，國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商中科方德更新操作系統(tǒng)產(chǎn)品線，發(fā)布方德桌面操作系統(tǒng)5.0與方德鴛鴦火鍋平臺8.0系列產(chǎn)品。
能不能取點正常的名字？鴛鴦火鍋聽起來就像做食品生產(chǎn)線的。
那很多窗戶就好聽？還是蘋果這種俗到不能再俗的名字有創(chuàng)意？就好聽？
安卓歷年來的版本都是食品，就好聽？
JAVA怎么來的？聯(lián)想到咖啡就好聽？咖啡無非是外國的茶，有什么高級而言？
你家的就不好聽，外國的叫啥都好聽？膝蓋骨是不是讓龐涓給挖了??？導致站不起來了，只能跪著啦？
國產(chǎn)操作系統(tǒng)值得鼓勵，希望繼續(xù)加油。另外只要是X86平臺，知識產(chǎn)權(quán)都被英特爾和AMD控制，在X86平臺上做系統(tǒng)好比是在福特汽車上貼上自己的車標。
國產(chǎn)系統(tǒng)比較好的是華為的鴻蒙和中國軟件的麒麟操作系統(tǒng)。
鴻蒙是完全可以和Windows以及谷歌的安卓系統(tǒng)同一檔次的系統(tǒng)，主要應用與手機和汽車等智能消費品，麒麟操作系統(tǒng)在內(nèi)核上是開源Linux，比windows和谷歌的安卓系統(tǒng)在自主開發(fā)的內(nèi)核層級上是一致的，但生態(tài)不足。其余的國產(chǎn)操作系統(tǒng)在內(nèi)核上就是基于別的已有內(nèi)核開發(fā)的，自主化還是不足。
這個主要是有兩方面缺陷，就是軟硬件還是要向美國交錢。1）windows是不開源的，你要原生支持windows程序估計是要向微軟交錢的，首先要完全兼容需要拿到很多原廠內(nèi)部技術(shù)文檔，其次若無授權(quán)可能有法律問題。 2）其必須運行在“國產(chǎn)X86硬件平臺”，也就是兆芯平臺上面。兆芯cpu是在amd基礎(chǔ)上改的，每賣一枚都要向AMD交錢。這條路未必是很好的方式，一是普通用戶有盜版windows估計沒多少會用這個，二是其占用的主要是政府推廣國產(chǎn)化的市場份額，是龍芯等廠商的競爭對手。很難說這種方式是不是美國人故意希望我們走的。
效果怎么樣，誰用過？
這里有個鐵流寫的實測：
我們先來看WPS。打開一個200M的文檔，秒開，下拉很流暢，沒有任何卡頓感，文章里的圖片也是瞬間刷出來，搜索和替換功能，也很流暢。
再來看下PPT。這也是機關(guān)單位和公司經(jīng)常使用的軟件，打開一個700頁的PPT，也是秒開，操作流暢，圖片刷的都很快。
接下來是Excle，都說宇宙盡頭是編制，現(xiàn)在經(jīng)濟不景氣，考公很火，我們看一下這個1萬行公務員崗位表，上下拉都很順暢。按職位代碼進行排序，以及對崗位進行篩選，很迅速。
——
我們要想獲得實際成長，必須大膽承認哪部分是借鑒自別人，哪部分是自己做的。
后發(fā)國家借鑒前人成果一點兒也不丟人，但是絕不能把別人的成果暗示成是自己創(chuàng)造的，因為所有的掩飾只能糊弄外行人。
不尊重別人的勞動的企業(yè)，是不會吸引能人為你工作的。
拿火狐瀏覽器做例子，其為了用戶的安全默認禁止使用顯卡來解碼視頻，因而會造成CPU使用率過高，但是經(jīng)過一些設(shè)置，在犧牲一部分安全性的情況下，也是可以硬解視頻，CPU使用率也會大幅降低。
我們?yōu)槭裁匆谄鸩诫A段就追求兼容平臺的效率要比原生平臺高這樣一個目標呢？
linux發(fā)行版的意義是開箱即用+可維護型：要什么一個命令裝好、出了故障不用等著上游修復即可，這才是
叫“redhat”還是”suse”的意義。
如果人人都是Linux高手，那么該用ARCH、Slackware，甚至裸內(nèi)核自己攥。顯然讓辦事大廳柜員來鼓搗、每個居委會招個linux管理員不現(xiàn)實。那么一體機+集成方案才是正確的方法，就需要有人去做各種適配和構(gòu)筑(組裝)工作，“裝系統(tǒng)”也是個技術(shù)活。
對于從其它發(fā)行版再發(fā)行后銷售，這沒問題(只要符合法律)，只要你能自己玩轉(zhuǎn)就行。
國產(chǎn)操作系統(tǒng)我只覺得deepin有希望，現(xiàn)在應該是叫統(tǒng)信。
Deepin是面向普通用戶的，使用Linux內(nèi)核和Debian基礎(chǔ)架構(gòu)的操作系統(tǒng)。基于GUN協(xié)議可以被全世界的人自由使用，是自由但不是免費。而統(tǒng)信UOS主要面向企業(yè)用戶。我的理解是這樣的不知道具體對不對。
Deepin的吸引人之處在于它的應用商店，可以方便獲得很多軟件，從編輯文檔到社交聯(lián)絡(luò)，到三維繪圖到休閑娛樂，普通用戶可以完全使用Deepin系統(tǒng)，脫離Windows環(huán)境。
如果驅(qū)動都要芯片廠家提供，那不是在做產(chǎn)品，而是相當于做代工，是在給芯片廠家打工。芯片廠家提供芯片時，肯定要提供接口的，設(shè)備廠家根據(jù)這些足夠開發(fā)驅(qū)動了。
開發(fā)驅(qū)動成本是高，也沒有你所說的這么可怕，可能也就是設(shè)備廠家不愿意投入罷了。大家都搞低成本競爭，核心技術(shù)依靠國外，這樣的企業(yè)賺不到什么錢，也經(jīng)不住風浪。
已經(jīng)停產(chǎn)多年的設(shè)備，還不報廢算了？實在不舍得，在二手市場賣掉也行啊。為什么要因為這些過時的設(shè)備而影響國產(chǎn)系統(tǒng)的推廣？
你所看到的大部分電腦組件和外設(shè)，驅(qū)動器都是相應的芯片廠家提供的。就算是華碩，也不寫自己的主板芯片組驅(qū)動，也不寫GPU驅(qū)動，也不寫網(wǎng)卡聲卡驅(qū)動。復雜點的組件和外設(shè)，其驅(qū)動涉及了大量的硬件和固件的內(nèi)部信息，這些東西芯片廠一般是不會對外，包括合作伙伴和下游廠家公布的，當然下游廠家也樂見如此，他們也沒那么多錢去養(yǎng)活一個驅(qū)動團隊。
看看對linux內(nèi)核的貢獻榜，排在前面的絕大多數(shù)是各種電腦芯片和其他芯片廠家。你幾乎找不到一個板卡的廠家，所以你想象的根據(jù)接口寫驅(qū)動是不成立的。也不是什么核心技術(shù)依靠國外，國內(nèi)外的板卡廠家就幾乎沒哪家自己寫驅(qū)動的。
至于說已經(jīng)停產(chǎn)的產(chǎn)品，甚至停產(chǎn)多年的產(chǎn)品，為啥還要用？你明顯就是拿著消費者的眼光來看待生產(chǎn)力產(chǎn)品。windows是一個生產(chǎn)力產(chǎn)品，用到的古老軟件硬件多到超出你的想象。而且這些古老的軟件硬件一天都不能停。
國產(chǎn)網(wǎng)卡用外國的芯片就不能自己開發(fā)linux驅(qū)動了？愛普生佳能等打印機雖是本子的品牌，不都在國內(nèi)生產(chǎn)的？如果工信部規(guī)定不提供linux驅(qū)動就不讓上市銷售，還敢不提供？稅控盤IC讀卡器沒提供linux驅(qū)動也是因為沒有規(guī)定，不是他們做不出來。歷史設(shè)備也可以要求廠家負責提供，可適當收點費用。
一個linux系統(tǒng)，通過改造的wine來模擬Windows環(huán)境，用虛擬機模擬還不能叫原生運行，文章也是寫“像原生應用一樣去運行”，原生和像原生一樣，可是兩個概念，小編錯誤的理解以為就是原生，取這個標題是不對的。
你不知道，windows其實是偷了喬布斯當年的蘋果尚未推出的操作系統(tǒng)，提前幾天推向市場而已，兩個人為此打官司很多年。
bill參觀蘋果公司的時候，喬布斯向其炫耀蘋果操作系統(tǒng)，演示給他看，bill茅塞頓開，困擾他很多年的難題迎刃而解，他回家后迅速組織人攻關(guān)，并且牽手ibm迅速推出windows占領(lǐng)了市場。
這種市井傳說還真有信徒。
windows 1.0出來的時候，mac都賣一年多了，就不說更早的Apple Lisa了。
windows 1.0本質(zhì)上還只是dos上的一個圖形界面的殼而已，相對于System 1（mac最早的操作系統(tǒng)的名字）非常簡陋，還難看得很。
但是windows 2.0實際上是一個里程碑，它的先進性不但遠超mac上的操作系統(tǒng)，而且遠遠領(lǐng)先時代。windows 2.0里面開始出現(xiàn)一個叫做windows/386的模式，實際上已經(jīng)是運行在DOS之下（而不是之上了）。首先系統(tǒng)的內(nèi)核運行在保護層（ring 0)，阻止了應用程序篡改操作系統(tǒng)的代碼和數(shù)據(jù)。其次windows/386本質(zhì)上首先是一個hypervisor，是的，87年的windows 2.0就開始使用虛擬機了。真正的windows 2.0的win16程序運行在一個虛擬機上，而每個DOS程序則有自己獨立的一個虛擬機。在win16程序中使用合作式的多任務，而在虛擬機之間則是搶占式的多任務。這樣，它可以同時運行多個DOS程序，而不互相沖突。當然因為對HMM有要求的DOS程序，需要到windows 3.x以后才能在DPMI標準下才能多任務運行。
這里的事情完全可以寫成一本書，不過我就先說這幾句吧。
