現(xiàn)在全球的半導(dǎo)體發(fā)展都處于一個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面，不少國(guó)家都為了發(fā)展本土的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈拿出了一系列的補(bǔ)貼法案。而要說到這個(gè)補(bǔ)貼，最早的應(yīng)該是老美拿出了520億美元的補(bǔ)貼。而后，歐盟也不甘落后，拿出了430億歐元的芯片補(bǔ)貼方案。

按照道理來說，歐盟本身的補(bǔ)貼就要出爐的晚一點(diǎn)，那么批準(zhǔn)的方案也會(huì)比美方面要晚一些?？墒?，在老美這520億美元一直都沒有公開具體補(bǔ)貼名單以及如何補(bǔ)貼等等細(xì)節(jié)，都是拿的需要通過各種批準(zhǔn)審核等等之類的理由之下，近日歐盟的做法或?qū)⒆尷厦罌]有料到，這個(gè)理由導(dǎo)致的一切現(xiàn)狀可能瞞不住了。

有相關(guān)信息爆料，在歐盟拿出的420億歐元的補(bǔ)貼當(dāng)中，英特爾因?yàn)橛?jì)劃在德國(guó)建立大型晶圓生產(chǎn)基地，一下就拿走了68億歐元，約為人民幣470億元。從某種程度上來說，這也是英特爾力挺歐盟半導(dǎo)體發(fā)展迎來的結(jié)局，畢竟最先切走這塊芯片補(bǔ)貼蛋糕的企業(yè)，還是英特爾?？傊覀兛梢哉J(rèn)為這470億元也基本到手了。

而看這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的推進(jìn)，很顯然歐盟的結(jié)果出爐的更快，但美方似乎在這一方面還沒有太大的動(dòng)靜，或許老美現(xiàn)在只忙著要組建多方的技術(shù)同盟吧。由此可見，所謂的批準(zhǔn)環(huán)節(jié)太過于復(fù)雜只是老美的一個(gè)借口而已，這到時(shí)候芯片補(bǔ)貼能不能真的到位還是一個(gè)值得深思的事情。

不過有個(gè)問題我們不能忽略，那就是以英特爾目前的代工實(shí)力，至少在歐盟這一塊，英特爾所透露的計(jì)劃是20A，名義上為2nm的芯片，實(shí)際上是5nm的芯片。這種很明顯比不上臺(tái)積電的操作，歐盟不應(yīng)該這么快就給英特爾劃分了“甜頭”才對(duì)。可為什么，現(xiàn)在這么短的時(shí)間內(nèi)，歐盟就確定了給英特爾補(bǔ)貼呢？

會(huì)有這個(gè)問題是因?yàn)?，歐盟其實(shí)一直都很希望臺(tái)積電去建立工廠，不過臺(tái)積電對(duì)于這一方面只表示需要評(píng)估。而按照數(shù)據(jù)上的分析，臺(tái)積電在歐盟等地區(qū)的市場(chǎng)份額并不是很明顯，說白了，臺(tái)積電在那邊的客戶并不多，所以是沒有太大必要去建立工廠的。雖說臺(tái)積電態(tài)度不明，但是歐盟也并不是不可以爭(zhēng)取一下，尤其是在這么大方的程度下，作為臺(tái)積電來說可能怕是在歐盟比在美建立工廠更為“穩(wěn)定”。但是歐盟并沒有繼續(xù)爭(zhēng)取臺(tái)積電，而是給了英特爾第一個(gè)分走補(bǔ)貼的決定。

其實(shí)就個(gè)人看來，這可能跟近日老美對(duì)臺(tái)積電的要求有關(guān)。因?yàn)槔厦乐苯诱境鰜頌橛⑻貭枴皳窝?，要求臺(tái)積電和英特爾共享技術(shù)。雖說這個(gè)話說得并不是很難聽，但其實(shí)按照之前企業(yè)不交數(shù)據(jù)就要被“工具箱”自愿交出數(shù)據(jù)的情況來看，老美這個(gè)行為無疑是在強(qiáng)制要求臺(tái)積電共享自己的技術(shù)。而臺(tái)積電不同意的可能性很小，至少就過往的種種事情來看，這個(gè)概率不大。

那么在這種情況下，我們也就可以回答歐盟為何會(huì)這么早就給英特爾拿出補(bǔ)貼了。說白了，臺(tái)積電成為了英特爾的“跳板”，既然臺(tái)積電目前還沒有去歐盟等地區(qū)建立工廠，但是英特爾建了，并且很大概率英特爾是可以獲得臺(tái)積電共享的技術(shù)，那么基于歐盟來說，其實(shí)希望迎來的局面也都差不多，自然也就不執(zhí)著于臺(tái)積電了。

對(duì)此，你們是如何看待的呢？歡迎留言評(píng)論、點(diǎn)贊和分享！