由于移動支付的存在，近些年國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到了飛速的發(fā)展。就拿微信和支付寶而言，即便二者的合計份額已經(jīng)超過了95%，但是依然無法阻擋其他對手的滲透，眼下在二者的市場之外，云閃付、美團以及拼多多，都已經(jīng)衍生出了自身的支付方式，看似表面上是完善商業(yè)版圖的一種彌補，但從效果上講，也客觀推動了國內(nèi)移動支付產(chǎn)業(yè)規(guī)模的進一步擴大。

對于習慣使用移動支付的人而言，此舉不僅能省去找零的麻煩，而且能有效壓低假幣的生存空間，并且通過大數(shù)據(jù)的積累能達到有跡可循。一方面能最大限度保障用戶的資金安全，另一方面也提升了支付效率，總體上能幫助經(jīng)濟快速發(fā)展。只是通過分析國內(nèi)外在移動支付市場的規(guī)模來看，結局卻呈現(xiàn)完全相反的情況，往往越發(fā)達的國家，且越不容易流行移動支付，這到底是為什么呢？

根據(jù)公開的資料顯示，現(xiàn)在國內(nèi)的移動支付規(guī)模早已突破萬億，且在用戶群體中的滲透率達到9成以上，此項速度遙遙領先海外其他國家，而憑借這樣卓越的優(yōu)勢，使得我們基本上進入了無現(xiàn)金時代。與之相反的是，我們都熟悉的一些發(fā)達國家，不僅沒有對移動支付產(chǎn)生依賴，反而依舊喜歡使用原始的支付方式來完成付款，這不免讓人好奇，難道是無現(xiàn)金時代不香嗎？

其實并非如此，究其原因主要有三點：

首先，完成支付時的側重點不同。我們國內(nèi)對于普及移動支付有兩家德高望重的企業(yè)，一個是支付寶，另一個則是微信。由于兩家企業(yè)在國內(nèi)的用戶量都超過了10億，且用戶重合度也非常高，因此逐漸開始依賴移動支付。只不過放在國外，沒有對應的企業(yè)來承擔推廣者的重任，因此移動支付沒有潛在的發(fā)展土壤，久而久之，自然也就難成氣候。

其次，是對安全問題的擔憂。在使用移動支付時，通常是需要綁定銀行卡的，而在這一點的認知上，我們跟國外的分歧還比較大。對于我們而言，支付講究的是效率，安全的問題更傾向于信任第三方支付機構。但在國外則完全不同，它們更喜歡多一些自己的隱私，對于一些第三方機構并不是那么信任，所以移動支付沒有太多的上升空間。

最后，就是與移動支付的大環(huán)境相差甚遠。為促進消費，國外的人喜歡使用信用卡結賬，并在幾十年的時間沉淀當中積累了強大的信用體系，形成了固定模式。反觀國內(nèi)，擁有信用卡的人群多為年輕群體，中老年人群并沒有形成人群基礎，所以在新支付方式到來時，更容易讓人群形成轉化效應，使得移動支付的大環(huán)境變得更加完善。

綜上所述，并非是無現(xiàn)金時代變得不香，只不過是國情不同造成的不同結局。當然了，移動支付一定會是未來的趨勢，要知道現(xiàn)在已經(jīng)有很多國家開始研發(fā)自己的數(shù)字貨幣，而在這一步上，我們已經(jīng)取得了領先優(yōu)勢，相信這會使得人民幣的國際地位會得到明顯提升。