鮑威爾講話強(qiáng)勢(shì)利空,比特幣應(yīng)聲大跌三千點(diǎn)!
早從上周五美國(guó)公布的5月CPI數(shù)據(jù)超預(yù)期開始,因擔(dān)憂高通脹長(zhǎng)時(shí)間持續(xù),全球投資者集體拋售風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
表現(xiàn)最差的,當(dāng)屬加密貨幣。
目前,比特幣跌幅日內(nèi)拉闊,跌至22336美元/枚,24小時(shí)跌約7.12%,為2020年12月以來的最低水平。與去年中期的6.4萬(wàn)美元相比,更是腰斬再腰斬。
以太坊下跌更慘烈,一度跌破1300美元,最近24小時(shí)跌超2.36%,創(chuàng)去年3月以來新低。包括Avalanche、Polkadot、Cardano和狗狗幣在內(nèi)的其他加密貨幣,均出現(xiàn)不同程度大幅下跌。
更大范圍的拋售潮正在持續(xù),據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù),周一所有加密貨幣的總市值一度跌破萬(wàn)億美元,這也是加密貨幣寒冬即將到來的另一個(gè)跡象。
關(guān)于比特幣,也有很多可說的事情。
01
藝術(shù)家之屎
經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯曾提過一個(gè)“選美理論”:
在有眾多美女參加的選美比賽中,如果猜中冠軍可以選擇大獎(jiǎng)。
那么你不能選擇自己認(rèn)為最漂亮的哪個(gè),哪怕她長(zhǎng)得就像你的夢(mèng)中情人。而應(yīng)該選大家都會(huì)選的那位美女當(dāng)冠軍,哪怕你并不看好她。
這又被稱作“最大的傻瓜理論”。
1961年,藝術(shù)家皮耶羅·曼佐尼把自己的排泄物裝進(jìn)90個(gè)罐子中,并在罐子的標(biāo)簽上用英、法、意三種語(yǔ)言寫著“藝術(shù)家之屎,新鮮儲(chǔ)存,凈重30克”。
他決定將這些罐子以等重黃金的價(jià)格出售。
別看惡心,還真有人買,而且其價(jià)值還水漲船高、一再增值。
如今,這些罐子的價(jià)格早已超過等重黃金一百多倍,每一罐都能賣到約合150萬(wàn)元人民幣。
1961年,倫敦地區(qū)的黃金價(jià)格是每盎司$35.20,每罐“藝術(shù)家之屎”的價(jià)值大約為37美元。
而三十年后,1991年,一罐“藝術(shù)家之屎”被拍出6萬(wàn)7千美元的價(jià)格,跑贏了超過黃金70倍的高價(jià)。
2005年,編號(hào)57的“藝術(shù)家之屎”以11萬(wàn)歐元的價(jià)格被人拍走。2007年,編號(hào)18的罐子在拍賣會(huì)上以12.4萬(wàn)英鎊的價(jià)格成交。
如果還有人愿意出更高的價(jià)格,那么“藝術(shù)家之屎”無疑是一個(gè)很好的投資對(duì)象。
如果沒有,那么花150萬(wàn)買這種罐子的收藏家們,就成了這個(gè)擊鼓傳花游戲中的倒霉蛋。
這正印證了上面提到的“最大傻瓜理論”:
如果你愿意花大價(jià)錢買下一個(gè)看似毫無價(jià)值的物品,只是因?yàn)槟泐A(yù)期有更多傻瓜,花更多錢把它買走。
問題的關(guān)鍵在于,到底有沒有那么多傻瓜。假如沒有,那么你就是那個(gè)最大的傻瓜。
“藝術(shù)家之屎”最有趣的核心,即它象征了一種話語(yǔ),一種符號(hào),而不是大便本身。
或者說它是一種藝術(shù)商品:即便被賣出了高價(jià),仍然還是帶著壞笑,諷刺著所有企圖通過擁有它而把它變成商品的人。
不斷地被處理,被包裝,被營(yíng)銷,被消費(fèi),被二次包裝,被二次處理……如此無限期循環(huán)。
比特幣,大概是類似的事物。
就像歡樂斗地主中的歡樂豆一樣,對(duì)于玩斗地主的它就有價(jià)值,在不玩斗地主的人眼里,它就是個(gè)數(shù)字。
當(dāng)然,也并非這么簡(jiǎn)單。
02
脆弱的“價(jià)值”
去年,《彭博商業(yè)周刊》的文章《Wall Street Runs Bitcoin》曾探討比特幣最近兩年繁榮的原因??偟膩碚f,原因有這樣幾點(diǎn):
1. 比特幣總量有限,能保值。不少人認(rèn)為它是一種比黃金更能避險(xiǎn)的儲(chǔ)存方式。
2.全球放水背景下,股價(jià)普遍偏高,投資比特幣似乎是個(gè)能產(chǎn)生超額收益的機(jī)會(huì)。
3.多米諾效應(yīng):大家都買了,我不買就虧了。
但現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)加息了,而且今年預(yù)計(jì)還有4次加息。水池里的水都抽干了,沒有資金入場(chǎng),還怎么炒高?
只要加息是確定的,整個(gè)幣圈成交流動(dòng)性下滑,是必然的。
而在現(xiàn)實(shí)中,大批人失業(yè),即便沒失業(yè)的,手頭也不太寬裕。玩幣的人,很多也不得不把錢取出,去購(gòu)置必要的現(xiàn)實(shí)物資。
這個(gè)時(shí)候,穩(wěn)才是王道,愿意投身幣圈的只會(huì)更少。
總而言之,當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,是上游材料漲價(jià),下游的老百姓又沒錢,整體傳導(dǎo)幾乎處于斷裂的邊緣,隨時(shí)“半身不遂”。
過去三周超過1680萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)
所以從長(zhǎng)期看,盡管今天有所反彈,幣圈出現(xiàn)短暫的狂歡,但更有可能進(jìn)入一段長(zhǎng)期的下行通道,甚至不排除最終成為一種泡沫資產(chǎn)。
如果說得更嚴(yán)重一些。當(dāng)前的虛擬幣交易多是套代碼行為,門檻極低,交易所 發(fā)行人 散戶,一環(huán)扣一環(huán),一旦某個(gè)環(huán)節(jié)無法承壓,很可能造成整個(gè)系統(tǒng)崩潰。
畢竟,比特幣雖然早已鑄就價(jià)格神話,但其本質(zhì)訴求仍是成為一種流通、儲(chǔ)蓄貨幣,如今這些功能還遠(yuǎn)看不到影子,反而成為一種高波動(dòng)資產(chǎn),那么這個(gè)事物存在本身,就與自己的最終信仰相沖突。
比如玩幣的某大佬去買房子,絕不會(huì)問對(duì)方這戶型一枚比特幣多少平。因?yàn)樗约呵宄@玩意的市場(chǎng)認(rèn)可度太低了,實(shí)在難以啟齒,必須要兌換成更具有認(rèn)可度的貨幣進(jìn)行結(jié)算。
此外,別看特斯拉持有42069枚比特幣。馬斯克本人其實(shí)只有0.25枚。
去年3月,特斯拉美國(guó)官網(wǎng)顯示,用戶在購(gòu)買車輛時(shí)可以選擇用比特幣付款。但到去年5月,由于擔(dān)心加密貨幣對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響,比特幣購(gòu)買特斯拉也被終止。
你看,吹歸吹,人家還是現(xiàn)實(shí)的。
對(duì)于剛?cè)雸?chǎng)的小白,搞清新事物的本質(zhì)很重要。也許在某個(gè)朋友的指導(dǎo)下,又或許聽聞到什么消息,最近做空賺了一筆,今天抄底又小賺一筆。不要覺得這是自己的本事,見好就收吧!
至于為什么大家信不過?很簡(jiǎn)單,因?yàn)槠浔澈鬀]有一個(gè)權(quán)威的發(fā)行方。
普通的法幣,不論貶值還是升值,央行都會(huì)通過各種方式穩(wěn)定貨幣價(jià)值,加密貨幣顯然沒有這么貼心的保姆。
比如上面的大佬花300萬(wàn)買了一套房,明天市值突然掉到了200萬(wàn),當(dāng)然,后天可能會(huì)變成500萬(wàn)??薜揭话胗值眯?,如此劇烈的波動(dòng),不是每個(gè)人都能接受的,也不是一個(gè)成熟穩(wěn)定的市場(chǎng)所能容納的。
此外,比特幣作為一串串虛擬代碼,對(duì)現(xiàn)實(shí)的資源消耗,未免過大了些。
虛擬貨幣其實(shí)并非“無中生有”這么美好。
盡管沒有儲(chǔ)存、運(yùn)輸和監(jiān)管成本,但其生產(chǎn)過程中耗費(fèi)的成本可以用恐怖來形容。
單單比特幣一種虛擬貨幣,在“運(yùn)算”產(chǎn)生中要耗費(fèi)大量的電力和硬件設(shè)備。自比特幣的價(jià)格在去年11月達(dá)到69000美元的頂峰以來,該網(wǎng)絡(luò)的年耗電量估計(jì)約為180-200太瓦時(shí),與世界上所有數(shù)據(jù)中心每年使用的電力數(shù)量差不多。每年排放的二氧化碳約22.9兆噸。
同時(shí),比特幣挖礦本身并沒有任何能源效率。
礦工們通過使用專門的硬件競(jìng)相解決日益復(fù)雜的難題,來驗(yàn)證交易并獲得新的代幣作為回報(bào)。而所有計(jì)算所帶來的內(nèi)在能源效率低下,是為了勸阻任何人故意擾亂交易的賬簿。這也是為什么比特幣讓很多人擔(dān)心加密貨幣產(chǎn)生的溫室氣體排放。
更何況,能源在今年是個(gè)緊缺物,世界各地都為之焦頭爛額,肯定會(huì)出臺(tái)若干措施限制這種毫無意義的浪費(fèi)行為。
03
“粉紅”比特幣
早在2013年,一種名為比特幣的新事物開始越來越頻繁出現(xiàn)在人們的視野中。
盡管在彼時(shí),已經(jīng)出現(xiàn)了許多數(shù)字支付系統(tǒng)。從PayPal等相對(duì)簡(jiǎn)單的回款工具,到Transferwise、E-Gold等更新的金融科技體系,但比特幣仍然顯得很特殊。
首先,它基于一種更新式的加密技術(shù),即區(qū)塊鏈;其次,在2013年,比特幣的交易價(jià)值飆升。
比如在2012年底,一枚比特幣僅值13美元,僅半年后,就暴漲近800%,超過100美元。到2013年底,比特幣的價(jià)值超過1200美元,一年的收益大概在8000%。
對(duì)于有幸在那幾個(gè)月持有它的人來說,懵逼中發(fā)了一筆橫財(cái)。
只是這樣一來,性質(zhì)就變了。眾多風(fēng)險(xiǎn)投資家開始涌入其中,大炒特炒其價(jià)值,反復(fù)鼓吹“自由”和“無中心”等概念,最高峰時(shí),一枚比特幣的價(jià)值甚至超過6萬(wàn)美元。
這些炒作者,不需要“中本聰”去雇傭,所有現(xiàn)在持有比特幣的投資者,都會(huì)潛移默化的成為其維護(hù)者,潛意識(shí)中說服、駁斥任何對(duì)于虛擬貨幣體系的質(zhì)疑聲音。
然而除了越來越貴的估值,一切似乎并沒有什么改變。
貨幣這種東西,有流通,它就有價(jià)值,沒人認(rèn)可,就毫無價(jià)值。
簡(jiǎn)而言之,就是一個(gè)等價(jià)交換的契約,它本身不需要有什么具體價(jià)值,與其說某種貨幣是否具有價(jià)值,不如考慮這個(gè)貨幣體系是否具有價(jià)值。
比特幣顯然沒有啥契約束縛。
即便是作為投資項(xiàng)目,也不太合格。
24h 7天交易不停歇,還有各種杠桿合約,對(duì)資金的抽血效應(yīng)不可小覷。最重要的,一夜暴富的投機(jī)思維,嚴(yán)重扭曲價(jià)值投資。
所以,不論是資本主義的老拳還是社會(huì)主義的鐵拳,都重重砸到它頭上。
這并非什么小粉紅言論,國(guó)家對(duì)虛擬貨幣的打壓,其實(shí)是對(duì)所有人的保護(hù)。
不做調(diào)控的后果,必然會(huì)像上世紀(jì)初的美國(guó)一樣,寡頭們把所有人當(dāng)韭菜來割,最后搞出一個(gè)超級(jí)大蕭條。直到羅斯福上臺(tái),提振居民消費(fèi)、壓制寡頭壟斷、興建公共設(shè)施,被大財(cái)團(tuán)嘲諷為“赤色總統(tǒng)”,甚至有人在國(guó)會(huì)上指著鼻子罵:
“F**k新政,不就是從《XX宣言》上抄的?”
來源:人教版高中歷史必修2
后來的事實(shí)也證明了,和趨勢(shì)作對(duì)的人是沒有好下場(chǎng)的。
所以目前最大的財(cái)富機(jī)會(huì),就是跟著政治方向走。
不說了,我要系著紅領(lǐng)巾沖進(jìn)A股了,風(fēng)景這邊獨(dú)好!