前言

每年這個時候，狗哥都會寫一篇讓人民群眾喜聞樂見的型號推薦。

但今年大家應(yīng)該都沒啥閑錢，所以推薦的話咱也不談什么大家一年也用不了幾回的高端技術(shù)了，咱就聊點(diǎn)下飯的，往便宜了說。當(dāng)然，不止要便宜，還要靠譜，還要大碗。

所以，今天咱就推薦一波75寸的，普通家庭日常夠用的機(jī)型，價格嘛，三千左右，買不了吃虧買不了上當(dāng)。

為什么是75寸？

在電視屏幕越來越大的趨勢之下，消費(fèi)者對于“大電視”的概念也是逐年升級的。以前管65寸叫大電視，現(xiàn)在管75寸叫“嚯~這大電視”。這中間除了小尺寸卷的厲害，大家賺不到啥錢，所以爭取從大尺寸里捏出點(diǎn)溢價之外，還有一個重要原因就是，上游的大尺寸面板價格下來了。

是的，75寸早就開始卷了，而且卷得還不輕，以至于以前五六千的價格，現(xiàn)在掉到了三四千。短期來看，這對咱們消費(fèi)者來說妥妥是好事一件，至于長期來看，會不會影響整個業(yè)態(tài)的重心往越來越“入門”發(fā)展，咱先不管它。

簡單來說就一句話，75寸夠大，適合我國絕大部分客廳使用，而且現(xiàn)在很便宜。

什么叫“夠用”

雖然不太嚴(yán)謹(jǐn)，但狗哥根據(jù)對眾多消費(fèi)者的考察統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在很多人買電視只是因?yàn)椤叭币慌_電視”，而不是有特定的使用場景，他們使用頻率不高，平時只是看看有線電視和在線流媒體資源，或者在手機(jī)上看到了好東西，需要投個屏，和家人們歡樂齊分享，諸如此類。

他們不追求什么多高端的畫質(zhì)，是個電視，畫面過得去，質(zhì)量用得住，這就夠了。

至于那些買游戲電視的，看原盤的，愿意折騰的，等狗哥的下一篇文章吧。

推薦依據(jù)

其實(shí)這個價位的電視同質(zhì)化很嚴(yán)重，產(chǎn)品方面各品牌基本就拉不開差距，所以大部分的產(chǎn)品競爭力都是消費(fèi)者的品牌傾向性，還有就是一些很細(xì)微的功能差異。

但如果只談銷量和牌子，那這篇文章就太水了，大家直接打開京東按銷量排行就完事了，要狗哥何用。

所以，狗哥基于線上全平臺的銷量統(tǒng)計(jì)，也結(jié)合了一下個人的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合咱們本篇的價值觀“日常夠用”，產(chǎn)出了這么一篇文章，這就是本篇機(jī)型的推薦依據(jù)，當(dāng)然，型號不僅于此，算是拋磚引玉吧。

榜單來嘍~

說是榜單，但這里的推薦不分先后，畢竟在這個價位里，大家個子都差不多高，沒必要硬分個高矮，畫質(zhì)都屬于“能看”的程度，不必抱有太大的幻想，但肯定都能看就是了，你不和那些更高端的擺一起比較，肯定還會夸一聲“真不戳，這大電視真不戳”。

這里狗哥只負(fù)責(zé)客觀，盡量說出它們的一些賣點(diǎn)和缺點(diǎn)。

海信 75E3F

狗哥點(diǎn)評：老演員了，但凡涉及到“暢銷”“爆款”之類的，十篇文章里得有九篇能看見它，光狗哥的文章里，寫它都不下三四回了。可以說，海信在電視領(lǐng)域的生存空間，有很大一部分就是E3F在下面托著底，這個地基如此扎實(shí)，以至于賣了兩三年了居然還在生產(chǎn)，這對于年年換新的電視圈來說不科學(xué)，但對于消費(fèi)者的需求來說，卻又很合理。畢竟消費(fèi)者的大部分需求，是品牌硬生生的創(chuàng)造出來的，現(xiàn)在來看，73E3F的素質(zhì)在這個價位區(qū)間里，已經(jīng)沒有當(dāng)初剛上市時候那么富有競爭力，哪怕它有MEMC，但三百多Nit的峰值亮度就已經(jīng)決定了它的上限，對于電視發(fā)燒友來說，就看這一個參數(shù)就直接給它PASS了，其他方面也不可能忽然蹦出一個亮點(diǎn)來拔高它的整體素質(zhì)，老舊的A53架構(gòu)的SoC，也決定它在流暢度方面可能經(jīng)不住你折騰。

但是，對于日常看看有線電視和在線流媒體之類的SDR資源，它肯定還不至于拉胯，再加上海信品牌影響力所代表的做工和售后，整體考慮，它雖然普通的就像一個你上學(xué)時候坐在后排的男生，雖然長得不帥，學(xué)習(xí)普通，還不會打籃球，但就是會讓你覺得靠譜。

有開機(jī)廣告，但可以打電話要求去除。

小米 75M7-EA

狗哥點(diǎn)評：要說日常夠用，怎么能沒有小米？要說小米，怎么可能不提EA75？作為小米銷量最好的75寸電視，2022款的EA75并沒有體現(xiàn)“性價比”中的性能，哪怕這個要求已經(jīng)很低了——哪怕我用不著，但1.5+8的內(nèi)存配置在2022年是不是有點(diǎn)過分了？這才值幾個錢兒啊我的老伙計(jì)？你沒有廣色域沒有動態(tài)補(bǔ)償，亮度還低，我都忍了，但你系統(tǒng)卡頓起來那可是要命的啊。

但是，如果在上面提到的這些參數(shù)上，加上一個“不到三千塊”的前提，好吧，不愧是小米，大不了接上機(jī)頂盒，我覺得我還可以再忍忍。

有開機(jī)廣告，但是可以跳過，也可以打電話要求去除

TCL 75V6

狗哥點(diǎn)評：

又一個老演員，可以說海信的75E3F有多堅(jiān)挺，它就有多堅(jiān)挺，這倆貨算是杠上了。

不過你如果真要讓狗哥找找75V6身上值得一說的地方，那你可難住我了，畢竟哪怕是75E3F都還有個動態(tài)補(bǔ)償功能說一下，而75V6你讓我說啥，說下面這些嗎？

不好意思，就個人而言，狗哥覺得75V6配不上它3799的京東售價。但如果就購買而言，回歸前面咱們提到的品牌影響，TCL作為全球銷量第二，還是有這個面子的，75V6雖然無功，但也不談不上“有過”，就當(dāng)它的核心賣點(diǎn)是“穩(wěn)”吧。

雷鳥 75S365C

狗哥點(diǎn)評：

狗哥個人肯定是希望能多一些雷鳥這樣往“性能”這個方向靠的品牌的，所以前段時間還不吝筆墨地寫過一期專題，對雷鳥感興趣的可以看看。

不過，客觀的說，這臺近期剛上市，還冒著熱氣的75S365C，和“性能”倆字并沒有多大聯(lián)系。

但凡事就怕對比啊，就怕你提價格啊，以三千塊的價格，一發(fā)售就熱度爆棚，就足以說明問題了——在這個價位里做到90%P3色域（勉強(qiáng)算是廣色域了），帶動態(tài)補(bǔ)償，SoC都是A55架構(gòu)的大四核加上2+32G的內(nèi)存配置，小米比起來都是個弟弟。

當(dāng)然，客觀地說，雷鳥的電視還存在不少這樣那樣的問題，比如神出鬼沒的廣告和偶爾拉胯的調(diào)教算法，但這些問題對于“日常夠用”來說，屬于是附加題，答錯了也沒啥，因?yàn)樗缇推屏思案窬€了。

創(chuàng)維 75A3

狗哥點(diǎn)評：

狗哥也不知道為什么像創(chuàng)維這種大品牌，現(xiàn)在存在感這么低了，但作為一款入門級別的電視，75A3的存在感可不低，也是銷量榜單的?？土?。

這款電視不止證明了創(chuàng)維的品牌影響力，也證明了電視圈的內(nèi)卷之嚴(yán)重，產(chǎn)品同質(zhì)化之下，75A3和海信的75E3F，還有TCL的75V6，互成犄角之式，構(gòu)成了傳統(tǒng)電視品牌在75寸入門級市場的鐵三角，穩(wěn)如泰山。

75A3作為一款主打“護(hù)眼”功能的電視，如果按照狗哥的個人觀點(diǎn)，那純粹屬于是沒有賣點(diǎn)可說了，但奈何人家還真就做到了護(hù)眼，光是一個DC調(diào)光和光學(xué)防藍(lán)光，就能吸收很大一部分家長朋友了，實(shí)際觀看還確實(shí)不像一般電視那么累眼睛，真不能說只是個噱頭。

再加上動態(tài)補(bǔ)償功能和這個價格，創(chuàng)維老矣？尚能飯否？最少還能吃幾十年。

長虹 75D4PS

狗哥點(diǎn)評：

即使長虹的市場份額已經(jīng)到了讓消費(fèi)者來一句“這牌子還有呢？”的程度，但這絲毫不影響他們掏錢時候的痛快。

這來自于長虹所代表的優(yōu)良品質(zhì)和歷久彌新，試問誰會拒絕一臺小時候看了幾十年都沒壞的品牌，再出的新產(chǎn)品呢？何況75D4PS連三千塊都不到，光是情懷都值回票價了。

就產(chǎn)品而言，75D4PS畫質(zhì)很一般，但那個大體積音腔的加入讓它比同價位產(chǎn)品多了幾分動人，智慧物聯(lián)系統(tǒng)也體現(xiàn)了這個傳統(tǒng)品牌并沒有刻板印象中的保守，哪怕它只是一臺入門級產(chǎn)品，這種態(tài)度就是很好的，這個價格也是厚道的，

華為 75DESA 智慧屏SE75

狗哥點(diǎn)評：

先說點(diǎn)題外話。作為電視領(lǐng)域的后來者，華為在影像方面的技術(shù)其實(shí)完全稱不上是后來者，你當(dāng)然可以懷疑華為的品牌溢價是否厚道，但唯獨(dú)不能懷疑它的技術(shù)造詣。

雖然這臺SE75也談不上有什么技術(shù)吧，但看看這個價格再看看它的配置，它的熱銷可不是憑借牌子能做到的，畢竟消費(fèi)者一個個的都猴精著呢。

在三千五左右的這個價格里，SE75做到了：92%P3廣色域，動態(tài)補(bǔ)償，40W的音響（同價位一般為16W），再加上華為自己的鴻蒙系統(tǒng)保證操作的流暢度，對比同價位競品，華為給得夠多了。

這足以讓我們可以忽略它那孱弱的亮度和開機(jī)廣告，讓SE75成為一臺脫離了品牌的，值得入手的型號。

最后：

對于這個價位區(qū)間的電視，談畫質(zhì)，談性能，那純粹都是扯淡，狗哥覺得沒必要把它們說出個話來，反而導(dǎo)致你在過高的期望之下，影響后期的使用心情。倒不如讓我們靜下心來，看看它們的尺寸，再想想它們的價格。75寸，三千塊，真TM的香。