兩父子相愛相殺
不知道加拿大的法律是怎么樣，但是在國內(nèi)，誹謗和誣告陷害是有本質(zhì)區(qū)別的。第一是行為方式不同：誣告陷害是向政府機關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。第二是主觀方面不同：誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。第三是客體要件不同：誣告陷害侵犯的是公民的人身權(quán)利;誹謗侵犯的是公民的名譽。第四是所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。所以相比誹謗罪來說，誣告陷害的罪名要嚴(yán)重許多，究竟是手下留情還是有什么隱情，反正我們外人不得而知。
誹謗污蔑罪和誣告陷害罪在程度上就不一樣，現(xiàn)在楊某金只是告兒子誹謗，我認(rèn)為可能有三方面原因：
1.念及父子之情；
2.強奸兒媳是事實。
3.這分明是父子二人聯(lián)手演的戲。
你覺得可能是哪個？
沒底氣？楊某金告兒子“誹謗”而非“誣告陷害”，暗示了怎樣的細(xì)節(jié)？
今天的《律巨人》節(jié)目，我們和劉研律師一起深入解讀“董事長被指性侵兒媳”事件背后的法律細(xì)節(jié)。最近，這位董事長楊某金在加拿大向法院提起訴訟，認(rèn)為兒子楊某寧的文章是“誹謗”。那么，楊某金為什么沒有告兒子“誣告陷害”呢？如果真想證明自己的清白，完全可以回國，向公安機關(guān)舉報！所以，你解讀出了什么呢？
兩父子相愛相殺
不知道加拿大的法律是怎么樣，但是在國內(nèi)，誹謗和誣告陷害是有本質(zhì)區(qū)別的。第一是行為方式不同：誣告陷害是向政府機關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。第二是主觀方面不同：誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。第三是客體要件不同：誣告陷害侵犯的是公民的人身權(quán)利;誹謗侵犯的是公民的名譽。第四是所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。所以相比誹謗罪來說，誣告陷害的罪名要嚴(yán)重許多，究竟是手下留情還是有什么隱情，反正我們外人不得而知。
