8日，成都公布了新增3例確診病例活動(dòng)的軌跡，這本是疫情防控工作的常規(guī)操作，但因?yàn)榛颊呲w某的活動(dòng)軌跡牽涉海霧里小酒吧、playhouse酒吧等場(chǎng)地，#成都確診病例孫女#的詞條迅速登上微博熱搜。不僅如此，趙某還遭到了“人肉搜索”——姓名、身份證號(hào)、家庭住址等隱私被網(wǎng)絡(luò)公布，引發(fā)廣泛關(guān)注。
確診病例孫女活動(dòng)軌跡圖
網(wǎng)絡(luò)熱傳
據(jù)成都衛(wèi)健委8日通報(bào)，趙某，女，20歲，無(wú)固定職業(yè)，居住于成華區(qū)崔家店華都云景臺(tái)小區(qū)，系郫都區(qū)昨日確診病例盧某、趙某的孫女。12月8日在對(duì)盧某密切接觸者的隔離檢測(cè)中檢出核酸陽(yáng)性。經(jīng)省、市、區(qū)專家會(huì)診，綜合臨床、影像學(xué)表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室核酸檢查結(jié)果，診斷為確診病例（普通型），已轉(zhuǎn)運(yùn)至成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心醫(yī)院隔離治療。近14天內(nèi)，患者主要停留的場(chǎng)所包括：中冶中央公園、嗨藍(lán)調(diào)美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。
很快，就有一張具體到時(shí)間、地點(diǎn)的活動(dòng)軌跡圖在網(wǎng)絡(luò)熱傳。
成都兩區(qū)緊急尋人
請(qǐng)這些人參加核酸檢測(cè)
成都市金牛區(qū)：6日21時(shí)后去過(guò)赫本酒吧人員參加核酸檢測(cè)
8日，成都市金牛區(qū)新型冠狀病毒肺炎疫情防控指揮部發(fā)布通知，請(qǐng)下列人員于8日24時(shí)前參加核酸檢測(cè)。
檢測(cè)對(duì)象：
12月6日21時(shí)后到過(guò)赫本酒吧（金牛區(qū)解放路二段217號(hào)）的人員。
檢測(cè)地點(diǎn)
金牛區(qū)疾控中心（成都市金牛區(qū)侯家橋路136號(hào)）
金牛區(qū)駟馬橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（成都市金牛區(qū)樹蓓巷1號(hào)附2號(hào)）
成都市錦江區(qū)：這些人員今天內(nèi)參加核酸檢測(cè)
8日，成都市錦江區(qū)新型冠狀病毒肺炎疫情防控指揮部發(fā)布通知，請(qǐng)下列人員于8日24時(shí)前參加核酸檢測(cè)。
檢測(cè)對(duì)象：
12月2日0時(shí)至8日8時(shí)期間前往過(guò)老街盤盤麻辣燙（上東大街289號(hào)）就餐人員。
12月2日0時(shí)至8日8時(shí)到過(guò)下西順城街AMUSING CLUB酒吧的人員。
12月2日0時(shí)至12月8日8時(shí)到過(guò)一環(huán)路（嬌子音樂廳附近）Playhouse酒吧的人員
檢測(cè)地點(diǎn)：
四川友誼醫(yī)院（成都市錦江區(qū)上沙河鋪街96號(hào)）
四川電力醫(yī)院（成都市錦江區(qū)東風(fēng)路17號(hào)）
成都錦欣沙河堡醫(yī)院（成都市錦江區(qū)佳宏路29號(hào)）
成都東區(qū)醫(yī)院（成都市錦江區(qū)經(jīng)天路2號(hào)）
不僅隱私泄露
還遭人議論造謠
許多網(wǎng)友就此發(fā)表批評(píng)，稱“去的地方有點(diǎn)多”、“這路線絕了”。
不僅如此，趙某的私人信息遭到“人肉”，姓名、身份證號(hào)等信息在網(wǎng)絡(luò)被人公布。
更有甚者，網(wǎng)絡(luò)上還謠傳起從北京解除隔離回蓉的一名學(xué)生，系趙某的密切接觸者。
事實(shí)的真相是怎么樣呢？
據(jù)@四川觀察 8日消息，上午9點(diǎn)05分，記者第一時(shí)間聯(lián)系了泰悅灣物業(yè)客服中心。經(jīng)核實(shí)，關(guān)于李澤帥確診的信息不實(shí)。
據(jù)了解，李澤帥21歲，2020年10月16日從加拿大回北京，10月16號(hào)至10月29號(hào)在北京集中隔離14天后，又在北京待了10天，于11月8日晚上從北京回到泰悅灣小區(qū)，均有核酸檢測(cè)報(bào)告及隔離證明。11月8日至12月5日期間并未去過(guò)上述地區(qū)活動(dòng)，并于12月6日凌晨4點(diǎn)多開車至南充，目前在南充回成都的高速上。泰悅灣物業(yè)已經(jīng)聯(lián)系社區(qū)工作人員，等他回成都后，對(duì)其進(jìn)行核酸檢測(cè)。請(qǐng)各位網(wǎng)友不信謠、不傳謠！
聲音：
過(guò)度苛責(zé)并不可取
8日上午，@成都日?qǐng)?bào) 就此事發(fā)表評(píng)論稱，過(guò)度苛責(zé)并不可取，@成都商報(bào)隨后轉(zhuǎn)發(fā)。
評(píng)論表示，作為事件牽涉地的居民，人們希望能夠在第一時(shí)間掌握自己是否存在被感染可能性，無(wú)可厚非。出現(xiàn)確診病例第二天，成都市及時(shí)公布流調(diào)情況，也是為了第一時(shí)間排查第一時(shí)間防控疫情傳播。這次的事件也提醒著我們?cè)诔B(tài)化疫情防控之下，仍需牢牢繃緊疫情防控這根弦。但順著繃緊的節(jié)奏，將對(duì)疫情的恐慌，上升為對(duì)個(gè)人私生活的指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至無(wú)端謾罵，就屬于反應(yīng)過(guò)度了，值得我們出言阻止。沒有人愿意成為新冠患者，也沒有證據(jù)證明趙某有任何主觀故意，換個(gè)角度看，現(xiàn)在的趙某可能是你我中的任何一個(gè)。
評(píng)論稱，一個(gè)20歲的成都姑娘，在被確診之前，她不過(guò)是這個(gè)人口超2100萬(wàn)城市中一個(gè)普通的年輕人，活動(dòng)范圍大如何、喜歡與朋友聚會(huì)又如何，那都是她的私人生活，與所有人的私生活一樣，應(yīng)當(dāng)是全權(quán)由她做主，不應(yīng)成為可以被他人隨意瀏覽、點(diǎn)評(píng)的信息；在確診之后，她如實(shí)說(shuō)明自己的行動(dòng)軌跡，沒有隱瞞，配合流調(diào)。作為一個(gè)不幸感染病毒的患者，她也是值得我們同情和關(guān)心的。捫心自問(wèn)，我們有多少人近期其實(shí)也像她這樣生活著，我們又何必以上帝視角、事后觀點(diǎn)去過(guò)度苛責(zé)她呢？
評(píng)論最后稱，保持平和心態(tài)和理性態(tài)度，消除內(nèi)心恐懼，才能更好地緩解焦慮情緒，匯聚起做好常態(tài)化疫情防控的正能量。
你怎么看？
綜合北京日?qǐng)?bào)、@四川觀察、@成都日?qǐng)?bào)（評(píng)論員 張帆）、@四川日?qǐng)?bào)
編輯丨Jocelyn
