不請自來，農(nóng)民只是承包國家的地，不能私下?lián)Q取個(gè)人利益，不然城鎮(zhèn)居民沒有這些地，要自己交社保才領(lǐng)，就是最大不公平！

你題主，別變相偷竊國家資源！犯法

用工廠工作權(quán)置換工人養(yǎng)老金，可不可行？

用商場打工權(quán)置換營業(yè)員養(yǎng)老金，可行不可行？

所有民眾不交社保，白要養(yǎng)老金，可行不可行？

這個(gè)思路不錯，應(yīng)該建議和論證。

樓主這個(gè)思路不錯。城里人，可以用樓房養(yǎng)老，農(nóng)村人，也應(yīng)該用承包地養(yǎng)老嗎。

有些發(fā)達(dá)的農(nóng)村應(yīng)該嘗試了，如自己幾年前參觀的山東萊西，他們有個(gè)鎮(zhèn)村把整個(gè)村的宅基地、承包地以入股的形式和一個(gè)企業(yè)合作，企業(yè)對整個(gè)村重新規(guī)劃、重新布局、重新振興，建起了住宅樓，建起了養(yǎng)殖基地。農(nóng)村戶戶都分配樓房，農(nóng)民個(gè)個(gè)以耕地入股，農(nóng)民個(gè)個(gè)也交上了保險(xiǎn)。

農(nóng)民的收入也很穩(wěn)定，一方面有耕地入股分紅，一方面有工作的工資收入，生產(chǎn)生活得到保證，養(yǎng)老問題也得到了妥善解決。

世界變局，國家一定會重新審視農(nóng)業(yè)，重新定位農(nóng)業(yè)，重新布局農(nóng)業(yè)，重新振興農(nóng)業(yè)。更相信，農(nóng)業(yè)農(nóng)村在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，踏上振興之路，讓農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民更加美好！

只是，如果讓好的思路成為現(xiàn)實(shí)，需要農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門層層向上建議，自己也會用微薄之力反映或建議，相信領(lǐng)導(dǎo)們一定會應(yīng)對新形勢，精心研究，形成政策。

希望早日成為現(xiàn)實(shí)。

我認(rèn)為，這個(gè)辦法在單干分田到戶的農(nóng)村，很難實(shí)行。

一、農(nóng)村不能與城市相比，城市的地積房產(chǎn)都是私人財(cái)產(chǎn)，目前價(jià)值少則幾百萬，養(yǎng)老是可行的，農(nóng)村農(nóng)民承包地是歸集體所有，不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

二、分田到戶的農(nóng)村，集體經(jīng)濟(jì)大都成空殼，家庭生活困難的戶，只能申請低保，由國家財(cái)政發(fā)生活補(bǔ)助費(fèi)。集體經(jīng)濟(jì)己無能力，再支撐有關(guān)事情了。

三、真正能解決好養(yǎng)老的問題，是堅(jiān)持走集體化道路的農(nóng)村，象大寨村、南街村、周家莊、華西村、南山村等，他們那里老有所養(yǎng)，不用兒女操心。如山東煙臺市南山村，60歲以上老人，每天交6元生活費(fèi)（老人格外補(bǔ)助的養(yǎng)老金300元，也用不了），就可住進(jìn)建筑豪華高檔的公寓，食堂、醫(yī)療、娛樂、護(hù)理等樣樣俱全。

因此，農(nóng)村只有加強(qiáng)現(xiàn)代化建設(shè)，土地集體統(tǒng)一經(jīng)營，利用當(dāng)?shù)刭Y源，農(nóng)、林、牧、副、企業(yè)全面發(fā)展，組建各種類型農(nóng)業(yè)合作社，不斷壯大集體經(jīng)濟(jì)，振興農(nóng)村，走上共同富裕道路，農(nóng)民養(yǎng)老問題就會迎刃而解！

不可行！土地的產(chǎn)權(quán)不屬于私人，只有承包使用權(quán)。

這不但可以，而且可行。因?yàn)橥恋厥且环N有著很高價(jià)值的資源，那怕只是經(jīng)營權(quán)也有著一定的獲利空間。如果轉(zhuǎn)出來統(tǒng)一配置將會使其價(jià)值得到提升和平衡，這對用于解決農(nóng)村老人的養(yǎng)老問題不失為一有良策妙計(jì)。其次就是在農(nóng)村一位老人的生活費(fèi)用并不是很多的。

農(nóng)村土地歸村集體所有，個(gè)人無權(quán)處置。

一毛不拔，空手套白狼，這白吃主意不錯！高??！實(shí)在是高?。?！

土地是國家的，不可能換養(yǎng)老金。

感謝作者很有創(chuàng)意的提議！

首先我們看到從國家二輪土地承包的1997年秋天開始到現(xiàn)在的2022年，這期間有許多當(dāng)初分地的農(nóng)民如今都步入花甲老年了。而當(dāng)下的農(nóng)村養(yǎng)老問題也真的是到了應(yīng)該解決的時(shí)候了。

如果按作者所提的用土地承包權(quán)來為每位老農(nóng)民辦理養(yǎng)老的話，也不是不可以進(jìn)行的。但是土地的承包權(quán)它是代表著所有承包村集體土地的農(nóng)戶，現(xiàn)在手里必須是土地的經(jīng)營權(quán)也在本農(nóng)戶手里，如今的農(nóng)村，已有相當(dāng)一部分農(nóng)民早以把自己當(dāng)初分到的土地一次的轉(zhuǎn)包給它人了，而且一轉(zhuǎn)就是到2027年。有的是用自己分到的土地轉(zhuǎn)給債權(quán)人頂債的，有的是自己干別的需要一筆錢，就把土地一次性轉(zhuǎn)賣了等等。這種實(shí)則無地的農(nóng)民，每個(gè)村子都有十幾戶，假如用土地承包權(quán)來辦理老農(nóng)民的養(yǎng)老問題，也就是說現(xiàn)在這些農(nóng)民必須把土地返交到村集體等手中，如今他們名頭上的土地因經(jīng)營權(quán)在別人手上，他們根本沒有現(xiàn)在的土地使用的話語權(quán)，這就把這個(gè)問題恰有一道河似的擋在要辦這個(gè)養(yǎng)老事情的中間。

那么用農(nóng)民土地的承包權(quán)來辦理這些農(nóng)民的養(yǎng)老問題看似很簡單，但真正運(yùn)做起來還很麻煩。而唯一能進(jìn)行的，那就是將農(nóng)民手中的土地經(jīng)營權(quán)，全部由村集體承包下來，由集體合作社來統(tǒng)一經(jīng)營，從所農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的收益或其它副業(yè)里贏利的一部分來做支付農(nóng)民的養(yǎng)老全費(fèi)用，但這里如果得不到國家的財(cái)政扶持，但指這個(gè)村集體合作社還是很難辦到的。

所以如何解決農(nóng)民養(yǎng)老問題，真正的讓這些60歲以上的老農(nóng)民每月有1000來元的收入做生活養(yǎng)老費(fèi)，離開了國家，當(dāng)下的中國農(nóng)村那是不容易做到的。