英國《衛(wèi)報》11月6日文章，原題：美國民主的危險時刻 從一個角度而言，美國中期選舉的歷史意義不應(yīng)被夸大。執(zhí)政黨通常在選舉周期的中期表現(xiàn)不佳，特別是如果現(xiàn)任總統(tǒng)不受歡迎，執(zhí)政黨的中期表現(xiàn)將更差，不支持率高達(dá)55%的拜登可能將又是一個例證。

資料圖

“美國已經(jīng)失控了”

然而，從另一個角度看，對于憤怒、分裂的美國來說，這次中期選舉的直接意義怎么估計都不為過。這背后是經(jīng)濟(jì)衰退迫在眉睫，對未來的悲觀，在種族、墮胎權(quán)、犯罪、槍支和氣候問題上的嚴(yán)重分裂，以及由虛假信息、極右翼學(xué)者和陰謀論者推動的日益加劇的政治暴力。

2022年，美國局勢如此狂熱，以至于有人問：民主能持續(xù)下去嗎？在競選中，隱藏著或明或暗的政治暴力。有記錄的例子包括：對選舉工作人員的騷擾、對法官的威脅、在州議會大廈外的武裝示威、對墮胎診所的襲擊、在新冠肺炎疫情的爭論中襲擊空乘人員以及為館藏哪些書而騷擾圖書館員。

近日，拜登再次警告民主面臨危險。拜登說，“我們正面臨一個決定性的時刻。作為一個國家，我們必須用一個壓倒性的、統(tǒng)一的聲音說，美國沒有恐嚇選民或政治暴力的容身之地。”然而，他那句“民主就在我們所有人的選票上”的說法遭到了保守派的反對，他們認(rèn)為，一位脫離實際的總統(tǒng)是在危言聳聽，以贏得選票。一項調(diào)查顯示，約63%的潛在民主黨選民同意拜登的觀點(diǎn)，即健全的民主制度比強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)更重要，但70%的共和黨人持相反意見。很能說明問題的是，79%的選民覺得美國“已經(jīng)失控了”。

把對方往最壞處想

哥倫比亞廣播公司和“輿觀”民意調(diào)查公司最近對2100名不同信仰的注冊選民進(jìn)行的一項調(diào)查，揭示了對立的美國人在多大程度上把對方往最壞處想，或被帶偏或被誤導(dǎo)。

調(diào)查顯示，53%的選民認(rèn)為如果民主黨獲勝，他們會削減警察經(jīng)費(fèi)，59%的選民認(rèn)為他們會向無限制的移民開放美墨邊境。相反，63%的選民認(rèn)為共和黨人會試圖彈劾拜登，56%的選民預(yù)計共和黨會在全國范圍內(nèi)實施墮胎禁令。盡管對政客的誠信和選舉過程總體上缺乏信心，但令人驚訝的是，89%的選民表示他們肯定或可能會投票，或者已經(jīng)投票了。

普通民眾感到沮喪

對于一些本質(zhì)上屬于全球的問題，如經(jīng)濟(jì)衰退壓力、能源成本、疫情后的供應(yīng)問題、氣候影響，共和黨和民主黨都沒有妙招。與英國的“脫歐派”一樣，美國保守派認(rèn)為美國在某種程度上不受這種全球力量的影響。這是一種愚蠢又自負(fù)的想法。

不斷上升的政治暴力反映出所有西方民主國家面臨的一個更廣泛危機(jī)：普通民眾感到沮喪和憤怒，因為他們對政治精英不信任，并認(rèn)為自己的選票被浪費(fèi)了。如今美國存在許多問題，例如，未能改革憲法的時代錯誤是一個自找的障礙。（作者佚名，陳欣譯）

延伸閱讀：

拜登有點(diǎn)急了：如果輸了 我將被彈劾

（原標(biāo)題：拜登有點(diǎn)急了：如果輸了，我將被彈劾?。?/p>

“我不知道他們會彈劾我什么……”

拜登

感覺拜登真有點(diǎn)急了。

前兩天在加州一次政治集會上，他大聲告訴支持者：“我已經(jīng)被告知，如果他們贏回眾議院和參議院，他們打算彈劾我?！?/p>

緊跟著，他又說了一句：“我不知道他們會彈劾我什么……”

下面的支持者哄堂大笑。

但拜登接著說：“不，我不是在開玩笑。”

最后，他又很神秘地說：“最近他們還說，‘咱們不要再說這件事，等贏了再說’?！?/p>

“他們”是誰？“我們”是誰？

這要放在美國當(dāng)前政治大背景中來說。現(xiàn)在，美國天大的事，就是11月8日的中期選舉。

拜登口中的“他們”，是特朗普和共和黨；拜登口中的“我們”，則自然是他領(lǐng)導(dǎo)的民主黨。

兩黨正展開最后的沖刺。反正這個周末，兩位美國前總統(tǒng)奧巴馬和特朗普，以及現(xiàn)總統(tǒng)拜登，都不顧疲勞在著名的搖擺州——賓夕法尼亞州，竭盡所能地拉票催票。

這里要簡單介紹一下，什么是美國中期選舉。

美國大選四年一次，兩次大選之間的選舉，就是中期選舉。中期選舉不選總統(tǒng)，但會改選參議院中三分之一的參議員，以及眾議院中的所有眾議員，此外還將選舉30多個州的州長等。

最關(guān)鍵的，就是國會參眾兩院的改選。美國三權(quán)分立，國會格局的變動，無疑影響到美國的政治版圖以及政策走向。

拜登有強(qiáng)烈的危機(jī)感。

資料圖

在他執(zhí)政的前兩年，美國參眾兩院，都是民主黨占據(jù)優(yōu)勢；但中期選舉后，用美國的政治術(shù)語話，他很大的可能要成為政治跛腳鴨了。

很簡單，參議院因為改選席位不多，民主黨還可能勉強(qiáng)守住100席中的50席；但眾議院435個席位，大概率共和黨將贏得多數(shù)。

看最近的一個民意測驗，認(rèn)為民主黨能繼續(xù)掌控眾議院的，只有20%。

如果共和黨掌控了眾議院，第一件事，佩洛西的議長席位，肯定是保不住了。

但拜登擔(dān)心的肯定不是佩洛西，而是第二件事：共和黨將真可能對他提出彈劾。

盡管拜登調(diào)侃，他不知道共和黨能彈劾他什么？

彈劾需要理由嗎？

按照美國憲法第二條第四項的規(guī)定：“總統(tǒng)、副總統(tǒng)及合眾國政府之文官，受叛國罪、賄賂罪或其他重罪輕罪之彈劾與定讞時，應(yīng)受免職處分”

這里面有重罪，但也有輕罪，那理由還不好找嗎？

移民問題、石油問題、謀私問題等等，都可能是彈劾的理由。別忘了，當(dāng)年克林頓被彈劾，導(dǎo)火索是萊溫斯基的花裙子。特朗普被彈劾，理由是濫用職權(quán)和藐視國會。

隨著美國社會的撕裂，特朗普上臺，民主黨要搞彈劾；拜登執(zhí)政，共和黨憑什么不行？看美國媒體的報道，60%多的共和黨人表示，一旦拿下國會，就要彈劾拜登。

前兩年不彈劾，是因為國會都在民主黨手里，共和黨想彈也彈不起來；一旦拜登成為跛腳鴨，你就看吧。

有些關(guān)乎政策，有些則關(guān)乎家庭。拜登小兒子的浪蕩事，以及小兒子的神秘筆記本，特朗普和共和黨一直緊抓不放，不排除到時又被揪出來，然后，彈劾拜登。

所以，拜登真有點(diǎn)急。最近幾次演講，頻頻說到自己被彈劾的風(fēng)險，意圖也簡單，激發(fā)支持者的斗志，拉抬民主黨的支持率。

不光拜登在說，看了一下，幫民主黨站臺的奧巴馬，也在各種場合警告：不支持民主黨，你看吧，拜登就要被彈了。

嗯，哪怕是美國總統(tǒng)，也免不了被彈的風(fēng)險。

拜登真可能被彈下臺嗎？

理論上都存在可能性，但實際操作中，難度太大。

畢竟，按照美國的法律，針對總統(tǒng)的彈劾，在眾議院只需要簡單多數(shù)，但參議院需要三分之二的支持，以民主黨在參議院的席位，這基本沒有可能。

在美國歷史上，針對總統(tǒng)的彈劾，一共啟動過三次，即約翰遜案、克林頓案和特朗普案，但都沒有彈劾成功。

至于尼克松，大家一定別弄錯了，他不是被彈劾下臺的，而是“水門事件”爆發(fā)后、在眾議院準(zhǔn)備啟動彈劾程序前，他就辭去了總統(tǒng)職位。

漫畫圖

最后，怎么看？

簡單三點(diǎn)吧。

第一，必須要說明，這是美國的內(nèi)政，與中國沒半毛錢的關(guān)系。不管這些競選人怎么扯中國話題，我們完全是被躺槍。沒辦法，這就是現(xiàn)實，一些政客尤其喜歡抹黑中國。

第二，拜登真有點(diǎn)急。11月8日的中期選舉，對他來說，確實非常關(guān)鍵。如果共和黨贏了，他就是政治跛腳鴨。那接下來兩年，他的很多政策都會被掣肘，白宮的后兩年日子，真不好過啊。

第三，彈劾肯定不會成功，但卻是政治斗爭的好抓手。一旦進(jìn)入彈劾程序，也可以預(yù)料，美國政壇毫無疑問更加對立，美國社會百分百更加撕裂。你沒看佩洛西丈夫就已被一錘子砸破了腦袋。各種折騰鏖斗，以拜登現(xiàn)在的身子骨，也不一定受得了啊。

個人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)