據(jù)天眼查App顯示,近日,劉源(劉昊然)與麗水暉奧彩聚艾家居用品有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審法律文書公開。
文書顯示,原告劉源訴稱,被告麗水家居公司未經(jīng)授權(quán)擅自在運(yùn)營網(wǎng)店商品“九州縹緲錄劉昊然周邊明星大偵探亞克力雙面透明鑰匙扣定制小禮”的主頁圖及詳情圖中,使用其肖像照片作為宣傳素材,明顯借明星效應(yīng)提高大眾對(duì)其商品的關(guān)注,增加商品的銷量,具有營利目的,侵犯了其肖像權(quán)。
法院審理認(rèn)為,被告未經(jīng)原告授權(quán),在其網(wǎng)店商品銷售頁面上使用載有原告肖像的圖片,構(gòu)成對(duì)原告劉源肖像權(quán)的侵犯。最終,法院判決被告刊登聲明向原告致歉,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬元。
而這也并非劉昊然第一次就肖像權(quán)被侵犯進(jìn)行起訴。此前,鄭州順天緣食品有限公司擅自將劉昊然的簽名用于產(chǎn)品包裝上,劉昊然對(duì)該公司進(jìn)行起訴,勝訴后獲賠30萬。