日前，英國執(zhí)政黨保守黨約有100名議員開始對首相特拉斯進行逼宮，準備以進行不信任投票的方式逼她下臺，這個對華強硬派、誓言要成為第二個撒切爾夫人的女首相，上任僅一個多月就面臨可能被迫下臺的窘境。

英國媒體的消息顯示，這些保守黨的議會已經給該黨指導委員會主席布雷迪寫了信，唯一的訴求就是對保守黨黨首、現任首相特拉斯進行不信任投票。

需要指出的是，保守黨的指導委員會成立于1923年，首批成員是1922年大選選出的后排議員，與坐在前排的內閣成員相比，這些議員也被稱作普通議員，而該委員會也得名“1922委員會”，其主要職責之一就是罷免黨首。上個月初，正是布雷迪宣布特拉斯戰(zhàn)勝印度裔的競爭對手蘇納克成為保守黨黨首，從而出任首相一職。而該委員會上次對首相發(fā)起不信任投票，是今年6月針對的時任首相約翰遜，并直接導致約翰遜被彈劾下臺。

從保守黨內部的規(guī)則來看，想要發(fā)起不信任投票，必須要有約15％的黨內議員投支持票，也就是大約54名議員?，F在寫信要求特拉斯下臺議員人數已經達到了近百人，其中有議員表示，委員會主席布雷迪的辦公室里已經堆滿了信件。由此看來，對特拉斯進行不信任投票只剩布雷迪宣布這最后的程序了。

而根據程序，不信任投票將以所有保守黨議員匿名的方式進行，如果特拉斯能夠獲得超半數的選票，就能留任首相一職，再想彈劾她就要等到明年。如果特拉斯這些票數沒有達到半數，就要被迫辭職，而且不能參加之后的黨首選舉。

現在有近百名保守黨議員聯名要求進行不信任投票，足見特拉斯在黨內面對的反對聲音越來越大，從最新的民調結果來看，特拉斯已經牽連到了保守黨，導致該黨支持率大幅下滑，而且在受訪的英國民眾中，有過半數認為特拉斯應該主動辭職。

那么英國保守黨內部為什么這么快又出現了“倒特拉斯”的力量，特拉斯到底做了哪些讓保守黨和英國人不滿和反對的事呢？主要原因就是她推出的經濟措施適得其反，尤其是英國近半個世紀以來規(guī)模最大的減稅計劃暴雷，總結起來就是富人樂了，普通百姓怒了。反映到市場上就是英鎊兌美元創(chuàng)新低、國債收益率飆升，導致市場信心崩盤。特拉斯眼看犯了眾怒，迅速找了一個“背鍋俠”，快刀斬亂麻地把財政大臣克沃滕給開了，企圖棄車保帥，但是這招沒有奏效，英國民眾并不買賬。

從英國民眾的角度出發(fā)，目前最關心的問題就是如何過冬，而特拉斯的政策不但沒有緩解能源危機，還給經濟帶來了巨大的負面影響，除了食品等生活必需品價格越來越高，現在英國斷電已經成了常態(tài)，就算有電力供應，由于高企的電費，讓英國民眾叫苦不迭。前兩天，英國國家博物館的梵高名畫《向日葵》被抗議者潑了番茄醬，而抗議的對象就是高昂的食品價格和取暖的燃料費。另一方面，特拉斯一直都持反對王室的意見，剛就職面見女王時就被批態(tài)度傲慢，本月初特拉斯還要求國王不要出席聯合國氣候大會，查爾斯三世最終接受了“建議”。由此看來，特拉斯在國內面臨政治、經濟、民生等各方面的內憂。

在外患方面，特拉斯面臨的境地也好不到哪去。與歐盟一直就經貿關系摩擦不斷，雖然她上臺后就是拜登政府的堅定支持者，但在英歐就《北愛爾蘭議定書》僵持不下之際，拜登已經明確警告特拉斯，不能修改該議定書，否則的話英美關系也將面臨損害。

除了西方盟友外，特拉斯也把中俄兩國徹底得罪了，與法國總統(tǒng)馬克龍不愿與俄羅斯打核戰(zhàn)的態(tài)度截然相反，特拉斯早就明確表態(tài)，稱自己會毫不猶豫地按下核按鈕。另外，在她就任首相之前以及擔任首相的這不到兩個月的時間里，對中國始終保持著強硬的立場和態(tài)度。

在特拉斯成為英國首相之前，由于在從政方面沒有什么建樹，因此就將自己包裝成第二個撒切爾夫人的形象，并且大打“中國牌”。在對華政策上不斷釋放挑釁言論，抹黑中國不斷發(fā)展的經濟實力將會控制全世界的貿易，宣稱要實施替代“一帶一路”倡議的方案，并威脅中國要向西方妥協，在西方的規(guī)則內進行貿易往來，否則的話會像制裁俄羅斯那樣，對中國實施“強力的經濟回應”。另外，她還攻擊中國的對外投資政策，威脅第三世界國家接受中方的投資援助會面臨“債務陷阱”。佩洛西事件發(fā)生不久，在中國的領土完整問題上，特拉斯政府跟隨美國不斷對中方發(fā)出所謂的警告。

在擔任首相后，特拉斯還調整了英國的安全戰(zhàn)略，把中國視為了和俄羅斯一樣的“威脅”，并將中國定位為“第一大全球性對手”，頻繁派出軍事力量跟著美國到亞太進行軍演，成了拜登政府圍堵中國的打手?？傮w來說，特拉斯是典型的對華鷹派，而且政策非常強硬，動不動就打“中國牌”，還對中國發(fā)出威脅。

現在來看，特拉斯這次上臺不足百天就面臨被彈劾，而且保守黨內部的壓力一點不亞于約翰遜時期，這次恐怕也像約翰遜一樣難以“過關”，丟掉首相位置是大概率事件。保守黨已經開始物色新的首相人選了，而拜登也明確批評了特拉斯的經濟政策，稱該計劃就是一個巨大的錯誤。失去了內部和外部的支持，特拉斯所面臨的形勢就不太客觀了。不過，不管她還能不能保住首相，都已經被英國政壇邊緣化，根本拿不出什么實質性手段來對付中國，更別說威脅到中國。

以中國的經濟體量，是有能力幫助英國緩解經濟面臨的高物價困境的，如果特拉斯上任之初能采取緩和對華關系的政策，現在的英國民眾的生活成本也不會如此高昂。錯就錯在她錯看了形勢。中英關系的持續(xù)惡化，必然會讓英國付出更難以承受的經濟代價，這也會反過來推動特拉斯被彈劾的可能。無論如何，特拉斯在政府還是在民間，都失去了支持，就這還能拿什么威脅中國？