1天前 vivo X50 Pro+
全主觀感受，初次發(fā)圖文，請大家多多指導如果能幫到大家提供一點選機參考就再好不過了謝謝大家！之前轉(zhuǎn)到百腦匯，剛好小米和華為挨著本著好奇的心態(tài)進行把玩對比。手持為vivo x50pro+，865處理器，系統(tǒng)OriginOcean最新版本，攝像頭參數(shù)如下
分為主攝 二倍 五倍 十倍 外觀手感五個部分對比（廣角個人用得少就沒測）一. 主攝樣張
x50pro+主攝
x50pro+ 主攝（手滑歪了）
12su 主攝
主攝觀感是各家獨特的味道，vivo偏冷調(diào)，華為偏暖調(diào)，室內(nèi)光線還原比較到位，rs也不知道是對焦理解到了顯示屏所以曝光低，還是就是這么壓高光。小米則是德味滿滿。解析力不用說，肯定是大底給力個人最喜歡小米，相對于華為的暖調(diào)，怎么說呢，我更愿意接受vivo
二. 二倍樣張
之前有看到人說12s ultra主攝大底強無敵，裁切就能打贏二倍光學，所以以后根本不需要二倍鏡頭了。特此實測對比x50pro+上這顆據(jù)說最強二倍（不是我說的）。
12s ulra主攝裁切二倍
x50pro+ 二倍普通模式
果然底大壓死人，普通模式相比還真就差不多，看字的粘連程度的話（最底下那一行)還是vivo解析力略好一點點
上小米下vivo
上小米下vivo
哎，雖然但是，vivo這顆二倍還有高像素模式，再來比劃
12su
vivo高像素
上小米下vivo
上小米下vivo
好家伙，開啟高像素模式之后解析力直接起飛爆表！看來一顆好的二倍鏡還是有它存在的意義的
三. 五倍樣張
五臺機子長焦硬件都不一樣
x50pro+：s5k3m5，1/3.4英寸，1.0微米，1300萬像素，f/3.0，五倍潛望光學變焦，光學防抖
mate50：1200萬像素，f/3.4，五倍潛望光學變焦，光學防抖
mate50pro：ov64b，1/2英寸，0.7微米，6400萬像素RYYB，f3.5，3.5倍光學變焦（非潛望），光學防抖
mate50rs：1/2.55英寸，0.7微米，4800萬像素長焦微距RYYB，f/3.0，3.5倍光學變焦，光學防抖
12s ultra：imx586，1/2英寸，0.8微米，4800萬像素，f/4.1 ，五倍潛望光學變焦，光學防抖（華為只找到這些信息，歡迎大佬補充）先vivo和華為對比，因為展示機機位不同，角度略有差異，放大看細節(jié)的時候盡量調(diào)到同大小，大家見諒
x50pro+ 五倍
整體來看。vivo偏暗，色彩比較寡淡，焦外不好。華為焦外不錯，50和rs有點過艷了，rs過分提亮，50pro整體最佳。x50pro+和mate50標準版5倍潛望光變，除了cmos底大小未知外，其它參數(shù)幾近相同。放大看細節(jié)對比解析力
上x50pro+下mate50
vivo銳化祖?zhèn)鳎A為涂抹加猜字，看圖片上的人我選擇vivox50pro+對比mate50pro
上x50pro+下mate50pro
解析力幾乎持平，華為計算痕跡比較重， 只能說華為對這顆鏡頭還需要優(yōu)化 這可是ov64b 1/2英寸大底6400萬像素50對比50pro
上mate50下mate50pro
大底高像素的優(yōu)勢還是較為明顯，即使是3.5倍的非潛望光學，全方面優(yōu)于50標準版x50pro+對比mate50rs
上x50pro+ 下mate50rs
vivo解析力略好一點，rs上不猜字了，計算痕跡少一些，有涂抹，好像還有美顏算法50pro對比50rs
上50pro下rs
rs解析力是要弱于50pro的，畢竟底小了，看著和50標準版差不多？？？但是好像硬件又好很多啊可能強在微距吧x50pro+對比12s ultra
12s ultra
x50pro+
好家伙，直接碾壓，沒法看 那就上谷歌相機！
x50pro+ 谷歌相機
上vivo下小米
小米這顆IMX586成像十分給力，光學素質(zhì)優(yōu)秀，已經(jīng)放大到200%，日后優(yōu)化或者上谷歌相機后應該可以更上一層樓x50pro+的這顆三星s5k3m5已經(jīng)是用了許多年的老長焦了，如神機reno10x、沈義人巔峰之作oppo findx2pro，三星20ultra。
在正常情況下成像還是給力的，逆光和暗光小底就不行了，有幾率會泛白，用谷歌相機有所改善，解析力也提升一些。2020的長焦狂歡之后，一地雞毛，OPPO再無五倍，淪為二倍鏡使用，在人像領域繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱（reno5/6pro+,findx3/x5/pro)等下，這好像是藍廠，表錯情 打住打住
x50pro+ 5倍拍攝
x50pro+ 5倍拍攝
四.十倍樣張這五臺手機都有超大倍數(shù)碼變焦的能力：x50pro+ 60倍，mate50系列標準版100倍、pro和rs是200倍，12s ultra 120倍。所以用10倍來估測一下實力
x50pro+ 10倍
直接放大對比解析力
上vivo下50
上vivo下50pro
上vivo下50rs
對比下來我腦子里對華為mate50系列的評價冒出一句話：果然是一分錢一分貨啊
在數(shù)碼變焦中，華為開始計算攝影猜字造字50標準版涂抹嚴重太糊了沒法看，50pro中間1000那一排0每一個都不一樣rs好一些，計算痕跡輕了一些，字還是有點變形，解析力算持平吧，由5倍對比得知x50pro+長焦原相機與12su有較大差距，所以直接上谷歌相機對比
x50pro+ 谷歌相機10倍
12s ultra 10倍
上x50pro+下12su
我是比較驚喜的，十倍解析力持平！谷歌相機yyds! [針不戳]色彩也還好，有一點點發(fā)白，要知道這兩底和像素都不是一個層級的，能有這個表現(xiàn)屬實意外！五.外觀手感
紫色和黑色的玻璃后蓋實在是太太太太太太太太沾指紋了，而且不只是后蓋，鏡頭模組也是，感覺毫無疏油層可言。橙色素皮的模組和紫色玻璃機身、模組都有閃閃的效果，個人覺得有點……呃……你懂的。
50標準版的鏡頭擠在一起十分不和諧，像斗雞眼摸了一圈下來，50是直屏略微硌手，50pro素皮手感最佳，不知道是否錯覺，厚度黑色素皮 橙色素皮 玻璃版本。rs沒拍，問就是沒錢不用考慮但是我記得后蓋玻璃也是指紋收集器對比一下x50pro+
我覺得x50pro+這個橙色素皮還好看一些
使勁按了幾下手指頭只有淺淺的印
12su素皮十分沾手，機身也過大，手感不佳，指紋印倒是還好以上！謝謝大家！希望能給個贊呀！#vivoX50Pro# #華為Mate50#
