亚洲国产日韩人妖另类,久久只有这里有精品热久久,依依成人精品视频在线观看,免费国产午夜视频在线

      
      

        重大殺人犯在逃跑路上救了三個人,他會被免除死刑嘛?

        一個死刑犯人在逃跑中救了三個人,是有功,應該嘉獎,但話要分二種,救人歸救人,死刑還是難免的,那被殺死者何處申訴呢,橋歸橋路歸路,二事不能扯在一起并論,法律是無情的,不比以前社會,一個殺人犯跑到廟里做和尚,就不用死刑,當前是法制社會,人人平等。


        重大殺人犯在逃跑路上救了三個人,是否可以免除死刑,我根據(jù)多年的辦案經驗幫你分析一下:

        首先,重大殺人犯被判處死刑立即執(zhí)行,這是刑法規(guī)定的最嚴重的刑罰,也是殺人償命公序良俗在刑法上的體現(xiàn)。被判處死刑立即執(zhí)行,這是法定最高刑,是經過最高法核準的。以前死刑立即執(zhí)行是由省級法院核準就可以的,為了保證罪行法定和罪責刑相適應原則的實現(xiàn),更是防止冤假錯案的發(fā)生,所以死刑改革為最高法核準。

        既然死刑立即執(zhí)行是法定最高刑,如果需要向下調整,則需要具有法定減輕處罰的情節(jié)。而根據(jù)刑法規(guī)定和司法實踐,具有減輕處罰情節(jié)的只有自首和重大立功,除此之外,別無他途。另外,死刑立即執(zhí)行也可以通過從輕處罰降為緩期兩年執(zhí)行。

        所謂自首,有兩個構成要件,一個是自動投案,一個是如實供述自己的主要罪行。從你的題干可以看出,這個犯罪分子應該如實供述了自己的主要犯罪事實,但應該沒有自動投案的情節(jié)。當然,逃跑不見得就不能投案,如果先是逃跑,后因為良心發(fā)現(xiàn),又到有關部門自動投案的,仍然具有自動投案的情形,但因為有逃跑的情節(jié),不一定會給予其減輕處罰,沒準從輕處罰。可是,從輕處罰不能降低法定刑幅度,也就是說不能將死刑降格為無期徒刑,但死刑立即執(zhí)行可以降為緩期兩年執(zhí)行。你的題干說的是重大殺人犯,僅僅如實供述不足以從輕處罰,這個可能性不大!

        再說說重大立功,刑法規(guī)定的重大立功,是指揭發(fā)他人犯罪,查證屬實的,并屬于重大立功條件的,這就排除了一般立功,就是說一般立功只能從輕處罰,而不能減輕處罰。你說重大殺人犯在逃跑過程中救了三個人,關鍵要看他救治三個人的行為性質。如果他僅僅從落水中搶救了三個人,這屬于見義勇為行為,只能證實他現(xiàn)實表現(xiàn)較好,可以酌定從輕處罰,這個酌定不足以將死刑立即執(zhí)行變?yōu)樗佬叹徠趦赡陥?zhí)行。

        如果他在逃跑過程中遇到有人行兇,而他不顧個人安危,勇于與犯罪分子做斗爭,并搶救了三個人,然后將這個犯罪分子扭送歸案,犯罪分子對自己的殺人行為供認不諱。這就屬于揭發(fā)他人犯罪行為,并使三人免受不法侵害,保護了三人的生命安全,這應該就是重大立功,依法可以減輕處罰。這個減輕處罰就可以降低一個法定刑幅度,就是變死刑為無期徒刑!

        所以,重大殺人犯救助了三個人,能否降低法定刑幅度,關鍵要看他救助三個人的行為性質,如果是一般的見義勇為行為,基本不可能降低幅度。如果屬于阻止他人犯罪行兇,這個就可以以重大立功的理由,將死刑立即執(zhí)行降低一個法定刑幅度,變?yōu)闊o期徒刑了!

        以上就是我的回答,我還回答了很多法律實務問題,歡迎留言關注,共同討論提高!@龍哥哥說法


        具體情況具體分析。如果是他主動從其他犯罪分子手中救下三人,系阻止他人重大犯罪活動,屬于重大立功表現(xiàn),根據(jù)《刑法》第六十八條可以減輕或免除處罰,但請注意,是“可以”,不是“應當”,這是法官的自由裁量權。而且你給出的身份是重大殺人犯,實務中免除處罰基本上是不可能的。如果三人是意外事故或自殺過程中被救,則不屬于刑法規(guī)定的重大立功情節(jié),單從法律上是不支持減輕或免除處罰的。


        我國刑法規(guī)定,如果犯罪嫌疑人有重大立功行為,在量刑時是可以從輕或減少處罰。救了三個人屬于重大立功,對本該判處死刑的犯罪嫌疑人最終判處緩刑的是有可能的。


        這是兩回事,你救了三個人,應表揚你就表揚你,該獎勵你,還是要獎勵你。但是,你之前犯什么罪,刻判什么刑,還是要判什么刑。這兩回事不可以扯在一起。因為我們要為死者申張正義,才能維護社會穩(wěn)定。


        根國家法律規(guī)定,殺人犯在逃跑上救了三個人,死刑免不了,過大于功,如果在收監(jiān)時,有重大突出表現(xiàn),法律會再做考慮


        應該免除死刑。以前殺人也許是一時沖動,后來悔過自新,也用了實際行動證明了自己。如果繼續(xù)殺人那肯定是逃脫不了法律的治裁!


        嘉獎是嘉獎,處罰是處罰。從來沒有功過相抵這么一說,功過相抵,就是對受害者的不公平!


        重大殺人犯在逃跑路上救了三個人,這個問題假設成立,依據(jù)我國法律是可以緩期執(zhí)行死行;但問題是那三個人是不是他的同伙。


        這個問題岀的太難回答,一假若一個重大殺人犯在逃跑路上遇上三個溺水兒童,他能不顧自己一切跳進深水中將三個小孩救出,我認為從法理上講不該對他判死刑。

        二、假若這個重大殺人犯逃跑時救了三個有權威的高官,我想他決不會判死刑。 三、假若一個重大殺人犯逃跑時救了三個罪大惡極的罪犯,我認他必死無疑。

        鄭重聲明:本文內容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng),不代表本站立場,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
        上一篇 2022年4月10日 18:10
        下一篇 2022年4月10日 18:11

        相關推薦

        聯(lián)系我們

        聯(lián)系郵箱:admin#wlmqw.com
        工作時間:周一至周五,10:30-18:30,節(jié)假日休息